№ 153
гр. Сливен, 27.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело №
20222230102545 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, с която са предявени
искови претенции за делба на три недвижими имота, подробно описани в
исковата молба, за които се твърди, че са съсобствени между страните.
Посочени са и квотите от правото на собственост и от съда се иска допускане
до делба на имотите при конкретно посочени идеални части от правото на
собственост. Правното основание на предявените искове е по чл. 34 от ЗС и
производството се движи по реда на чл.341 и сл. от ГПК.
От страна на ответника е постъпил отговор на исковата молба, като
се оспорва нейната основателност и се иска отхвърляне на ищцовите
претенции.
В съдебно заседание ищците не се явяват. Представляват се от
пълномощник.
Ответникът не се представлява в съдебно заседание.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
Ищците М. М. и Н. М. са съпрузи от 1978г. По време на брака си са
придобили в режим на СИО 1065/6542 идеални части от имот с
идентификатор №53847.76.1. в землището на с.Оризари общ.Твърдица.
1
Впоследствие от имота са обособени поземлени имоти с идентификатори
№53847.76.306, №53847.76.307 и №53847.76.308, за които се иска делбата.
Останалите идеални части от имота и от новообразуваните от него имоти са
частна държавна собственост и са предоставени за управление на ответното
министерство на земеделието.
Ответното Министерство на земеделието има само право на
управление на имота/имотите, но не е техен собственик.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена
след преценка поотделно и в съвкупност на всички събрани по делото
доказателства, които са безпротиворечиви, допустими и относими.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни
изводи:
Претенцията за делба на процесните недвижими имоти с
идентификатори №53847.76.306, №53847.76.307 и №53847.76.308, находящи
се в с.Оризари, общ.Твърдица е допустима, а разгледана по същество е
неоснователна.
Между ищците от една страна и ответното Министерство на
земеделието от друга страна, не е налице съсобственост по отношение на
процесните недвижими имоти. Съсобствеността е между ищците
/притежаващи идеални части в режим на СИО/ и държавата. Ответното
министерство има само предоставено право на управление на имотите, но не е
техен собственик. Съгласно чл.31, ал.2 от ГПК по дела, които се отнасят до
недвижими имоти- държавна собственост, държавата се представлява от
министъра на регионалното развитие и благоустройството, а съгласно чл.24,
ал.12 от ЗСПЗЗ по дела, които се отнасят до земи от държавния поземлен
фонд, държавата се представлява от министъра на земеделието. В случая в
исковата молба се твърди, че съсобствеността е между ищците и ответното
министерство на земеделието, което макар и юридическо лице в
действителност не притежава право на собственост в процесните имоти, а
съсобственик е държавата, срещу която иск не е предявен и тя не е страна по
делото.
Предвид изложеното, съдът намира, че исковите претенции за делба
следва да се отхвърлят като неоснователни, поради липса на съсобственост
между ищците от една страна и ответното министерство на земеделието от
2
друга.
По правилата на процеса следва ищците да бъдат осъдени да
заплатят в полза на съдебната власт дължимата държавна такса при
отхвърляне на иск за делба, която съдът определя на 100 лева.
Ръководен от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от М. Д. М. с ЕГН-********** и Н. Й. М. с
ЕГН-**********, двамата от с.****************************** ПРОТИВ
Министерство на земеделието с адрес: гр.София, бул.“Христо Ботев“ №55
искове с правно основание чл.34 от ЗС за делба на недвижими имоти с
идентификатори №53847.76.306, №53847.76.307 и №53847.76.308, находящи
се в с.Оризари, общ.Твърдица, като НЕОСНОВАТЕЛНИ.
ОСЪЖДА М. Д. М. с ЕГН-********** и Н. Й. М. с ЕГН-**********,
двамата от с.****************************** ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на
съдебната власт по сметка на Районен съд-Сливен държавна такса в размер на
100 /сто/ лева.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-
Сливен в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3