Определение по дело №1440/2017 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 1019
Дата: 22 юни 2018 г.
Съдия: Иванета Йорданова Митова
Дело: 20174310101440
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 юли 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е        №……

 

*** РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, ІVти състав , в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди и осемнадесета  година в състав:

                                                                                                                                 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ***

като разгледа докладваното от съдията гражданско  дело1440 по описа за 2017  година, и за да се произнесе съобрази:

 

 

производство по чл.248,ал.1 и ал.2  от ГПК  във вр. с чл.275,ал.1 от ГПК :

 

Постъпила е молба вх. №6155/12.06.2018г. от ответника Б. Й. , по която се моли  да се допълни Определение №923/01.06.2018 год., постановено по Гр.д.№1440/2017 год. по описа на PC ***, в частта му за разноските.Сочи, че по делото бил упълномощил да го представлява адв. Станислава Давидова като едновременно с отговора, изготвен на основание чл.66, ал.1 от ГПК е представен договор за правна защита и съдействие. Договорът е подписан от него и адв.Давидова, като сумата, която е изплатил в брой е 100.09 лв. Изтъква още ,че  както в писмения отговор, така и преди приключване на производството в пледоарията по същество на делото, са направили искане за присъждане на направените разноски. Приложима е нормата на чл. 78, ал.4 от ГПК, съгласно която ответникът има право на разноски при прекратяване на делото - хипотеза, в която попада и разглеждания казус.Съдът не се е произнесъл по така направеното искане с Определение №923/01.06.2018 год. по Гр.д.№ 1440/2017 год. по описа на PC *** с изричен диспозитив, което обосновава правния интерес от предявяване на настоящата молба.

С оглед изложеното, моли да се допълните Определение №923/01.06.2018 год., постановено по Гр.д.№1440/2017 год. по описа на PC ***, в частта му за разноските, като се осъди  В.Й.Й.. ЕГН **********, с адрес: ***, пл. „Тодор Кирков" № 5, вх. „И", ет. 1, aп. 1 да му заплати 100/сто/ лв., разноски за адвокатско възнаграждение.

Съдът като съобрази решението , счете , че молбата е допустима като я квалифицира по чл.248 от ГПК,поради което следва да се открие  производство в този смисъл  като следва да се изпълни чл.248, ал.2 от ГПК.

Водим от гореизложеното съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И   :

 

ОТКРИВА производство по чл.248, ал.1, предложение първо  от ГПК по молба вх.№6155/12.06.2018г. от ответника Б. Й. .

УКАЗВА , на основание чл.248, ал.2 от ГПК на ответника по молбата  да представи   отговор в едноседмичен срок от получаването на определението и копие от Молбата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване .

ДА СЕ ВРЪЧИ копие на В.Й.. 

 

                         РАЙОНЕН СЪДИЯ :