№ 2756
гр. София, 20.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ
като разгледа докладваното от ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ Частно гражданско
дело № 20221110125859 по описа за 2022 година
взе предвид следното:
Делото е образувано по подадено на 18.05.2022 г. заявление.
На 18.11.2022 г. е издадена Заповед № 33232 за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК, с която е разпоредено на В. И. К. с ЕГН: ********** и адрес: гр. София, УЛ."ИМЕ"
11, общ. Столична, обл. София (столица), действаща чрез своя законен представител А. Н. Й., ЕГН:
********** да заплати на заявителя ФИРМА ЕАД с ЕИК: *********** и адрес: гр. София, ЖК
КРАСНО СЕЛО, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ 23Б, общ. Столична, обл. София (столица) сумата 514,03 лева,
представляваща представляваща цена на топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се на
адрес: гр. София, ул."ИМЕ" № 25, ет.1, ап.1, аб.№ 200778 за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020
г., ведно със законна лихва за период от 18.05.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 118,37
лева, представляваща обезщетение за забава по отношение на цената за топлинна енергия за
период от 15.09.2019 г. до 21.04.2022 г., сумата 43,91 лева, представляваща цена на извършена
услуга за дялово разпределение за период от 01.04.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва
за период от 18.05.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 8,11 лева, представляваща
обезщетение за забава по отношение на цената за дялово разпределение за период от 31.05.2019 г.
до 21.04.2022 г., както и държавна такса в размер на 25 лева и юрисконсултско възнаграждение в
размер на 50 лева.
Тя е връчена на ответника по заявлението на 16.12.2022 г., който в срок – на 19.12.2022 г. е
подал възражение, с което твърди, че е погасил задълженията си на 21.07. и 01.12.2022 г. Моли се
да не бъде издаван изпълнителен лист.
Приложени са фискални бонове съответно за 350 и 382,99 лв., в които е посочено, че се
заплащат: главница, мораторна лихва, съдебни разноски и законова лихва. Съдебните разноски са
на стойност 25 лв.
С молба от 12.01.2022 г. заявителят признава, че на посочените дати на каса са погасени
задълженията, като се претендира само юрисконсултско възнаграждение съгласно заповедта.
Моли се за издаване на изпълнителен лист.
При горните констатации съдът намира следното от правна страна:
По арг. за по-силното основание от чл. 414а ал. 4 ГПК, щом заявителят не оспорва вземането
да е погасено, заповедта следва да бъде обезсилена, освен по разноските. Това не води до загуба на
материалноправния ефект на плащането.
Срещу заповедта за изпълнение не е подадена жалба по чл. 413 ал. 1 ГПК относно размера на
разноските.
С оглед твърдяното от ответника по заявлението плащане на главницата, обезщетението и
мораторната лихва, то възникването на вземането и неговата изискуемост не са спорни. С оглед
признанието на заявителя за плащането, не е спорно и погасяването на вземането, поради което и
не е налице интерес от предявяване на иск по чл. 422 ГПК.
Ответникът по заявлението е погасил съдебните разноски в размер на 25 лв. за държавна
такса, но не и включеното в заповедта юрисконсултско възнаграждение. За таксата основание
1
остава заповедта за изпълнение. Тъй като заявителят признава плащането, се счита, че е налице
отказ от искането за издаване на изпълнителен лист съгл. чл. 233 ГПК.
Тъй ответникът е изпаднал в забава, а плащането е извършено едва след подаване на
заявлението, е явно, че той е дал повод за завеждане на делото. По арг. за обратното от чл. 78 ал. 2
ГПК той не може да се освободи от разноските. За неплатената част от тях следва да бъде издаден
изпълнителен лист – т. 10в от мотивите на ТР по д. 4/2013 г. ОСГТК ВКС, което запазва
приложение в тази си част и сега.
По изложените съображения СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА издадената на 18.11.2022 г. по настоящото дело заповед за
изпълнение по отношение на всички главници и обезщетения, съответно за 514,03 лв.,
118,37 лв., 3,91 лв. и 8,11 лв. и законните лихви след 18.05.2022 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по искането за издаване на изпълнителен лист по
отношение на разноските за държавна такса в размер на 25 лв.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист въз основа на заповедта по отношение на
разноските за юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването си с частна жалба
чрез СРС до Софийския градски съд.
подписано с КЕП
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2