Р Е Ш Е Н И Е

 

№  78

 

гр. Кубрат, 28.06.2012 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Кубратският районен съд в публичното заседание на двадесет и осми юни две хиляди и дванадесета година в състав:

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА ВЕЛИКОВА

                                                     

при участие  на  секретаря  В.Д. и прокурора ………………., като разгледа гр. дело № 204 по описа за 2012 година, докладвано от съдия Великова,

 

                                                 Р   Е   Ш   И  :

 

          ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл.127 от СК, упражняването на родителски права по отношение на децата Е.Н.А., род. на ***г., ЕГН ********** и Е.Н.А., род. на ***г., ЕГН **********, на бащата - Н.А.Ш., ЕГН **********, с местоживеене *** А.

ПОСТАНОВЯВА, до изменение на обстоятелствата, децата - Е.Н.А., род. на ***г., ЕГН ********** и Е.Н.А., род. на ***г., ЕГН **********, да живеят при техния баща - Н.А.Ш., ЕГН **********, с местоживеене *** А, в дома му в с. Савин.

ОПРЕДЕЛЯ на майката С.Ш.М., ЕГН ********** ***, представлявана от особен представител адв. Сезгин Вели от АК - гр. Кубрат, режим на лични отношения с децата Е.Н.А., род. на ***г., ЕГН ********** и Е.Н.А., род. на ***г., ЕГН **********, с право да ги вижда и взема всяка първа и трета събота от месеца  от 08:00 часа до 18:00 часа, както и един месец през лятото, несъвпадащ с платения годишен отпуск на бащата.

          ОСЪЖДА, на основание чл.143, ал.2 СК, във вр. с чл.149 от СК,   С.Ш.М., ЕГН ********** ***, представлявана от особен представител адв. Сезгин Вели от АК - гр. Кубрат, да заплаща на детето си Е.Н.А., род. на ***г., ЕГН **********, чрез нейния баща и законен представител - Н.А.Ш., ЕГН **********,*** А, ежемесечна издръжка в размер на по 70.00 (седемдесет) лева, считано от 21.04.2012 год. до изменение на обстоятелства, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от влизане на решението в сила.

          ОСЪЖДА, на основание чл.143, ал.2 СК, във вр. с чл.149 от СК,   С.Ш.М., ЕГН ********** ***, представлявана от особен представител адв. Сезгин Вели от АК - гр. Кубрат, да заплаща на детето си Е.Н.А., род. на ***г., ЕГН **********, чрез нейния баща и законен представител - Н.А.Ш., ЕГН **********,*** А, ежемесечна издръжка в размер на по 70.00 (седемдесет) лева, считано от 21.04.2012 год. до изменение на обстоятелства, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от влизане на решението в сила.

ОСЪЖДА С.Ш.М., ЕГН ********** ***, представлявана от особен представител адв. Сезгин Вели от АК - гр. Кубрат, да заплати по сметка на РС гр. Кубрат държавна такса по присъдената издръжка в размер 201.60 (двеста и един, шестдесет стот.) лева.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок, от съобщаването на страните с връчване на препис, пред ОС гр.Разград.

 

 

                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/ Ал. Великова

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ към Решение № 78/28.06.2012 год. по гражданско дело № 204/2012 год. по описа на Районен съд гр. Кубрат

 

Предявени са за разглеждане обективно съединени искове с правно основание чл.127, ал.2, във вр. с  чл.143, ал.2 СК. 

Ищецът Н.А.Ш., ЕГН ********** твърди, че е баща на родените от съвместното съжителство с ответницата С.Ш.М. деца – Е.Н.А., род. на ***г., ЕГН ********** и Е.Н.А., род. на ***г., ЕГН **********, майката е напуснала семейното жилище и той единствено полага грижи за отглеждането на дъщерите си, поради което моли съда да постанови решение, с което на основание чл.127, ал.2 от СК  да му предостави упражняването на родителските права по отношение на малолетните, като на майката определи режим на лични отношения с децата всяка първа и трета събота от месеца от 08.00 часа до 18.00 часа, както и един месец през лятото несъвпадащ с платения отпуск на бащата; да определи постоянното местоживеене на Е. и Е. при него, а майката да бъде осъдена да плаща ежемесечна издръжка в  размер на 70.00 лева за всяко от тях, считано от подаване на исковата молба в съда.

Ответницата С.Ш.М., с регистриран постоянен и настоящ адрес в страната, не е открита. Назначеният й особен представител не оспорва така предявените искове, счита същите и допустими, и основателни.

Кубратският районен съд, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и съобразявайки същите със становището на страните, приема за установено от фактическа страна следното: Страните са родители на децата Е.Н.А., род. на ***г., ЕГН ********** и Е.Н.А., род. на ***г., ЕГН **********, видно от съставените за раждането им акт № 221/ 17.10.2001 год.  и акт № 222/ 17.10.2001г., и двата на Община – Кубрат, чието съдържание е възпроизведено в приетите като доказателства по делото Удостоверения за раждане от *** год.

От събраните по делото гласни доказателства и извършеното от социалните служители анкетиране, изложено в Социален доклад изх. № ЗД 11-0025/ 21.06.2012 год. на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Кубрат,  се установи по несъмнен начин, че страните заживяли на семейни начала през 2000г., като на 11.10.2001г. се родили и дъщерите им Е. и Е.. Заживяли в отделно жилище в село Савин, но съвместният им живот не протичал нормално, ответницата често отсъствала от семейното жилище, напускайки го за определен период от време, без да даде някакви обяснения, след което отново се завръщала при съжителстващия мъж и децата си.  На 23.03.2012г. окончателно напуснала съвместно обитаваното жилище, установявайки се да живее в Р Германия, без да уведоми ищеца или децата си. Ищецът се принудил да заживее заедно с дъщерите си в жилището на своите родители в село Савин на ул. Цар Симеон № 12, тъй като ходел на работа и имал нужда от съдействие при отглеждане на близначките. От датата на фактическата раздяла изцяло грижите по отглеждане и възпитание на децата поел бащата Н.А.Ш., подпомаган изключително от своите родители. Ответницата се дезинтересирала от децата си. Както обяснява свидетелите Т. Ш. и С. Ш., майката нито се е обаждала, за да се заинтересува от състоянието на близначките, нито е идвала да ги види, не е изпращала пари и подаръци за тях. 

От анкетирането и събраните по делото гласни доказателства се установи, че майката се е установила да живее и да работи в Р Германия.

Бащата представя служебна бележка № 520/18.04.2012г., изд. от Агенция по заетостта, Дирекция “Бюро по труда” гр. Кубрат, от която е видно, че от 1999г. с известни прекъсвания, е бил безработен, а понастоящем полага труд в кравеферма в село Савин. 

Децата са на навършени десет години и през учебната 2011/2012год. са били ученички в ІV клас на ОУ “Христо Смирненски” гр. Кубрат.  

Ищцата и ответникът нямат задължения към други родени деца. Ищецът живее заедно със своите родители, в добри битови условия, при добра хигиена.

В подкрепа на фактите, твърдяни с исковата молба, и потвърдени от разпитаните по делото свидетели, е и представеното по делото на основание чл.15, ал.6 от ЗЗДетето Становище  на Отдел “Закрила на детето” – гр. Кубрат. След извършено анкетиране, началникът на социалното учреждение изразява мнение, че  с оглед дълбоката емоционална връзка и привързаност между двете деца и бащата, както и поради факта, че майката се е дезинтересирала от тях, при бащата правата и законните интереси на малолетните Е. и Е. ще бъдат защитени по най-добър начин.

Въз основа на изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Предявените искове, квалифицирани с правно основание чл.127, ал.2 и чл.143, ал.2 от СК, са основателни и доказани, поради което следва да бъдат уважени.

Малолетните Е. и Е. А. са родени от прекратено между родителите им фактическо съпружеско съжителство. Макар и двамата да са родители и да следва от разпоредбата на закона, че заедно и поотделно упражняват родителски права, при положение, че са разделени, това е обективно невъзможно. Това неудобство, засягащо пряко интереса на децата и на родителя, който е ангажиран с отглеждането и възпитанието им лично и непосредствено, се разрешава с иск по чл.127, ал.2 от СК. Разглеждайки го, съдът със съдебно решение, при липсата на споразумение между родителите, ще определи при кого от тях ще живеят децата и ще определи кой ще упражнява родителските права по отношение на тях, тъй като живеейки с бащата, той ще има нужда от това да е определена представителната му  власт като родител. 

Установи се по несъмнен начин, че бащата е родителят, непосредствено ангажиран с отглеждането и възпитанието на децата от месец март 2012 година. За този период от време – от датата на фактическата раздяла до подаване на исковата молба в съда, единствено той е полагал грижи за отглеждането и издръжката им, подпомаган и от своите родители, като ответницата се е самоосвободила от задълженията и отговорностите си на майка. Становището в полза на добрите родителски качества на ищеца, годността му да се справя с отглеждането и възпитанието на децата, изразено в свидетелските показания на разпитаните свидетели и обективирано в приложения доклад, съдът кредитира. Установеното фактическо състояние следва да бъде регулирано по реда на СК, поради което съдът счита предявеният на основание чл.127, ал.2 от СК иск за основателен и доказан. На майката съдът служебно следва да определи режим за поддържане на лични отношения с децата, давайки и право да ги вижда и взема всяка първа и трета събота от месеца  от 08:00 часа до 18:00 часа, както и един месец през лятото, несъвпадащ с платения годишен отпуск на бащата.

Родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си, гласи разпоредбата на чл.143, ал.2 СК.

В настоящият случай по безспорен начин е установено, че страните са родители на малолетните деца, родени от съвместното им съжителство. От качеството на родител произтича  задължението на всеки от тях да осигурява и участва в издръжката им.

Ищецът, в качеството си на баща и законен представител,  е бил безработен, но понастоящем работи в кравеферма, където получава месечно възнаграждение в размер на 350.00 лева.

Ответницата не представя доказателства, че работи по трудов договор.

Дължимият размер издръжка е в зависимост от нуждите на детето и от възможностите на родителя. Към момента Е. и Е.  са навършили 10-годишна възраст, през 2011/2012г. са били ученички в четвърти клас и са завършили начален курс на училище и съдът намира, че за месечната им издръжка са необходими не по – малко от 150.00 лева за всяко от тях, съобразявайки се с обичайните нужди за съответната възраст от  храна, облекло, учебници и учебни помагала, занимателни пособия.

И двамата родители са работоспособни, като бащата доказва месечно доход в размер на 350.00 лева, а за майката - се установи, че е физически здрава и работоспособна, поради което няма пречки да реализира ежемесечно доход в размер на минималната за страната работна заплата от 290.00 лева.

Ищецът полага ежедневните грижи за отглеждането и възпитанието на децата Е. и Е. и няма задължения към други свои деца.

И двамата родители в еднаква степен дължат на непълнолетните си деца издръжка. Имайки предвид възможностите на родителите и съобразявайки се с това, че бащата е този, който лично се грижи за отглеждането на близначките, съдът счита, че следва от необходимите на месец 150.00 лв. за  издръжката на всяко дете майката  да поеме по 70.00 лева, а бащата разликата от по 80.00 лв. Този размер издръжка е изцяло във възможностите на майката, която е работоспособна, в добро здравословно състояние и живее и работи в Р Германия, поради което претенцията на законния представител на децата, ответницата да заплаща за в бъдеще време, считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 21.04.2012 год., ежемесечна издръжка на всяко от децата в този размер от 70.00 лева е основателна и доказана.             

Ответницата следва да бъде осъдена да заплати в полза на РС – Кубрат държавна такса върху определения размер издръжка сумата 201.60 лева, а разноските по делото следва да останат така, както са направени от страните, поради това, че никой не е изявил претенции за присъждането им.  

Мотивиран така, съдът постанови своето решение.

 

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/ Ал. Великова