№ 615
гр. Варна, 14.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20213100102747 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.130 от ГПК
Производството по делото е образувано по искова молба от БЛ. В. АС. с
ЕГН:**********, с постоянен адрес гр.Провадия, община Провадия, област
Варна, ул. "********, чрез адв.Соня Бъчварова от ВАК съдебен адрес за
призоваване: гр.Варна, бул. "Мария Луиза"№24, вх.А, ет.1, ап.1,
тел.052/625100 /чрез адв. Соня Бъчварова/ ПРОТИВ ИВ. ХР. П. с
ЕГН:********** и постоянен адрес гр.Провадия, ****** и В. ИВ. П., роден на
09.08.2016 год. с ЕГН:********** с постоянен адрес гр.Провадия, ул."Иван
******* с правно основание чл.66, ал.2 СК, чл.70 СК вр.с чл.59 СК.
С Определение № 580/10.02.2022 год по настоящото гражданско дело
съдът е пропуснал да се произнесе по предявения от ИВ. ХР. П. с
ЕГН:**********, с постоянен адрес гр.Провадия, ******, действаща лично за
себе си и като законен представител на В. ИВ. П., роден на 09.08.2016 год. с
ЕГН:********** с постоянен адрес гр.Провадия, ул."Иван ******* насрещен
иск с правно основание чл.132 и чл.131 от СК.
С исковата нарочна искова молба ответницата по иска с правно
основание чл.66 от СК и ищца по насрещния иск е заявила в условията на
евентуалност следния иск, с който моли съда, да постанови решение, с което
ЛИШИ от родителски права по отношение на детето В. ИВ. П., роден на
09.08.2016 год. с ЕГН:********** с постоянен адрес гр.Провадия, ул."Иван
*******, ответника по насрещния иск БЛ. В. АС. с ЕГН:**********, с
постоянен адрес гр.Провадия, община Провадия, област Варна, ул. "********.
1
След извършена от съда проверка, настоящия съдебен състав намира, че
така предявения насрещен иск е недопустим като преждевременно предявен.
За да бъде лишен ответника от родителски права т.е. за да се проведе
успешно иск с правно основание чл.132 от СК, следва със сила на присъдено
нещо да е установено, че ответника е биологичен баща на детето т.е. че е
негов родител.
В настоящия случай е предявен иск за установяване на произход с
правно основание чл.66 ал.2 от СК при наличието на специалната хипотеза в
закона. Иска по чл.76, ал.2 СК е конститутивен по своя характер и поради
тази причина едва след влизане на съдебното решение в сила ще е установено
че ищеца е биологичен баща на детето или не е.
До този момент ищеца не се счита за баща на детето.
При така изложеното се налага извода, че насрещния иск с правно
основание чл.132 от СК е недопустим.
В този смисъл, съдът следва да прекрати производството по делото, тъй
като насрещния иск е недопустим.
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по гр.дело № 2747/2021 год. по описа на
ВОС, като НЕДОПУСТИМО по отношение на предявения насрещен иск, с
които се иска съдът, да постанови решение, с което да: ЛИШИ от родителски
права БЛ. В. АС. с ЕГН:**********, с постоянен адрес гр.Провадия, община
Провадия, област Варна, ул. "********, по отношение на детето В. ИВ. П.,
роден на 09.08.2016 год. с ЕГН:********** с постоянен адрес гр.Провадия,
ул."Иван *******, по иска на негщовата майка и законна представителка ИВ.
ХР. П. с ЕГН:********** и постоянен адрес гр.Провадия, ****** с правно
сонование чл.132 от СК, като преждевремено предявен.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване в седмичен
срок от редовното му връчване пред Апелативен съд гр.Варна с частна жалба.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2