Определение по дело №248/2018 на Районен съд - Поморие

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Поморие, 05.12.2018год.

 

 

ПОМОРИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,  гражданска колегия в закрито съдебно заседание на пети декември през две хиляди и осемнадесета година  в състав:  

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАСЯ  ЯПАДЖИЕВА

 

като разгледа докладваното от  съдия  гр.д. № 248 по описа  за 2018 год.  и  за да се произнесе  взе  предвид  следното:

Производството е образувано по искова молба от ЕС на „Феста апартмънтс” гр. П.против Б.Д.Г., с посочен в исковата молба адрес на ответника в гр. П., с която е предявен иск с правно основание чл.422 ГПК, за установяване по отношение на ответника вземане на ищцовата ЕС, за което е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.дело № 821/2017 г., по описа на РС – Поморие.

Препис от исковата молба е изпратен за връчване на ответника.

Съобщението до ответника се е върнало с отбелязване, че лицето не е открито на адреса, по сведение от управител на ЕС се намира извън страната и няма постоянен и настоящ адрес в България, което обстоятелство се установява и от писмо на ОДМВР – Бургас, сектор „Миграция” от 24.01.2018 г., приложено по ч.гр.дело № 821/2017 г. по описа на РС – Поморие.

Поради липсата на регистриран постоянен или настоящ адрес на ответника, съдът е приел, че връчването на съобщението до него следва да се извърши по реда на чл.48, ал.1 ГПК, ако ищецът направи такова искане и потвърди с декларация, че не му е известен адресът на ответника в чужбина.

С разпореждане съдът е указал на ищеца необходимостта от връчване на съобщението до ответника  по реда на чл.48, ал.1 ГПК, както и му е указано в едноседмичен срок от уведомяването да представи изрично искане до съда за призоваване на ответника по този ред и декларация, че не му е известен адресът на ответника в чужбина.

Съобщението с указанията на съда е получено от ищеца и в указания от съда срок, ищецът е депозирал писмена молба, в която сочи, че ответникът има регистриран адрес за кореспонденция по чл.7, ал.2, т.4 от Закона за регистър БУЛСТАТ, на който са връчвани книжата по заповедното производство и който според ищеца е постоянен адрес на длъжника и ответник.

Според настоящия състав адресът по чл.7, ал.2, т.4 от ЗРБУЛСТАТ не е постоянен и настоящ адрес на чужденец по смисъла на Закона за чужденците в Република България, респ. не е такъв по смисъла на чл.38 ГПК, поради което призоваване по реда на чл.47 ГПК, чрез залепване на съобщение на този адрес е недопустимо. Сочената от ищеца практика на ВКС е несъотносима и е  приложима в заповедното производство.Разпоредбата на чл. 38 от ГПК, предвижда, чеъобщението се връчва на адреса, който е посочен по делото, а  ако адресатът не е намерен на този адрес, съобщението се връчва на настоящия му или по постоянния му адрес. В случая се касае за лице което не е гражданин на Европейския съюз, а на Руската федерация. При това положение, макар и да притежава недвижим имот в гр. П.лицето не пребивава на този адрес. В тежест на ищеца по делото е да посочи адрес за призоваване в чужбина. Ако такъв не е известен на ищеца, то същият би могъл да се възползва от възможността по чл.48 ГПК – призоваване чрез „Държавен вестник“.

След като в указания от съда срок ищецът не е поискал изрично призоваване на ответника по реда на чл.48 ГПК и не е представил декларация, че не му е известен адресът на ответника в чужбина, редовното призоваване на ответника е невъзможно, поради което делото следва да се прекрати.

Мотивиран от изложеното, Районен съд – П.                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 248/2018 г. по описа на РС – Поморие.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба  пред Окръжен съд – Бургас в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ :