№ 196695
гр. София , 25.11.2020 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и пети ноември, през две хиляди и двадесета година в следния
състав:
Председател:..................
като разгледа докладваното от .................. Гражданско дело №
20201110144724 по описа за 2020 година
Предявени са кумулативно обективно и субективно съединени искове с правно
основание чл.79 ЗЗД и чл.5 ЗН, като исковата молба, е нередовна и не отговаря на
съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр.
чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без
движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.
След справка изготвена по искане на ищеца ................................ съдът установи,
че Й. А. Т. , ЕГН **********, няма преки наследници - деца или съпруг, което налага
делото отново да се остави без движение и да се дадат указания на ищеца да посочи
наследниците на лицето, а ако иска издаване на СУ от съда, следва да представи проект
на СУ и да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 5,00 лева по
сметка на СРС.
Поради всичко изложено СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на
съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна и трето
лице помагач:
1/ Да уточни срещу кои лица наследници на Й. А. Т. , ЕГН **********, предявява
искове като посочи три имена, ЕГН и адрес за призоваване на всеки един от ответниците;
2/ Да представи проект на СУ ако желае да се издаде такова, за да се установят
наследниците, и ДА ПРЕДСТАВИ по делото писмени доказателства за платена ДТ от
5,00 лева по сметка на СРС;
1
3/ След горните уточнения да се формулира петитумите на предявените искове
срещу всеки отделен ответник с размери, периоди;
4/ Да се представят доказателства за платена д.т. по всеки отделен иск в размер на
4% върху цената, но не по малко от 50,00 лева, като съдът указва на ищеца, че иска за
главница и лихва са отделни искове и за всеки един се дължи отделна д.т., както и че
исковете срещу всеки отделен ответник също са отделни и се дължи самостоятелна ДТ;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е
връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси.
Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на
страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от
страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца на и-мейл адрес посочен в ИМ -
srs@toplo.bg.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2