Р
Е Ш Е Н И Е
№
260002
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, Гражданско отделение, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и първи април, две
хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 00542 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 250 ГПК.
С
молба рег. № 260035/17.01.2023г., ищецът по делото е направил искане за
допълване на постановеното по настоящото дело Решение № 260048 от 07.12.2022г.,
като се иска да бъде присъдена и претендираната от ищеца законна лихва върху
уважената част от предявените от него искове, считано от датата на подаване на
исковата молба – 30.12.2015г. до окончателното изплащане на присъдените суми,
както и върху отхвърлената част от предявените вземания, с оглед евентуалното
им уважаване в хода на въззивното обжалване пред следващите се съдебни инстанции.
В
предоставения на насрещните страни
едноседмичен срок, отговор от ответниците Прокуратура на РБ и
Министерство на вътрешните работи, не е постъпил.
В
срок е постъпил писмен отговор с рег. № 260077/07.02.2023г. от ответника
Софийски градски съд, в който последния е изразил становище за неоснователност
на молбата в частта й, досежно отхвърлената част от исковите претенции. Сочи
се, че присъждането на законна лихва е законна последица от уважването на
исковето, поради което не е необходим нарочен отхвърлителен диспозитив относно
искането по чл. 86 ал. 1 ЗЗД.
Съдът намира, че молбата е подадена
в законоустановения срок и е от легитимирано лице, поради което се явява
допустима.
С
оглед естеството на молбата, съдът намира, че същата не е необходимо да бъде
разглеждана в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.
Съдът, след като
се запозна с депозираната молба и като прецени представените по делото
доказателства, намира следното:
Действително,
присъждането на законна лихва е законна последица от уважаването на исковите
претенции, поради което допуснатото от съда опущение следва да бъде санирано по
реда на чл. 250 ГПК, като на ищеца следва да бъде присъдена и законната лихва
върху всяка една от присъдените суми.
Същевременно,
съдът споделя напълно становището на ответника СГС по отношение присъждането на
законна лихва върху отхвърлената част на исковите претенции, доколкото, както
се посочи по-горе, присъждането на законна лихва се явява законна последица от
уважаването на иска. В случай, че в хода на инстанционния контрол
първоинстанционното решение бъде отменено в отхвърлителната му част с
постановяване на осъдителен диспозитив, то съответната съдебна инстанция,
уважила тази част от исковете, ще присъди и законната лихва върху тях.
С оглед горното, съдът намира
молбата на ищеца за основателна в частта, касаеща уважената част от исковите
претенции, поради което същата следва да бъде уважена. В останалата й част –
досежно искането за присъждане на законна лихва върху отхвърлената част от
предявените искове, съдът намира молбата за неоснователна, респ. следва да бъде
оставена без уважение.
С оглед горните
съображения и на основание чл. 250 ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ДОПЪЛВА Решение № 260048 от 07.12.2022г., постановено по
гр. д. № 00542/2019г. по описа на Окръжен съд – Перник, КАТО:
ОСЪЖДА Министерство на
вътрешните работи на Р.България, БУЛСТАТ:*********, с адрес: гр. София, п.к.
1000, ул. „Шести септември“ № 29 и Прокуратура на Р. България, с адрес: гр.
София, бул. „Витоша“ №2 ДА ЗАПЛАТЯТ солидарно на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД, с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, СО - „Лозенец“, бул.
„Черни връх“ № 51 Д законна лихва върху
сумата от 3 637 968,26
лева (три милиона шестстотин тридесет и седем хиляди, деветстотин шестдесет
и осем лева, 26 ст.), представляваща
обезщетение за претърпени имуществени вреди в хипотезата на пропуснати ползи,
причинени от затварянето и преустановяване на дейността на ищцовото дружество за
периода от 10.02.2010г. до 23.02.2010г., считано
от датата на предявяване на исковата молба – 30.12.2015г. до окончателното
изплащане на сумата.
ОСЪЖДА Министерство на
вътрешните работи на Р.България, БУЛСТАТ:*********, с адрес: гр. София, п.к.
1000, ул. „Шести септември“ № 29 и Прокуратура на Р. България, с адрес: гр.
София, бул. „Витоша“ №2 ДА ЗАПЛАТЯТ солидарно на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД, с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, СО - „Лозенец“, бул.
„Черни връх“ № 51 Д законна лихва върху
сумата от 1 083 960,00 лева (един милион, осемдесет и три хиляди,
деветстотин и шестдесет лева, 00 ст.), представляваща обезщетение за претърпени
имуществени вреди, причинени от наложените на дружеството – ищец санкции по
наказателни постановления от 2010г., считано
от датата на предявяване на исковата молба – 30.12.2015г. до окончателното
изплащане на сумата.
ОСЪЖДА Министерство на
вътрешните работи на Р.България, БУЛСТАТ:*********, с адрес: гр. София, п.к.
1000, ул. „Шести септември“ № 29 и Прокуратура на Р. България, с адрес: гр.
София, бул. „Витоша“ №2 ДА ЗАПЛАТЯТ солидарно на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД, с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, СО - „Лозенец“, бул.
„Черни връх“ № 51 Д законна лихва върху сумата от 720 980,00 лева
(седемстотин и двадесет хиляди лева, деветстотин и осемдесет лева, 00 ст.), представляваща
обезщетение за претърпени имуществени вреди, причинени от наложените на
дружеството – ищец санкции по наказателни постановления от 2011г., считано от датата на предявяване на
исковата молба – 30.12.2015г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА Министерство на
вътрешните работи на Р.България, БУЛСТАТ:*********, с адрес: гр. София, п.к.
1000, ул. „Шести септември“ № 29 и Прокуратура на Р. България, с адрес: гр.
София, бул. „Витоша“ №2 ДА ЗАПЛАТЯТ солидарно на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД, с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, СО - „Лозенец“, бул.
„Черни връх“ № 51 Д законна лихва върху сумата от 29 939 009,96
лева, претендирана като част от сумата от 42 267 897,91 лева,
представляваща обезщетение за имуществени вреди в хипотезата на вреди и
пропуснати ползи от прекратени с дружеството застрахователни договори в периода
от 01.01.2010г. до 31.12.2010г., считано
от датата на предявяване на исковата молба – 30.12.2015г. до окончателното
изплащане на сумата.
ОСЪЖДА Министерство на
вътрешните работи на Р.България, БУЛСТАТ:*********, с адрес: гр. София, п.к.
1000, ул. „Шести септември“ № 29 и Прокуратура на Р. България, с адрес: гр.
София, бул. „Витоша“ №2 ДА ЗАПЛАТЯТ солидарно на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД, с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, СО - „Лозенец“, бул.
„Черни връх“ № 51 Д законна лихва върху сумата от 11 999 108,51
лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди и пропуснати ползи,
произтичащи от прекратени с дружеството застрахователни договори в периода от
01.01.2011г. до 31.12.2011г., считано от
датата на предявяване на исковата молба – 30.12.2015г. до окончателното изплащане
на сумата.
ОСЪЖДА Министерство на
вътрешните работи на Р.България, БУЛСТАТ:*********, с адрес: гр. София, п.к.
1000, ул. „Шести септември“ № 29 и Прокуратура на Р. България, с адрес: гр.
София, бул. „Витоша“ №2 ДА ЗАПЛАТЯТ солидарно на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД, с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, СО - „Лозенец“, бул.
„Черни връх“ № 51 Д законна лихва върху сумата от 615 484,86
лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, произтичащи от
отнемане на движимо имущество (хардуер) и програмни продукти, считано от датата на предявяване на
исковата молба – 30.12.2015г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА Министерство на
вътрешните работи на Р.България, БУЛСТАТ:*********, с адрес: гр. София, п.к.
1000, ул. „Шести септември“ № 29 и Прокуратура на Р. България, с адрес: гр.
София, бул. „Витоша“ №2 ДА ЗАПЛАТЯТ солидарно на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД, с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, СО - „Лозенец“, бул.
„Черни връх“ № 51 Д законна лихва върху сумата от 300 000,00
(триста хиляди лева, 00 ст.), представляваща обезщетение за неимуществени вреди
от нарушение на правото на Европейския съюз, изразяващи се в уронване доброто
име и репутацията на застрахователното дружество за периода 2010г-2011г, считано от датата на предявяване на
исковата молба – 30.12.2015г. до окончателното изплащане на сумата.
ОТХВЪРЛЯ
като неоснователна
молба с рег. №
260035/17.01.2023г. в останалата й част – досежно искането за присъждане на
законна лихва върху отхвърлената част от исковите претенции, като
неоснователна.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване, съгласно чл.250, ал.3 от ГПК, в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Апелативен съд – гр. София.
СЪДИЯ: