Определение по дело №201/2024 на Административен съд - Пазарджик

Производството е по реда на чл. 203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).

Образувано е по искова молба на П. Т. С., [ЕГН], [населено място], срещу Националния осигурителен институт, като се иска ответникът да бъде осъден да му заплати 1 000 лв. за претърпени неимуществени вреди във връзка с незаконосъобразно фактическо действие на длъжностно лице, ведно със законната лихва от 26.07.2017 г. до крайното изплащане.

В исковата молба е посочено, че с Решение № 1778/11.02.2019 г. Върховният административен съд е отменил Решение № 1054-12-685/17 на директора на ТП на НОИ-Пазарджик (след извършена служебна проверка се установи, че се касае за отменено Решение № 1054-12-18#1/26.07.2017 г. на директора ТП на НОИ [населено място]) и преписката е изпратена на административния орган за решаване на въпроса по същество. Твърди, че във връзка с незаконосъобразното решение на органа му е бил наложен запор на банковата сметка и не е могъл да се разплаща, което му е причинило неимуществени вреди, изразяващи се във възмущение, огорчение, чувства на дискриминиране и др.

С Разпореждане № 636/15.02.2024 г. съдът е указал на ищеца в 7-дневен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, в отговор на което е постъпила Молба вх.№ 1638/19.02.2024 г. В нея е посочено, че във връзка с неправилния административен акт му е бил наложен запор на банковите сметки, като в периода от м. май 2017 г. до м. февруари 2019 г. е търпял неимуществени вреди, изразяващи се в невъзможност да заплаща такси при преминаване на границата на Република България свързана с дейността му на международен шофьор. Твърди, че след посещение на офис на ОББ в [населено място] е разбрал, че му е наложен запор, както и причините за него. Въпреки, че бил посочил адрес за кореспонденция по настоящ адрес, служителите на НОИ му изпращали писмата и съобщенията на постоянния му адрес, което довело допълнително у него стрес и неудобства.

Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 от Гражданскопроцесуалния кодекс ГПК), поради което е редовна. Предявеният иск е с правно основание чл. 203 АПК – искане за обезщетение за причинени неимуществени вреди, възникнали от незаконосъобразни действия на длъжностни лица.

На основание чл. 203, ал. 1 АПК, искът е допустим.

Съдът намира, че са спазени и разпоредбите на чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ и чл. 205 АПК, поради което така предявения иск му е подсъден и е срещу надлежен ответник, като предявен пред съда по мястото на увреждане.

Поради редовност на исковата молба и допустимост на така предявения иск, на основание чл. 131, ал. 1 и ал. 2 ГПК съдът следва да разпореди изпращане на препис от исковата молба, да укаже правото му на писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаване на отговор.

С цел процесуална икономия делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Във връзка с разпределение на доказателствената тежест, на ищеца следва да бъде указано, че на основание чл. 154, ал. 1 ГПК носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, изложени в исковата молба, от които черпи благоприятни последици, като следва да установи: наличието на незаконосъобразен административен акт; реалното настъпване на твърдените вреди; пряката връзка между причинените вреди и незаконосъобразния акт.

Водим от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

Ищец – П. Т. С., [населено място], [улица]

Ответник – Национален осигурителен институт, [населено място]

ДА СЕ ПРИЗОВЕ на осн. чл. 10, ал. 1 ЗОДОВ Окръжна прокуратура-Пазарджик за участие в производството.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 02.04.2024 г. от 13.30 ч., за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕПИС от исковата молба и уточнението към нея да се изпрати на Националния осигурителен институт и на Окръжна прокуратура-Пазарджик.

УКАЗВА на ответника, че има право да даде писмен отговор на исковата молба, в едномесечен срок от датата на получаване на същата, който писмен отговор трябва да съдържа:

1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, като задължително се посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях; 6. подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба следва да се представи:

1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; 2. всички писмени доказателства, с които разполага; 3. преписи от отговора и приложенията към него за ищеца и Окръжна прокуратура-Пазарджик.

УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечния срок за отговор на исковата молба, не подаде писмен отговор на същата в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представените документи, не посочи доказателства, не представи писмени такива или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК – да предявят насрещен иск, по чл. 212 ГПК – не предяви инцидентен иск, по чл. 219 ГПК - не привлече трето лице, за да помага, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 154, ал. 1 ГПК носи доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, изложени в исковата молба, от които черпи благоприятни последици, както следва: наличието на незаконосъобразен административен акт; реалното настъпване на твърдените вреди; пряката връзка между причинените вреди и незаконосъобразния акт.

ДА СЕ ИЗИСКА за послужване адм. дело № 685/2017 г. на Административен съд-Пазарджик.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните, заедно с призовката. На НОИ и ОП-Пазарджик да се връчат и копия от исковата молба и уточнението към нея.