Протокол по дело №230/2022 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 117
Дата: 24 ноември 2022 г. (в сила от 24 ноември 2022 г.)
Съдия: Десислава Динкова Щерева
Дело: 20222001000230
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 19 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 117
гр. Бургас, 24.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Илияна Т. Балтова
Членове:Десислава Д. Щерева

Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Д. Щерева Въззивно
търговско дело № 20222001000230 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

За дружеството въззивник, редовно призовано, представител не се
явява.
За въззиваемото дружество, редовно уведомено, се явява адв. В., с
представено по делото пълномощно.

Съдът докладва постъпило становище от ЗД „Евроинс“ АД, в което се
сочи, че поради служебна ангажираност дружеството няма да изпрати
представител в днешно съдебно заседание, но не възразява по даване ход на
делото в отсъствие на такъв представител, поддържа се подадената въззивна
жалба, излага се становище по съществото на спора, претендират се разноски,
за които се представя списък и се прави възражение за недължимост и
прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение на въззивника.

АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки пред хода на
делото,
1
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва , съгласно свое Определение
№ 261 от 24.10.2022 г., с което е приета за допустима въззивната жалба на
Застрахователно дружество „Евроинс“ АД, против решение № 189/03.08.2022
г., постановено по т.д.№ 352/2021 г. по описа на Окръжен съд – Бургас и
делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВ. В.: Оспорвам въззивната жалба, подадена от ЗД „Евроинс“ АД.
Считам същата за изцяло неоснователна по съображения, изложени подробно
в отговора на въззивна жалба, който поддържаме изцяло. Няма да сочим нови
доказателства. Нямаме доказателствени искания.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА списък на разноските на въззивника.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата и дава ход на устните
състезания.

АДВ. В.: Уважаема госпожо председател, уважаеми апелативни съдии,
от името на довереното ми дружество, моля да оставите въззивната жалба без
уважение и да потвърдите решението на Окръжен съд – Бургас като правилно
и законосъобразно. Считам, че първоинстанционният съд правилно е
определил правната квалификация на предявения иск по Кодекса за
застраховането, което беше основно възражение във въззивната жалба.
Доколкото считаме, че застрахованата вещ представлява малка
моторна лодка, а не търговски кораб, същата не е използвана с търговска цел
и не е предвидена и пригодена за превоз на пътници и товари, същото това
обстоятелство е видно и от свидетелството за регистрация от Морска
администрация на самата моторна лодка, което е приложено като
доказателство по делото. Същата не е с размери на търговски кораб, а с
2
дължина 5 м, широчина 1 м и височина на борда 0,64 м. Видно е, че няма как
да бъдат превозвани пътници или товари в този смисъл. Още при сключване
на застраховката на ответника са представени всички изискуеми документи,
той е бил наясно, както и че доверителят ми е сключил застраховка пълно
каско за период от една година. Считаме, че се доказа пред
първоинстанционния съд наличието на покрит риск по сключената
застраховка, както и липсата на груба небрежност от страна на застрахования.
Считам, че първоинстанционният съд подробно е разгледал всички
възражения на ответника, като мотивирано и аргументирано е разгледал
подробно всяко едно от тях в решението си, а в този смисъл считам, че изцяло
са правилни изводите на първоинстанционния съд, поради което, моля да
потвърдите решението като правилно и законосъобразно.
Моля да ни бъдат присъдени разноски пред настоящата инстанция.
Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК, с приложени фактура за
заплатено адвокатско възнаграждение, договор за правна помощ, както и
извлечение за полученото възнаграждение.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА списък на разноските на въззиваемия, с представени към
него фактура, платежно нареждане и договор за правна помощ.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.00 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3