О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 245
гр.Стара Загора, 13.04.2022г
Старозагорският административен съд в закрито заседание на тринадесети април
през две хиляди двадесет и втора година, първи състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА
ТАБАКОВА
при участието на
секретаря......................................................, като разгледа докладваното
от съдия Б. ТАБАКОВА адм.д. № 218 по описа за 2022 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е с правно основание чл.145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/
във връзка с §4 от ДР на Закона за изпълнение на наказанията и задържането под
стража /ЗИНЗС/.
Образувано е по искова молба от К.И.Ш.,
изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Стара Загора, против Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр.София за нанесени вреди от
невъзможността да се къпе всеки ден, за което не желае финансова обезвреда. Направено
е искане съдът да разпореди на Началника на Затвора Стара Загора да изготви нов
график за къпане на лишените от свобода
Съдът намира
искането за процесуално недопустимо
по следните съображения:
Претенцията на Ш. е
лишена от предмет, годен да бъде разгледан в съдебно административно
производство. Съгласно разпроедбата на чл.151, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, на лишените
от свобода се осигуряват условия за къпане - по възможност всеки ден, но
най-малко два пъти седмично. Ищецът твърди, че в Затвора Стара Загора е
изготвен график за два пъти седмично, което според него е недостатъчно за
поддържане на оптимална хигиена.
Искането началникът
на мястото за лишаване от свобода да бъде задължен да предприеме действие за
промяна на графика не е от компетенността на административния съд, тъй като не
попада в нито една от хипотезите на чл.128 от АПК, чл. 276-283 от ЗИНЗС или §4
от ДР на ЗИНЗС. Предвид изричния отказ да се търси обезщетение то не може да
бъде квалифицирано и по чл.284 и сл. от ЗИНЗС. Видно е от твърденията в
исковата молба, че действащият график съответства на закона, а заявление за
промяната му не е отправяно до компетентния административен орган. Следователно
няма нито оспорен административен акт, нито незаконосъобразно действие или
бездействие на длъжностно лице от администрацията, което да бъде подложено
съдебен контрол.
По тези съображения
съдът намира, че исковата молба на Констатин И.Ш. като недопустима поради липса
на годен за оспорване акт следва да се остави без разглеждане и да му бъде
върната, а образуваното производство по делото – да се прекрати. Искането на
ищеца за освобождаване от държавна такса е основателно, тъй като по отношение
на него са налице изискванията на чл. 83, ал. 2 от ГПК, приложим на основание
чл.144 от АПК. Съвкупният анализ на представените писмени доказателства,
съгласно чл. 83, ал. 2, т. т. 1-7 от ГПК и дължимия размер на държавната такса
по исковата молба сочи, че подателят не разполага с достатъчно средства за
заплащане на тази такса. От данните по представената декларация се установява,
че К.Ш. е на 44 години, женен с едно непълнолетно дете, не упражнява трудова
заетост, няма имущество и доходи, които да му позволят заплащане на дължимата
държавна такса.
Водим
от тези мотиви и на основание чл.159, т.1 от АПК, §4 от ДР на ЗИНЗС и чл.
83 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА К.И.Ш., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора
Стара Загора от заплащане на държавна такса по адм.д.№ 218/ 2022г по описа на Административен съд Стара Загора.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба от К.И.Ш., изтърпяващ наказание „лишаване от
свобода“ в Затвора Стара Загора, против Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“ гр.София с искане съдът да разпореди на Началника на Затвора Стара
Загора да изготви нов график за къпане на лишените от свобода.
ВРЪЩА подадената искова молба на К.И.Ш..
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 218/ 2022г по описа на
Административен съд Стара Загора.
Определението
подлежи на обжалване пред тричленен състав на Административен съд Стара Загора
с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: