№ 19177
гр. С., 25.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Д.Р
при участието на секретаря В.К
Сложи за разглеждане докладваното от Д.Р Гражданско дело №
20221110156150 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл.142 от ГПК
Молителят С. С. С., редовно призована, не се явява, представлява се от
адв. Т., с пълномощно от днес по делото.
Пострадалото лице Н. П. Д., редовно призована, не се явява и не се
представлява.
Ответникът С. К. С., редовно призован, явява се лично и с адв. Р., с
пълномощно от днес по делото, преупълномощена от адв. Димов, за който
няма доказателства за валидно учредена представителна власт.
Ответникът - Упълномощавам адв. Р. да ме представлява по настоящото
дело и да извършва от мое име всички съдопроизводствени действия.
В самоличността на ответника съдът се увери по представен документ за
самоличност и върна същия на страната.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Адв. Т. – Поддържам молбата.
Адв. Р. – Оспорваме молбата и фактите. Ответникът е бил извън гр. С. от
11-15.10.2022 г. Бил е в град К. като ще ангажираме доказателствени искания
в този смисъл.
Ответникът – Не оспорвам, че съм баща на С. и бивш съпруг. Жена ми не
е добре от една година и половина не спира да пие алкохол и хапчета със
зелена рецепта. Тя излиза от вкъщи по 3-4 дни я няма и пуска жалби по
полиция, че съм й направил нещо. Това е нейния пореден опит. Не съм й
звънял по телефона не съм бил е С.. Дъщеря ми ме е блокирала не съм й
звънял. Моля да вземете отношение. На 11-ти след обяда ми се обади,
живеехме около 20 дни заедно, вечеряхме и тя излезе и след обяда на 11-ти се
прибрах в К.. Около 16 ч. ми се обади прибрах се и вечеряхме и тя излезе и не
се прибра в К. бях в къщата на сестра ми тя е в САЩ. Съседите ме видяха
пристигнах към 21.30 ч. Съседите сме рода цялата махала. Там седях до 15-ти
тогава се прибрах в С. колата ми беше счупена. Мой приятел дойде да ме
вземе от С., тъй като бях пил и не исках да карам. Аз го помолих да ме вземе
по телефона. Не съм бил задържан от полицията. На 13-ти не бях в С. чак на
15-ти се прибрах и колата ми беше почупена.
СЪДЪТ докладва молба по чл. 8, т. 1 ЗЗДН, подадена от С. С. С. срещу
С. К. С., баща на молителката, с искане за налагане на мерки за защита на
молителката и на нейната майка – Н. П. Д. /бивша съпруга на ответника/ при
твърдения за извършени от ответника спрямо молителката и спрямо нейната
майка актове на домашно насилие, описани в разпореждане от 24.10.2022 г.
Предвид становището на ответната страна в днешното съдебно заседание
отделя като безспорни и ненуждаещо се от доказване в отношенията между
страните, че С. К. С. и Н. П. Д. са бивши съпрузи и С. С. С. е тяхно общо дете.
СЪДЪТ указва на молителката, че носи доказателствената тежест да
установи по делото при условията на пълно и главно доказване твърдените
актове на домашно насилие от ответника спрямо нея и пострадалото лице на
процесните дати по време, място, начин на извършване, тяхното авторство,
последиците от същите.
Страните /поотделно/ - Нямам възражения.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА доклада за окончателен.
Адв. Р. – Не съм се запознала, моля за срок за становище, за да се
запозная.
Адв. Т. – Нямам възможност днес да представя дадените с указания
документи, ще ги представя допълнително. Моля да приемете Заповед за
незабавна защита, която не касае настоящия тормоз, но показва системност.
Моля да допуснете 1 свидетел при довеждане, не е бил очевидец,
непосредствено след случката, който ще установи изложеното, че ответникът
е позвънил на телефона на молителката като е заплашил същата. Свидетелят е
чул разговора. Пред входа на блока няма свидетели. Има не очевидец, а
непосредствено след случката, искаме 2 свидетели. С единия свидетел ще
установяваме изложеното, че на 12.10.2022 г. по телефонен номер е позвънено
на друг номер и са използвани заплашителни думи от ответника към
молителката. Свидетелят е присъствал и е чул. Искането ни ще бъде само за 1
свидетел, а за втората случка ще поискаме преписка № ЗМ478/2022 г. по
описа на 01 РУ и справка от 112.
Адв. Р. – Във връзка с представената Заповед за незабавна защита днес
моля да бъде изискан препис от крайния съдебен акт по гр.д.48220/2021 г. По
отношение на искането за свидетел, обективно невъзможно е да бъде чут
телефонен разговор, правя възражение, но предоставям на съда. Моля да ни
допуснете 2 свидетели при призоваване, а именно В. М. Б., която ще
установи, че доверителят ми е бил в К. в посочения период. Братовчедка,
която живее в съседство с къщата, в която се твърди да е бил ответникът.
Адресът й е гр. К., ул. Отец Паисий №8. Вторият свидетел е С. М. Т., с адрес
за призоваване в гр. С., ж.к. Разсадника, бл.10, вх.В, ап.89.
Ответникът - Братовчедка ми е С.. На 11-ти се прибрах след обяд, а С. я
видях на 12-ти. Лицето, което ме закара е Росен, не знам и трите му имена, ще
го доведем като свидетел, че на 11-ти ме докара от С..
Адв. Р. – Не възразявам по исканията за преписка и справка.
Адв. Т. – Не възразявам по исканията за допускане на свидетели,
По доказателствените искания на страните съдът намира следното:
Следва да бъде изискан заверен препис от крайния съдебен акт по гр.д.
3
№48220/2021 г. по описа на 149 състав, СРС.
Следва да бъде приета Заповед за незабавна защита представена от
молителя днес.
Следва да бъде даден 1-седмичен срок от днес на молителя да представи
по делото преписи от документите налични на л.18-21 от делото и да завери
представените документи за вярно с техните оригинали.
Следва да бъдат приети документите приложени към сезиращата молба.
Следва да бъде изискана справка от НС-112 за обаждания на дата
13.10.2022 г. от страна на молителката С. С..
Следва да бъде изискана от 01 РУ-СДВР копие от преписката по
ЗМ478/2022 г.
Следва да бъде допуснато събиране на гласни доказателствени средства
чрез разпит на 1 свидетел на молителката, който се твърди да е очевидец на
процесното обаждане на 12.10.2022 г.
Следва да бъде допуснато събиране на гласни доказателствени средства
чрез разпит на 1 свидетел на при довеждане на ответника за установяване на
фактите свързани със заминаване на ответника на 11.10.2022 г. за гр. К., като
това да бъде лицето, което ответникът твърди да го е превозил до гр. К..
Следва да бъде допуснато събиране на гласни доказателствени средства
чрез разпит на 2 свидетели на ответника при призоваване за обстоятелствата
посочени в доказателственото искане, които да бъдат призовани от
посочените адреси.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА заверен препис от крайния съдебен акт по гр.д.
№48220/2021 г. по описа на 149 състав, СРС
ПРИЕМА Заповед за незабавна защита представена в днешното съдебно
заседание от молителя като писмен доказателство по делото.
УКАЗВА на молителя да завери за вярно с техните оригинали
документите налични на л.18-21 от делото и да представи препис от
документите налични на л.18-21 от делото по делото за ответната страна.
УКАЗВА на молителя, че ако не изпълни дадените указания в цялост и в
4
срок ще изключи документите от доказателствения материал по делото.
ПРИЕМА приложените документи приложени към сезиращата молба.
ДА СЕ ИЗИСКА от НС-112 справка за подадени сигнали на дата
13.10.2022 г. от страна на молителката С. С..
ДА СЕ ИЗИСКА от 01 РУ-СДВР копие от преписката по ЗМ478/2022 г.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на
по 1 свидетел при довеждане на всяка от страните в следващото съдебно
заседание за установяване фактите посочени във всяко едно от
доказателствените искания.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на
2 свидетели при призоваване на ответника с посочени имена и адреси за
призоваване по горе.
ОПРЕДЕЛЯ депозит по 50 лв. за всеки от тях, вносим от ответника в 1-
седмичесн срок от днес.
Свидетелите да се призоват след представяне на доказателства за внесен
депозит за призоваване.
В случай на неизпълнение на указанията за внасяне на депозит делото да
се докладва на председателя на състава за преценка за отмяна на допускането
на свидетели при призоваване.
СЪДЪТ намира, че делото е неизяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 12.01.2023 г. от 10:00 ч., за когато
страните да се считат уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:18
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5