Р
Е Ш Е Н И Е
21.04.2023 Дупница
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
І
Районен съд – Дупница състав
2023
14.03..
на Година
Л.ПАНАЙОТОВА
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Р.Кечева
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
2033 ГР. 2013
дело № по описа за година.
Предявен е иск по чл.109 ЗС
претендира се премахване на желязна
врата на партерен етаж и реално разпределение на ползване на
складови помещения в сграда в режим на
етажна собственост.
В срока по чл.131 ГПК ответника оспорва иска.Твърди че с нищо не пречи
на ищците.
След като прецени
събраните по делото писмени и гласни доказателства,при условията на чл.235 ГПК ,съдът
прие за установено следното :
По делото е приложено
нотариални актове,скицарешение по
гр.д.2054/13 ДРС решение по гр д1`99/16
КОС,плбан на сграда,техническа
експертиза разпитани бе свидетели.
Горното се установи по несъмнен начин
от приложените доказателства.Съдът счита претенцията с правно основание чл.109 ЗС за неоснователна и
ще я отхвърли ,по съображения :
Негаторният иск предполага,че собственикът
на процесния недвижим имот е в правото
си да иска от ответната страна преустановяване на неоснователни действия-премахване
на желязна врата в
партерния етаж. Ищецът трябва да
докаже две кумулативни предпоставки за уважаване на този иск : че ответника
бездейства и му пречи да си ползва своята част от имота.Това не се доказа.От
техническата експертиза се установи че металната врата е поставеназа да ограничи
достъп от помешение за общо
ползване до помещение което се ползва от ответниците.Вратата не пречи на ищците да ползват техните помещения на този етаж.
По иска по чл.32 ЗС вещото лице е
дало пет варианта за реално разпределение на ползване на партерен етаж.Съобразно квотите в съсобствеността
съдът ще избере вариант №5.По него
площта за общо ползване е най малка.Ответниците като
притежаващи по голям дял ще ползват помещенията оцветени с оранжево на скицата на л.158 а ищците частта с син цвят.С
оглед отхвърления иск ищците да заплатят на отевтниците деловодни разноски 1500лв.
Водим от горното СЪДЪТ
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН иска на
М. Д. К. И Л.
В.К. по чл.109 ЗС срещу
Д. Х. З. и П.
Х. И. за премахване на желязна
врата в партерен етаж.
Прави разпределение за реално ползване на избените помещения на партерен
етаж в сграда с идент №68789.29.201.1.1
гр.Дупница ул № 23
по вариант № 4 на
техническата експертиза :общо ползване с сив цвят от 12 кв.м. ползване от ответниците дял ІІ с оранжев цвят 85 кв.м.4 избени
помещения за ищците дял І с син цвят едно
избено помещение 17 кв.м.
Осъжда М. Д. К.
и Л.
В. К. да заплатят на Д. Х. З. и П.
Х. И. 1500лв.деловодни разноски.
Решението подлежи на обжалване в 2-седмичен срок от съобщение пред КОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :