№ 840
гр. Пазарджик, 12.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря Мирослава Савова
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско
дело № 20245220103858 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
Ищецът Първа инвестиционна банка АД – уведомен в предходното
съдебно заседание чрез процесуалния си представител, се представлява от
юрк. В. Д., надлежно упълномощен с ИМ.
Ответникът И. М. В. – уведомен по реда на чл.56.ал.2 от ГПК не се явява
и не изпраща процесуален представител.
По делото е постъпила молба с вх. № 12341/30.04.2025г. от
пълномощника на ответника, с която се иска да се даде ход на делото в негово
отсъствие.
Сочи, че поддържа ОИМ. Няма въпроси към вещото лице и не възразява
експертизата да бъде приета. Няма други доказателствени искания. Направено
е искане за присъждане на адвокатско възнаграждение.
Вещото лице М. Л. – уведомена в предходното съдебно заседание се
явява лично.
Депозирано е заключение от вещото лице с вх. № 10106/07.04.2025г.,
което е в срок.
ЮРК.Д.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Докладва депозирано заключение от в.л. М. Л. с вх. № 10106/07.04.2025
г.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
М. М. Л. – на 49 години, българка, българска гражданка, с висше
образование, неомъжена, неосъждана, без родство и служебна ангажираност
със страните.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. Л.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.
Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.
Кредитното салдо се формира, като резултат от използвани суми от
договорения кредитен лимит, като използваните суми могат да бъдат
усвоявани в брой или чрез ПОС, както и с начислявани дължими такси или
лихви. Същото се намалява при извършване на вноска по кредита.
В Приложение № 1, ред 1, където на 24.07.2008г. кредитополучателят е
изтеглил в брой 300лв., за които е била е дължа такса 4 лв. за тегленето в брой.
В случая кредитното салдо се формира веднага на 24.07 и то е в размер на
304лв. Длъжникът има срок, в който да погаси задължението си без
начисляване на лихва и след срока с начисляване на лихва в зависимост от
начина на усвояване- 2% е разликата между усвояването в брой и и чрез
плащане. Олихвяване на сумата от 304 лв. би започнало на датата, следваща
падежа на вноската. Ако след падежа на вноските, не е внесъл салдото остава
304лв. и се олихвява. Ако до падежа ги внесе 304лв., то салдото ще е нула. Ако
внесе 100лв. от тези 304лв., върху остатъка от 204лв. ще се начисли договорна
лихва.
Гратисното погасяване- безлихвено, важи само за операциите
извършени в текущ месец. Само за тях има срок, в който без лихва може да
2
бъде направена вноска и усвоената сума да не бъде олихвявана. Всички
задължения, за които вече е настъпил падеж се олихвяват.
ЮРК.Д.: Наказателната лихва се начислява само върху дължимата
вноска, която е 3%. Ако от тези 304лв. има 45 дни гратисен период, след този
период, ако не ги внесе се начислява лихва и има задължителна минимална
вноска от 3%, т.е. 3% от 304лв., и ако до 5-то число не се внесат тези 10лв.-
минималната 3% вноска, върху нея се начислява наказателна лихва, а не върху
цялата тази сума от 304лв.
ВЛ. Л.: Наказателната лихва е в друг размер. Потвърждавам методиката
на изчисляване, уточнена току що, като размерът на наказателните лихви е в
границите между 22 и 30%, като те са за сумите, които са с изтекъл падеж –
суми над 3% от усвоената в предходен период сума. Минималната вноска е 3%
от усвоената сума, ако бъде погасена тя, няма просрочени задължения.
Другата сума се олихвява само с договорната лихва. Тя става главница, която
има нов трипроцентен размер, който трябва да се погаси от тези 304лв. има 3%
сега, ако се погасят 100лв. и на 200лв. има 3% .
ЮРК.Д.: Да се приеме експертизата. Представям списък с разноски.
Съдът намира, че заключението на вещото лице е обосновано и
компетентно изготвено и вещото лице е отговорило на поставените от съда
задачи, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице М. М. Л.
съдебно-счетоводна експертиза.
На вещото лице М. М. Л. да се изплати възнаграждение в размер на 740
лв. - 350лв. от внесения депозит, като задължава ищеца в едноседмичен срок
от днес да довнесе разликата от 390лв., която след внасянето да се изплати на
вещото лице по посочената сметка в справка декларацията.
ЮРК.Д.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
3
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ПРИЕМА представения списък с разноски.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
ЮРК.Д.: Уважаема госпожо съдия, моля въз основа на събраните по
делото доказателства, да уважите предявените обективно съединени исковете
и да ни присъдите направените разноски по настоящото дело и по
заповедното дело, за което съм представил списък с разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 13:22 часа
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4