Решение по дело №196/2020 на Районен съд - Карлово

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Гр. К., 09.09.2020 година

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

          КАРЛОВСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори наказателен състав в публично съдебно заседание на осемнадесети август две хиляди и двадесета година, в състав:

                   

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Анна Донкова- Кутрова

 

 

с участието на секретаря Красимира Божакова, като разгледа НАХД № 196 по описа на Карловски районен съд за 2020 година, докладвано от съдията, за да се произнесе взе предвид следното:

          Производството е по реда на глава ІІІ, раздел V от ЗАНН.

          С наказателно постановление № 20-0281-000243/19.03.2020 година на Началника на група Пътен контрол при Р.н.М.К.н.Я.Н.Я., ЕГН ********** ***, на основание чл. 175 ал. 3 пр. 1 от ЗДвП, е наложено административно наказание  глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца за нарушение на чл. 140 ал. 1 от ЗДвП,   както и са отнети 10 контролни точки на основание Наредба № Iз -2539 на МВР за нарушението.

          Недоволно от наказателното постановление е останало наказаното лице и е депозирало жалба срещу него пред съда в законоустановения 7-дневен срок. В жалбата се сочи, че наказателното постановление е незаконосъобразно и неправилно, издадено при съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Моли съда да отмени наказателното постановление. В съдебно заседание жалбоподателят, чрез процесуалния си представител, поддържа жалбата.

          Ответната по жалбата страна – Р.н.М.К. редовно призована,  не изпраща представител.

          Жалбата е подадена в срок, срещу подлежащ на съдебен контрол акт, поради което и допустима.

          Разгледана от съда е  неоснователна.

          След като обсъди събраните по делото гласни и писмени доказателства, съдът намира за установено следното:

На 15.02.2020г. служителят н.Р.н.М.К.П.Л. изпълнявал служебни задължения по контрол на безопасността на движението. Около 13.03ч. в гр. К., на ул. „Б.“ до № **спрял за проверка мотоциклет Я.без поставени регистрационни табели, управляван от жалбоподателя. Превозното средство било собственост на жалбоподателя, който го бил закупил от А.. Преводното средство не било регистрирано по надлежния ред.

 За констатираното от свидетеля Л. срещу жалбоподателя бил съставен акт за установяване на административно нарушение № GA 154214/15.02.2020г., в който е отразено, че на същата дата в 11.25ч. в гр. К., на ул. „Б.“ до № **управлява собствения си мотоциклет Я.с номер на рама  ***************, закупен от А. без поставена регистрационна табела на определеното за целта място.  Нарушението е квалифицирано по чл. 140 ал. 1 от ЗДвП.

По случая в Районна прокуратура – К. била образувана прокурорска преписка № 1140 по описа за 2020 г. С постановление от 12.03.2020 г. на прокурор при РП – К. било отказано да се образува досъдебно производство, като било прието, че макар да са налице данни за управление от страна на жалбоподателя на нерегистрирано по надлежния ред МПС, деянието му не е престъпно поради малозначителност, а материалите по преписката били изпратени на Началника н.Р.н.М.К. за преценка налагане на административно наказание по ЗДвП.

На 19.03.2020г. оправомощения за това орган, Началникът на група Пътен контрол при Р.н.М.К. е издал обжалваното наказателно постановление, с което на жалбоподателя на основание чл. 175 ал. 3 пр. 1 от ЗДвП, е наложено административно наказание  глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца за нарушение на чл. 140 ал. 1 от ЗДвП, тъй като управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.

Описаната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на показанията на свидетеля П.Л., както и на приетите писмени доказателства - постановление от 12.03.2020 г. на прокурор при Районна прокуратура - К. за отказ да се образува досъдебно производство по пр. преписка № 1140/ 2020 г.; справка за нарушител/водач, писмо от Районна прокуратура К., от приобщените към доказателствата по делото материали по прокурорска преписка № 1140/ 2020г., заповед № 8121з-515/14.05.2018г., заповед № 8121К-14581/31.12.2019г., заповед № 8121К-14578/31.12.2019г., АУАН № 154214/15.02.2020г.

Като въззивна инстанция, настоящият съдебен състав следва да провери изцяло обжалваното наказателно постановление по отношение на неговата законосъобразност, като не констатира пороци в съдържанието на наказателното постановление и процедурата, които да налагат отмяна на това основание.

От показанията на свидетеля Л. се установява, че управляваният от жалбоподателя мотоциклет е бил без поставена регистрационна табела, тъй като не е бил регистриран по надлежния ред. Съдът кредитира показанията на свидетеля. Същите са пълни, последователни, вътрешно непротиворечиви и в унисон и с писмените доказателства по делото.

При така приетата и изложена фактическа обстановка съдът счита, че жалбоподателят е осъществил с действията си състава на административното нарушение по чл. 140 ал.1 от ЗДвП, тъй като на процесната дата е управлявал МПС по път, отворен за обществено ползване, без същото да е било регистрирано.

Правилно е определена и съответстващата санкционна разпоредба на чл. 175  ал. 3 пр. 1 от ЗДвП, съгласно която се санкционира с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред.

Кумулативните наказания са наложени в техния предвиден минимален размер.

Съдът не счита за основателно и водещо до отмяна на наказателното постановление, възражение на жалбоподателя за неправилно формулиране на административното обвинение. Действително разпоредбата предвижда санкциониране на водач, който управлява нерегистрирано МПС, както и такъв, който управлява регистрирано такова, на което не е поставена табела с регистрационен номер. В случая обаче описанието в НП, издадено възоснова на постановлението за отказ да се образува наказателно производство и посочено в него, е достатъчно коректно и не буди каквото и да било съмнение, за какво се наказва Я., а именно за управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, което е и изрично посочено в мотивната  част на наказателното постановление. Обстоятелството, че върху превозното средство не е имало поставена регистрационна табела, изпълнява единствено изискването за посочване на  всички констатирани факти при извършването на проверката.

В този смисъл наказателното постановление следва да бъде потвърдено.

При този изход на делото на жалбоподателя не се следват разноски, а и доказателства за направени такива липсват.

По изложените мотиви КАРЛОВСКИ РАЙОНЕН СЪД

 

Р  Е  Ш  И

 

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 20-0281-000243/19.03.2020 година на Началника на група Пътен контрол при Р.н.М.К. с което на Я.Н.Я., ЕГН ********** ***, на основание чл. 175 ал. 3 пр. 1 от ЗДвП, е наложено административно наказание  глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца за нарушение на чл. 140 ал. 1 от ЗДвП,   както и са отнети 10 контролни точки на основание Наредба № Iз -2539 на МВР за нарушението.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните пред Административен съд – Пловдив в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: