ПРОТОКОЛ
№ 22770
гр. София, 11.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
СъдебниВЕН.Н К. ВЕЛИКОВ
заседатели:ДОРА ИВ. СИМЕОНОВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ М. МИЛАНОВА
и прокурора Н. Ив. М. -.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20231110214892 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:18 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. И. редовно призован, ведно с препис от
обвинителния акт и от разпореждането за насрочване, се явява лично,
доведен от Затвора – гр. Враца.
ЗА НЕГО СЕ ЯВЯВА АДВ. И. М. – служебен защитник, редовно
призована ведно с препис от разпореждането за насрочване.
ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „** редовно призовано ведно с
препис от разпореждането за насрочване, не изпраща представител.
ЗА СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Н. М.-
Е..
СТРАНИТЕ/поотделно/: Не възразяваме да бъде даден ход на
разпоредителното заседание.
СЪДЪТ счита, че няма пречки да се даде ход на разпоредителното
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
1
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да вземат становище по
въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения във връзка с въпросите,
визирани в чл. 248, ал. 1 НПК.
ЗАЩИТАТА: Нямам искания и възражения във връзка с въпросите,
визирани в чл. 248, ал. 1 НПК с изключение на т. 4, тъй като желаем делото да
се разгледа по реда на особените правила по реда на глава 27 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от моя защитник.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ
СЪДЪТ след съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248, ал.
1 НПК, прие следното:
Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова
подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са
допуснати процесуални нарушения по смисъла на чл. 248, ал. 1, т. 3 НПК,
които да са довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице
основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или преводач на
български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. По отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение,
такава не следва да бъде определяна и към настоящия момент. Предвид
искането на защита съдът счита, че делото следва да бъде отложено за
предварително изслушване на страните.
ТАКА МОТИВИРАН, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на досъдебното производство
процесуални нарушения, които да налагат прекратяване на съдебното
производство и връщане делото на СРП.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА предварително изслушване на страните за
2
21.02.2024г. от 09,00 часа, за която дата подсъдимият, защитата и СРП
уведомени от днес.
ПОДСЪДИМИЯТ **И. да се призове чрез Началника на Затвора – гр.
Враца.
Определението на съда, в частта, в която същият се е произнесъл по
въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 НПК подлежи на обжалване и
протест в 7-дневен срок от днес пред СГС по реда на Глава Двадесет и втора
от НПК.
В останалата част определението е окончателно.
Преписа от протокола да се издаде на служебния защитник.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,37
часа
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3