О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2018
Дупница
Номер
Година Град
IІ
гр. отделение
Районен съд – Дупница състав
26.09. 2018
на Година
закрито Иван Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
Гражданско 537 2018
дело № по описа за г.
и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба от „Мобилтел" ЕАД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. София, район Илинден, ул. "Кукуш" №1, чрез
адв. В.Г., съд. адрес:***, срещу Д.С.Т., ЕГН **********, с адрес: ***, с правно
основание чл.79 и чл.92 ЗЗД.
В съответствие с чл.140, ал.3 от ГПК, съдът следва да насрочи делото в
открито съдебно заседание, за което да призове страните, на които да се връчи
препис от настоящото определение.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът съобщава
на страните и проекта си за доклад по
делото и ще ги напъти към медиация или друг способ за доброволно уреждане
на спора.
1. Обстоятелства, от които
произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът твърди, че се е намирал с
ответника в договорно правоотношение, съгласно сключен договор от 20.11.2015 г.
за мобилни услуги с предпочетен номер ********** за срок от 24 месеца; страните
сключили и договор за лизинг на телефон марка Самсунг Галакси Ес3 с договорени 23
месечни вноски, всяка в размер на 28, 69 лв.
Поради неизпълнението на
задълженията на ответника на основание чл.75 вр. с чл.19б, в от ОУ ищецът е
прекратил договора за мобилни услуги и е начислил неустойка на основание т.11
от договора в размер на 557, 19 лв. Поради прекратяването на договора за
мобилни услуги на основание т.12, ал.2 от ОУ дължимите месечни вноски по
договора за лизинг са станали предсрочно изискуеми и възлизат на 602, 49 лв.
Искането е за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата 557, 19 лв. – неустойка по договор с аб. №
*********, както и сумата 602, 49 лв. – неплатени лизингови вноски за телефон
марка „Самсунг Галакси Ес3”. Претендират се и направените разноски.
В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът е депозирал отговор на
исковата молба, чрез назначения му особен представител, като оспорва като
неоснователни предявените искове.
2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявени са обективно съединени искове с правна квалификация чл.79 и
чл.92 от ЗЗД.
3.
Права и
обстоятелства, които се признават: не се оспорва сключването на описаните в исковата молба договори за предоставяне на
мобилни услуги и за лизинг.
4.
Обстоятелства, които не се нуждаят от
доказване: Общоизвестни и служебно
известни на съда факти от значение за решаване на делото, не са налице.
5. Разпределение на доказателствената тежест:
На доказване подлежат спорните факти от значение за решаване на делото и
връзките между тях при условията на чл. 153 ГПК.
Всяка страна е длъжна да установи
фактите, на които основава своите искания или възражения. Ищецът следва да
докаже сключването на договорите за
предоставяне на мобилни услуги и за лизинг на описаното устройство, условията
по договорите – предвидена неустойка, неизпълнение на договорното задължение,
за което е уговорена неустойката, едностранното прекратяване на договорите и
размера на дължимите суми.
По доказателствата:
Съдът
следва да приеме като относими, допустими и необходими представените от ищеца писмени доказателства.
Съдът предоставя възможност на
страните да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да
предприемат съответните процесуални действия.
С оглед посоченото, съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА като
доказателства по делото представените с исковата молба документи.
НАСРОЧВА гр. д. № 537/2018
г. по описа на ДРС в открито съдебно заседание за 12.10.2018 г. от 11, 30
часа, за която дата и час да се призоват страните.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ
към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Препис от отговора
да се връчи на ищеца.
Препис от
настоящото определение да се връчи на страните.
Определението не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: