№ 531
гр. Разград, 15.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на петнадесети юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20223330100802 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА, редовно призована, не се явява. За същата се адв. Е.С. –
упълномощена с подаването на исковата молба.
ОТВЕТНИК, А.И.А., призован по реда на чл.47 от ГПК. За него се явява
адв.К.К., назначена за особен представител.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
АДВ.К. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото:
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и
задължения: отношения на произход между страните – изменение на
обстоятелствата, при които е определена издръжката и нарастване на нуждите
Правната квалификация - чл.150 от СК.
Ищецът следва да докаже отношения на произход между страните,
изменение на обстоятелствата при които е била определена дължимата
издръжка.
Ответникът следва да установи възможностите си - своите доходи и
имущество.
Не са представени доказателства за месторабота и доходи на ответника.
ДОКЛАДВА постъпилия социален доклад от Дирекция „Социално
подпомагане“ – Разград.
АДВ. С.: Уважаема г-жо Председател, поддържам исковата молба.
Нямам възражения по доклада. Моля да допуснете до разпит свидетеля
А.А.П. във връзка с разходите, които се правят по детето и възможностите на
бащата.
АДВ. К.: Уважаема г-жо Председател, нямам възражения по доклада .
Не възразявам да бъде разпитан и искания свидетел.
СЪДЪТ намира представените с исковата молба писмени доказателства
за допустими и относими , както и поисканите гласни, а именно допускане до
разпит като свидетел на А.П., поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА: Решение №579/17.12.2019г. по гр.дело №2044/2019г. по
описа на Районен съд – Разград; удостоверение за раждане №**********;
служебна бележка с изх. №98/20.04.2022г., издадена от ДГ №12 „Зорница“ –
гр.Разград; квитанции; трудов договор № 2/07.09.2021г.
ДОПУСКА до разпит като свидетел А.А.П..
СНЕ се самоличността на допуснатия свидетел.
А.А.П. – български гражданин, 42 год., *************** , висше
образование, работещ, не осъждан, б.р.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ А.А.П.: Познавам Е. и А. от с.***************, родом
сме от с. ***************, още от малки се познаваме. Имат дете – момче, Г.,
на 4-5 години. То ходи на детска градина в гр.Разград, често го виждам да
пътува с майка си, Е., с личния автомобил на майката, разходите по
транспорта са за сметка на Е.. Освен на детска градина, детето допълнително
ходи и на танци ,и на английски език, знам го от разговори с майката Е.. Тези
допълнителни курсове Е. заплаща, но не знам точна сума. Е. работи в Разград
, в магазин за авточасти. Не знам как се казва магазина, но и аз съм пазарувал
от там. Споделяла е, че парите не й стигат, помагат й родителите. А. се
намира в Англия. Още преди да се съберат с Е., той работеше там, от
десетина години. 2016 година се събраха, не живяха доста време и се
разделиха. Материалното му състояние е добро, в Англия стандартът е друг.
Аз съм международен шофьор, пътувам до там и съм наясно. До сега не съм
го срещал лично, но се срещам с приятели от ***************, които
работят в Англия. Той има пицария в Англия, в малко градче, съсобственик е
с друг собственик. От приятели съм го чувал и от сестрата на Е., която
комуникира с А.. Той дори й се е хвалил, че заплащането е добро при него,
по 500 паунда давал на седмица на работниците си . Т.е. бизнесът му
процъфтявал. Работниците са му предимно от България, негови роднини.
Казва, че им плаща около 500 паунда на седмица, на месец значи около 2000
паунда. Знам, че има 4-5 работника. Заведението е само пицария, после се
разширява бизнеса. Понеже ползвам Фейсбук и той там споделя продуктите
си, които предлага – пици. В Англия е модерно доставката по домовете и по
този начин може всеки да го види. Всичко това го знам от сестрата на ищеца
/Е./ и от приятели, защото Е. постоянно комуникират с А.. До колкото знам,
някъде от около година не е плащал издръжка. Не знам дали Е. е питала А.
защо не е плащал издръжка. Преди четири – пет дена видях А. в
с.***************. Последната среща между Е. и А. е била при срещата с
детето в дома на Е. преди пет-шест дена, миналата седмица. Не знам за колко
време го е взел детето, но знам че го е взел. Разговорът между Е. и А., за
бизнеса му, е от преди . Лично не съм говорил с него. Аз само го видях
отдалече.
АДВ.С.: Нямам други въпроси към свидетеля.
АДВ.К.: Нямам въпроси към свидетеля.
СЪС СЪГЛАСИЕТО НА СТРАНИТЕ, съдът освободи свидетеля от
залата.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на устните състезания.
2
АДВ. С.: Уважаема г-жо Председател, ще помоля да уважите изцяло
исковата молба. От една страна са настъпили нови обстоятелства, които са
основание за предявяване на иск за изменение на отсъдената вече издръжка.
Детето е пораснало, посещава детска градина в друго населено място, което е
свързано с транспортни разходи. Установи се, че отделно от това, посещава и
допълнителни занимания, които пак са свързани с разходи – транспортни и за
самите занимания. Тези разходи няма как да бъдат покрити само от
възнагражденията на майката, което е видно от представения договор. Видно
е, че, към момента, заплатата й е под минималната. Ако не са нейните
родители, тя не би се справила с тези разходи. От друга страна, по безспорен
начин се доказаха възможностите на бащата. Стана ясно,че същият от години
живее и работи в чужбина, изградил си е собствен бизнес, който се
разширява, по настоящем, има и собствен персонал. След като, според
показанията на свидетеля, на работниците си плаща по 500 паунда на
седмица, считам че, претендираната издръжка от 500 лв., за детето му, няма
да представлява абсолютно никаква трудност за него. Същият, по настоящем,
няма и други деца, за които да се грижи или някакви други разходи, които по
приоритет да са по-напред от тези, на детето. Ще помоля да постановите
решение в този смисъл.
АДВ. К.: Уважаема г-жо Председател, с оглед на събраните писмени и
гласни доказателства, Ви моля да постановите Вашето решение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение
на 29.07.2022г.
НА ОСОБЕНИЯ представител се изплати внесения депозит. /изд.РКО/.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3