№ 275
гр. гр. Добрич, 04.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на четвърти април през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Г. Дякова
Членове:Галина Д. Жечева
Жечка Н. Маргенова Томова
като разгледа докладваното от Галина Д. Жечева Въззивно гражданско дело
№ 20223200500156 по описа за 2022 година
за да се произнесе,съобрази следното:
Производството е по реда на глава ХХ,чл.258 и сл. от ГПК.Подадена е
въззивна жалба от Държавата чрез Министъра на земеделието,храните и
горите,представляван от главен юрисконсулт в Областна дирекция
„Земеделие“-гр.Добрич К.Д.,срещу решение №260571/03.11.2021 г. по гр.д.
№3877/2020 г. на Добричкия районен съд в частта,с която е отхвърлен
предявеният от Държавата срещу „Булгрейн“ ЕООД-град Добрич с ЕИК
********* иск по чл.422 ал.1 от ГПК да се признае за установено в
отношенията между страните,че „Булгрейн“ ЕООД-град Добрич дължи на
Държавата по заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от
ГПК,издадена по ч.гр.д.№2045/2020 г. на Добрички районен съд,сумата от
8 489,44 лева,представляваща неустойка за забава,начислена за периода
01.02.2020 г.-16.07.2020 г.,в плащането на втора арендна вноска за
стопанската 2019/2020 г. в размер на 21 105,36 лева по сключен между
страните договор за аренда на земеделска земя №ТА-19/20-1-8/28.08.2019
г.,вписан под №50,том II,вх.рег. №1925/04.09.2019 г. на Служба по вписвания
при РС Каварна.
Като постави на разглеждане въззивната жалба,Добричкият окръжен съд
установи следното:
С определение №125/10.02.2022 г. по предходно в.гр.д.№5/2022 г. на
1
ДОС,образувано по същата въззивна жалба,което бе прекратено,респ. делото
бе върнато на районния съд за администриране,въззивният съд указа на
първоинстанционния да предприеме процедурата по чл.262 ал.1 от ГПК по
отстраняване нередовности на жалбата,една от които недостиг на държавна
такса за въззивното обжалване в размер на 84,89 лв при вече внесена от
въззивника,но недостатъчна държавна такса от 84,90 лв,доколкото е дължима
за въззивното обжалване държавна такса в общ размер от 169,79
лв.Първоинстанционният съд в съответствие с горните указания е дал от своя
страна такива на въззивника Държавата с разпореждане от 23.02.2022 г. да
довнесе в едноседмичен срок таксата от 84,89 лв по сметка на ДОС.За
разпореждането Държавата е уведомена на 02.03.2022 г. и в определения срок
е представила заверен препис от платежно нареждане от 19.11.2021 г. за сума
от 84,90 лв по сметка на ДОС.Представеното бюджетно платежно
нареждане от 19.11.2021 г. е идентично с вече депозираното с въззивна
жалба вх.№270691/24.11.2021 г. /на лист 5 от в.гр.д.№5/2022 г. на ДОС/,т.е.
доказателства за довнесена допълнително по сметка на ДОС държавна
такса от 84,89 лв не са представени в указания срок.На практика
разпореждането на ДРС от 23.02.2022 г. не е изпълнено от въззивника в
цялост и не е представен нов документ за допълнително внесена
държавна такса за обжалването.
Горното налага прекратяване на настоящото въззивно производство и
връщане делото на ДРС за последващо администриране на въззивната
жалба-по преценка на районния съд или даване на нови указания на
въззивника да довнесе таксата от 84,89 лв,или осъществяване на
процедурата по чл.262 ал.2 от ГПК поради неизпълнение на
разпореждането от 23.02.2022 г.
Настоящото определение е необжалваемо,тъй като не е преграждащо
развитието на производството.При успешно изпълнение указанията на
въззивния съд по довнасяне на ДТ делото следва да се изпрати отново на ДОС
за разглеждане на жалбата.
Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№156/2022 г. по описа на
2
Добричкия окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Добричкия районен съд за администриране на
въззивната жалба съобразно указанията в мотивната част на настоящото
определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3