№ 4781
гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20221110115071 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т, редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ М. Д.А С., редовно уведомен, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ И. Д. С.У редовно уведомен, явява се лично.
ОТВЕТНИК Д. В. С. редовно уведомен, не се явява, представлява се от сина си И.
С..
СЪДЪТ указва на И. С. и му предоставя едноседмичен срок, считано от датата на
днешното съдебно заседание да депозира препис от акт за раждане, относно
представителството си спрямо И. С., като му у казва, че при непредставянето му няма да
вземе предвид действията извършени без представителна власт.
ОТВЕТНИК Г. Й. Г. редовно уведомен, не се явява.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Б. редовно уведомен, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Б. В. редовно уведомен, явява се.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. С. С. редовно уведомен, явява се.
Снема самоличността на явилите се ответници по представени лични карти - М. Д.а
С., ЕГН **********, л.к. № ... и И. Д. С., ЕГН **********, л.к. № ....
След извършване на справката, съдът връща личните карти на страните.
ОТВЕТНИЦИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и поради липсата на процесуални
пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на предварителните въпроси
по спора.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че настоящото съдебно заседание е първо по делото.
Изготвен е проект за доклад инкорпориран в определение от 19.01.2023 г., което е връчено
на страните, ведно с определението за насрочване на делото.
В изпълнение на указанията на съда, ищецът е депозирал молба от 06.02.2023 г. за
задължаване на Столична община, район Надежда да представи договор за продажба на
недвижим имот.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка от Столична община, район Надежда, с
която е представила незаверено копие от договор за продажба на недвижим имот.
И. С.: Да, това е договорът за придобИ.е на имота от дядо ни. Да се приеме.
М. С.: Да се приеме.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото.
ПРИЕМА към доказателствата по делото докладваната по-горе молба от Столична
община, район Надежда, с която е представен договор за продажба на процесния недвижим
имот.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от третото лице - помагач, с която представя справки за
дялово разпределение.
М. С.: Жилището е в кооперация с 32 апартамента и считам, че може отчитането да
не е реално. Там живеят двама човека.
СЪДЪТ, като съобрази становището на ответника счита, че изразеното възражение е
неотносимо към представените писмени доказателства и същите следва бъдат приети по
делото, поради което и на основание чл. 157 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствата по делото представените справки за дялово
разпределение от трето лице помагач.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила СТЕ от 27.02.2023 г.
ОТВЕТНИЦИТЕ /поотделно/: Да се изслуша заключението.
2
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Б. С. В. – 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за
наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по задачи, изслушано
заяви: Представила съм заключение, което поддържам.
Сградата няма отопление, това е топлинна енергия за подгряване на топла вода.
Реално е изчислена, от изравнителните сметки се вижда отчета на общия водомер и отчета
на индивидуалните водомери, съотношението е много малко, от рода на 0,01, което значи,
индивидуалните водомери са отчитани реално, няма пропуски, няма грешки. Топлинната
енергия е разпределена между всички потребители в сградата.
ОТВЕТНИЦИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните намира, че днес изслушаното
заключение следва да бъде прието и на основание чл. 200 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаното в днешното съдебно
заседание заключение СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения
депозит. ИЗДАДЕ се РКО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила ССчЕ от 27.02.2023 г.
ОТВЕТНИЦИТЕ /поотделно/: Да се изслуша заключението.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ :
В. С. С. – неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за
наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по задачи, изслушано
заяви: Представила съм заключение, което поддържам.
Съобразила съм намалението на цената на газа от 2020 г.
ОТВЕТНИЦИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните намира, че днес изслушаното
заключение следва да бъде прието и на основание чл. 200 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаното в днешното съдебно
заседание заключение СТЕ.
3
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения
депозит. ИЗДАДЕ се РКО.
И. С.: Моля, тъй като Г. Й. Г. е международен шофьор и нямаше възможност да
дойде за днешното съдебно заседание, да ми се предостави възможност да депозирам
удостоверение за отказ от наследство от Г. по отношение на общия ни наследодател.
М. С.: Нямаме други искания.
СЪДЪТ, като съобрази изявлението, счита същото за основателно, тъй като искането
е относимо, допустимо и необходимо, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.04.2023 г. от 13.00 ч., за която дата и час
страните са редовно уведомени от днес.
Съдебното заседание приключи в 14,38 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4