№ 43
гр. Пловдив , 18.05.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на осемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Галина Г. Арнаудова
Членове:Елена Р. Арнаучкова
Румяна И. Панайотова
като разгледа докладваното от Румяна И. Панайотова Въззивно частно
гражданско дело № 20215000500222 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл 274, ал.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба № 264836 /09.02.2021 г.против
определение № 260240/29.01.2021г. г. ,постановено по в.гр.д.2950/20 г. по
описа на ОС – П. ,с което е оставено без разглеждане жалба на ТД на ***
против разпореждане на ЧСИ К.П. ,издадено по изп.д.************* , с което
е оставил без уважение искане на жалбоподателя за възстановяване на сумата
от 133 747,91 лв.,приведена от *** в изпълнение на наложен запор по
посоченото изпълнително дело. Жалбоподателят счита ,че обжалваното
определение е неправилно и по съображенията ,изложени в частната жалба
заявява искане същото да бъде отменено и постановено друго ,с което се
отмени отказа на ЧСИ П. да възстанови посочената по-горе парична сума.
Ответниците по частната жалба П. Н. Н. ,М.С. Н. ,ЕТ „ А.-П.Н.“
и „А. „ООД са депозирали отговор ,с който поддържат ,че същата е
неоснователна и заявява искане да бъде оставена без уважение.
Ответникът по частната жалба „Е.М.“ЕООД не везма
становище.
Пловдивският апелативен съд, въз основа на оплакванията в
жалбата и оспорванията в отговора и след като извърши цялостна преценка за
1
законосъобразност на обжалвания съдебен акт, намира следното:
Производството по гр.д.2950 /20 г. по описа на ОС – П. е
образувано по жалба на ТД на *** – П. против разпореждане изх.№
63969/29.09.2020 г. по изп.д.************* по описа на ЧСИ К.П. ,с което е
оставил без уважение искане на ТД на *** за възстановяване на сумата от
133 474 ,91лв.,която сума е преведена по изпълнителното дело като останала
за получаване след реализирала се публична продан на недвижим имот имот
и извършено разпределение на суми за погасяване на публични задължения
по изп.д. № **********/2011 г. по описа на публичен изпълнител при ТД на
***.
С определението ,предмет на обжалване в настоящето
производство ,ОС – П. е приел ,че видно от изпълнителното дело Д. има
качеството на присъединен взискател по изп.д.************* по описа на
ЧСИ К.П. като разпоредбата на чл.435 ал.1 от ГПК изчерпателно посочва
групите действия на съдебния изпълнител ,подлежащи на обжалване.Приел е
,че в случая жалбата на ТД на *** е насочена против действие ,което е извън
изброените по гореказаната разпоредба като отказът на ЧСИ да върне сума
,преведена от жалбоподателя на основание наложен запор не съставлява
отказ да се извърши конкретно изпълнително действие ,тъй като искането за
възстановяването не може да се квалифицира като искане за извършване на
изпълнително действие.По тези съображения е приел ,че жалбата е насочена
против действие ,неподлежащо на обжалване ,оставил е същата без
разглеждане и е прекратил производството по делото.
Изп.д. ************* по описа на ЧСИ К.П. е със страни – П.
Н. Н. ,М.С. Н. ,ЕТ „ А.-П.Н.“ и „А. „ООД , всички те длъжници и
“Е.М.“ЕООД , който е взискател като на основание чл.458 от ГПК Д. е
присъединен по право взискател за дължимите й публични вземания съгласно
удостоверение по чл.191 от ДОПК.По посоченото изп.д. в изпълнение на
наложен запор ТД на *** е превела по специалната сметка на ЧСИ сумата от
133 474 ,91лв.,съставляваща подлежаща на възстановяване на длъжниците /
остатък от продажна цена /след извършено разпределение от публичния
изпълнител.С писмо от 06.08.2020 г. ТД на *** е поискал от съдебния
изпълнител да бъде възстановена посочената сума ,за да може с нея да се
2
извърши ново разпределение като по съображенията ,изложени в
разпореждане изх.№ 63969 / 24.09.2020 г. ЧСИ е оставил това искане без
уважение.
Разпоредбата на чл.435 ал.1 от ГПК лимитативно урежда групите
действия на съдебния изпълнител ,подлежащи на обжалване от взискателя ,а
именно : отказа на съдебния изпълнител да образува изпълнително дело или
да извърши исканото изпълнително действие; отказа на съдебния изпълнител
да извърши нова оценка по реда на чл. 468, ал. 4 и чл. 485;3. спирането,
прекратяването и приключването на принудителното изпълнение. Към тези
групи следва да се включат постановлението за възлагане в конкретно
посочена в ал.3 от чл.435 от ГПК хипотеза ,както и разпределението на суми
по изпълнителното дело. В конкретния случай ТД на *** е поискал от
съдебния изпълнител възстановяване на преведена от нея сума – остатък от
продажна цена след извършена продан и извършено разпределение от
публичния изпълнител ,по сметка на ЧСИ по наложен от него
запор.Искането на ТД на *** за възстановяване на преведена от нея сума по
изпълнителното дело не съставлява искане за извършване на изпълнително
действие по същото това изпълнително дело доколкото не е насочено към
удовлетворяване вземането на присъединения взискател по изп.д.
************* по описа на ЧСИ К.П. ,поради което отказът му да извърши
това не е отказ да се извърши поискано от взискателя изпълнително
действие и в този смисъл е извън групите действия ,подлежащи на обжалване
по реда на чл.435 и сл. от ГПК като тук следва да бъде споделено изложеното
в обжалваното определение ,че процесуалния закон изключва всяко
разширително тълкуване на разпоредбите му относно обжалване действията
и отказите на съдебния изпълнител.
Гореизложеното сочи ,че жалбата на ТД на *** против отказа на
ЧСИ да възстанови преведена от жалбоподателя по наложен запор парична
сума по изп.д. ************* по описа на ЧСИ К.П. е насочена против
действие ,неподлежащо на обжалване от взискателя,поради което правилно
съдът я е оставил без разглеждане и е прекратил производството по делото
,поради което определението ,с което това е направено се явява правилно и
като такова следва да бъде потвърдено.
3
Мотивиран от това, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 260240/29.01.2021г. г.
,постановено по в.гр.д.2950/20 г. по описа на ОС – П.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4