№ 402
гр. Разград, 28.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и осми
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20223330200256 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ редовно призован не се явява, изпраща
процесуален представител адв. Б., редовно упълномощена и приет от съда.
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН редовно уведомени
не изпращат процесуален представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА страна РП - Разград редовно уведомени не
изпращат процесуален представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ редовно призовани се явява С.Н..
СЪДЪТ докладва постъпило заявление от Х.Д., от което става ясно, че
същият не може да се яви в съдебно заседание.
АДВ. Б.: Да са даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на свидетеля.
С. М. Н. – 42 г., бълг. гражданин, със средно специално образование,
женен, неосъждан, без родство.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК заяви,
че ще говори само истината.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията и съдебния
секретар.
АДВ. Б.: Нямам искания за отводи.
ДОКЛАДВА производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН по
подадена от санкционираното лице жалба против НП № 22-1075-
000228/13.04.2022 г. на началник сектор „ПП“ при ОДМВР – Разград, в която
навежда доводи за нарушение на материалния и процесуалния закон и моли
за неговата отмяна.
АДВ. Б.: Поддържаме жалбата, така както е депозирана. След като
разпитаме явилият се свидетел, ще преценим дали имаме нужда от разпит на
неявилият се свидетел.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива
съдържащи се в административно-наказателната преписка.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ С.Н.: Работя като мл. автоконтрольор, сектор „ПП“ –
ОДМВР – Разград. Мисля, че м. 02.2022 г. с колегата Д. спряхме за проверка
лек автомобил. При проверка на стикера за застраховка Гражданска
отговорност установих, че е изтекла. Направих справка в служебния таблет,
който отчете, че няма валидна застраховка и няма данни за такова МПС в
системата, което се касае за служебно прекратяване. Установихме
самоличността на водача. Като извърших справка, и се установи, че
автомобила е със служебно прекратена регистрация от предходната година. За
това, че няма задължителна застраховка Гражданска отговорност съставихме
АУАН. В присъствие на нарушителя съставихме акта, запознахме го със
съдържанието. Връчихме му екземпляр срещу подпис. Не си спомням дали е
направил някакви възражения. Управляващия МПС не беше собственик.
Друго лице беше собственик на автомобила. Друга гражданска отговорност
не е представял жалбоподателя. МПС имаше регистрационни табели. Мисля,
че имаше и годишен технически преглед. Водача каза, че не е знаел, че е със
служебно прекратена регистрация.
АДВ. Б.: Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля от залата.
ПО съгласие на страните свидетелят се освободи от залата.
АДВ. Б.: Държа да се разпита и неявилият се свидетел.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 07.07.2022 г. от 14,30 ч. за когато
жалбоподателя уведомен.
ДА СЕ уведоми административно наказващия орган и контролиращата
страна РП – Разград.
ДА СЕ призове незабавно свидетеля, чрез началник сектор „ПП“ при
ОДМВР – Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,45 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2