№ 77
гр. Сливен, 01.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Н.а
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Г. Р. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Н.а Наказателно дело от общ
характер № 20252230200382 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява мл.прокурор С..
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.Н. Н. от АК-
Сливен, надлежно упълномощен от 14.03.2025 г.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Н.: Моля да дадете ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ, снета по материалите от ДП:
И. Й. С. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****,
български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан,
ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. По доказателствата
представям и моля да приемете, поради технически пропуск е пропуснато да
се приложат определението, с което е взета мярка за неотклонение на
подсъдимия по ЧНД № 101/2025 г. и Определението на СлОС по ВЧНД №
1
70/2025 г., с което е потвърдена мярката. Лицето е задържано на 23.01.2025 г.
Адв.Н.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Да се приемат
представените от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства. Да се приемат представените от
прокурора.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
представените в днешно съдебно заседание от представителя на РП-Сливен
заверени преписи от Определение № 74/24.01.2025 г. по ЧНД № 101/2025 г. по
описа на СлРС и Определение и мотиви по ВЧНД № 70/2025 г. по описа на
СлОС.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между
представителя на РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник, за
прекратяване на наказателното производство, образувано срещу подсъдимия
И. Й. С. за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1,
вр.чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, считам че не
противоречи на закона и морала. Моля да бъде одобрено. Предлагам в
окончателния вид на споразумението да бъде отразено, че веществените
доказателства – 4 броя дискове да останат в кориците на делото до изтичане
сроковете за съхранение на същото, след което да бъдат унищожени като вещи
без стойност.
Адв.Н.: Постигнали сме споразумение с държавното обвинение и ако
прецените, че същото не противоречи на закона и морала, моля да бъде
одобрено във вида, в който сме го представили. По отношение на
2
веществените доказателства, присъединявам се към становището на
държавното обвинение – моля същите да бъдат запазени и съхранени в
кориците по делото и след изтичане на срока да бъдат унищожени като вещи
без стойност.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен,
запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Съгласен съм дисковете да стоят по делото и като изтекат сроковете – да
се унищожат.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и направеното
уточнение относно веществените доказателства, вписа окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият И. Й. С. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 13.08.2024 г. в гр.Сливен, от фасадна част на
магазин за строителни материали на ул.*****, в условията на опасен рецидив,
отнел чужда движима вещ – соларен уличен осветител марка „Lightex”, на
стойност 124,00 лева, собственост на фирма „М.С. – Г.“ ООД гр.Сливен, от
владението на управителя И.Д.Д. от гр.Сливен, без негово съгласие с
намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл.196, ал.1, т.1,
вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК.
На подсъдимия И. Й. С. за извършеното от него престъпление на
основание чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“,
вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален
СТРОГ режим.
Веществените доказателства по делото, а именно: 3 броя оптични
носители – CD, и 1 брой диск DVD-R, ДА СЕ СЪХРАНЯВАТ по делото до
изтичане сроковете за съхранение на самото дело, след което ДА СЕ
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
Подсъдимият И. Й. С. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 645,67 лева (шестстотин
четиридесет и пет лева и шестдесет и седем стотинки) в полза на бюджета на
3
държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
На основание чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият И. Й. С. декларира, че
се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
МЛ.ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ Г. С. / / И. С. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв.Н. Н. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия С. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 382/2025 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
С оглед одобреното споразумение съдът следва да се произнесе по
мярката за неотклонение и даде възможност на страните да изразят
становището си.
ПРОКУРОРЪТ: Моля същата да бъде потвърдена до привеждане в
изпълнение на наказанието.
4
Адв.Н.: Аз считам, че наложената мярка за неотклонение е адекватна и
би следвало да остане такава. Моля съда да има предвид времето, през което
подзащитният ми е бил задържан, при изтърпяване на наказанието същото да
бъде приспаднато считано от задържането с прокурорско постановление от
дата 23.01.2025 г. до настоящия момент.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед
одобреното споразумение, с което на подсъдимия е наложено наказание, което
следва да се търпи ефективно, намира че следва да потвърди взетата спрямо
подсъдимия мярка за неотклонение, поради което и на основание чл.309, ал.1
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия И. Й. С. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” до
привеждане в изпълнение на наказанието.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК ЗАЧИТА времето, през което
подсъдимия И. Й. С. с ЕГН ********** е бил с мярка за неотклонение
„Задържане под стража” по настоящото дело, считано от 23.01.2025 год.
ПРЕПИС от определението относно мярката за неотклонение да се
изпрати на Началника на ОЗ „Охрана” гр.Сливен и Началника на ОЗ
„Следствени арести” към Затвора – Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение не подлежи на
обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,14 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5