№ 24730
гр. София, 14.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20241110107088 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 312, ал. 1, т. 2 ГПК.
Производството е образувано по искова молба от К. Ц. Г., действаща лично и със
съгласието на своята майка М. Ю. Г., срещу Ц. А. Г. е предявен иск с правно основание чл.
150 СК.
Препис от същата е редовно връчен на ответника в указания срок. Постъпил е писмен
отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Ищецът твърди, че ответникът е негов баща. С решение по гр. дело №6024/2022 г. на СРС,
84 състав, ответникът е осъден да заплаща на ищеца месечна издръжка в размер на 350 лв.,
считано от 29.08.2022 г. Твърди се настъпила промяна в обстоятелствата, изразяваща се в
поскъпване на основни продукти, стоки и услуги, увеличаване разходите за учебници,
учебни материали, за храна. Бащата може да плаща по-висока издръжка. По изложените
съображения се иска изменение на определения размер на дължима издръжка от 350 на 650
лв., считано от датата на предявяване на иска до настъпване на причина, водеща до
изменение или прекратяване на дължимата издръжка.
В отговор на исковата молба ответникът оспорва иска по основателност, излага
доводи за това. Счита, че предявеният иск следва да бъде отхвърлен изцяло. Претендира
разноски.
1
Правна квалификация на правата, прететндирани от ищеца: предявен е иск с
правно основание чл. 150 СК за увеличение на присъдена издръжка на ненавършило
пълнолетие дете.
Страните не спорят, че с горепосоченото решение ответникът е осъден да заплаща на
ищеца издръжка в размер на 350 лв. месечно.
Предметът на спора не сочи на обстоятелства с огласено от закона предположение за
съществуването им, нито на общоизвестни или служебно известни на съда обстоятелства
като настоящият състав приема, че нормата на чл. 175 ГПК припокриването на твърденията
на страните следва да бъде обсъдено по същество с оглед останалите обстоятелства по
делото.
Ищецът дължи да докаже, че:
1. нуждите за издръжка са нараснали, стойността на твърдените разходи;
2. ответникът получава трудово възнаграждение, с което може да заплаща издръжка в
претендирания размер или притежаване на друго имущество, от което да реализира
доходи.
Извън предмета на доказване е заплащането на определената към момента
издръжка, вкл. в размер над определения от съда.
Указва на ищеца, че не сочи доказателства за размер на нужди и възможност на ответника
да заплаща издръжка в претендирания размер.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представени от страните писмени доказателства, доколкото се свързват с поддържана
от всеки един от тях теза в процеса, се явяват относими и необходими, а с оглед
съдържанието им – допустими доказателствени средства, поради което следва да бъдат
събрани по делото.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА в съдебно заседание на 09.07.2024г. от 10.40 ч., за когато страните да
бъдат призовани с препис от настоящото определение.
ПРИЕМА представените от ищеца по делото писмени доказателства .
Да се изиска от АСП ДСП по местоживеене на детето изготвяне на социален
доклад. Да се изиска от НОИ и НАП справка за доходите на родителите една година
назад от настоящия момент. Да се изиска справка за семейно положение на ответника.
Не допуска ответникът да отговори на така поставените въпроси в ИМ , тъй като и
двата въпроса се доказват с писмени документи, а и така формулирани не предполагат
прилагане на санкцията по чл.176 ал.3 от ГПК.
УКАЗВА на страните в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
да представят бележки по доклада, както и да посочат допълнителните доказателства, които
2
очакват да бъдат събрани с оглед определения предмет на доказване. При пропускане на
указания срок страните губят възможността да упражнят тези процесуални действия.
УКАЗВА на страните възможността да посочат имейл, на който – с оглед
процесуална икономия и бързина, да им бъдат връчвани съобщения и препис от актовете на
съда.
Делото да се докладва незабавно при постъпване на искане в изпълнение на дадените
указания.
С оглед на твърденията в исковата молба и отговора, Съдът указва на страните, че
спорът им е подходящ за разрешаване чрез медиация. Благодарение поверителността на
медиацията можете спокойно да разкриете истинските си интереси и да постигнете
взаимоизгодно решение на спора си.
Какво е медиацията и защо използването ú от вас е добро решение?
Медиацията е доброволна и поверителна процедура, регламентирана със Закон за
медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето
специално подготвено и неутрално лице – медиатор, подпомага страните да постигнат
споразумение.
Медиацията може да бъде започната по ваша инициатива във всеки един етап на
висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед вашия интерес е най-добре това да
стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е:
- бърза – отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на
окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на съдебната
институция, а страните са в състояние да го определят;
- доброволна – по всяко време може да напуснете процедурата, ако прецените, че
продължаването ú не е във ваш интерес;
- поверителна – никой друг, освен вас и медиатора, не узнава споделеното от вас по
време на провеждането ú;
- свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на
медиатор вие можете да намерите удовлетворяващо ви решение на спора, като сте свободни
да определите решението на всички или част от спорните помежду ви въпроси, без да сте
обвързани от типичните за съдебното производство формални критерии и предписани рамки
на намеса в отношенията ви;
- взаимоизгодна и за двете страни – при медиацията вие можете да откриете корена
на проблема между вас; можете спокойно да споделите с медиатора притесненията си, което
не можете да направите свободно в съда; разпознавайки интересите си сте в състояние да
възприемете най-благоприятния път за реализацията им; по пътя на взаимните отстъпки
можете да постигнете повече и от най-доброто съдебно решение – осъзнатото задължение
предпоставя и доброволното му изпълнение;
3
- спестяваща средства - при одобрена спогодба вие сте в правото си да поискате и
получите половината от внесената държавна такса за съдебното производство съгласно чл.
78 ал. 5 ГПК и отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, обуславящо
допълнителни разноски.
В процедурата по медиация може да участва Вашият адвокат, а в случай на
необходимост и да получите експертно мнение по спорни въпроси, изискващи специални
знания.
При провеждане на медиация:
- заведеното от вас пред СРС или СГС дело не се прекратява и не губите заплатената
държавна такса.
- ако не постигнете спогодба чрез медиацията, винаги можете да се върнете към
съдебното производство.
- ако постигнете спогодба и съдът я одобри, вие ще получите обратно половината от
вече внесената държавна такса по съдебното производство
Как можете да се обърнете към медиатор?
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, осигуряваща, за
момента, безплатно провеждане на процедура по медиация, от която можете да се
възползвате. Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки
работен ден от 9:00 до 17:00 часа на тел.02. 8955423 .
Съдът Ви уведомява, че при нужда от съдействие за организиране на среща по
медиация или за одобряване на спогодба, постигната чрез медиация, можете да уведомите
съдията чрез деловодителя на състава, като посочите електронен адрес или телефон.
Заседанието за одобряване на постигната спогодба ще бъде насрочено във възможно най-
кратък срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4