ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. Кюстендил, 18.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Цветанка В. Александрова
и прокурора Г. М. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ал. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20211520201404 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
Районна прокуратура - Кюстендил, уведомена, се представлява от зам.районен
прокурор Г.Д..
Явява се подсъдимият Н. Н.. Явява се защитникът му адв. К.С. от Адвокатска
колегия – гр.Кюстендил, надлежно упълномощен.
Не се явяват свидетелите.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Сне самоличността на подсъдимия.
Н. Н., роден на 30.11.1988г. в гр. К.П., Република Северна Македония, живущ в
гр.София, българин, с ..... и ..... гражданство, със висше образование, неженен, работи като
старши финансов консултант, осъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият Н. Н.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на
съда.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Адв. С.: Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Подсъдимият Н. Н.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. К.С. да ме
защитава.
Страните (поотделно): Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
1
следствие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на съдебното следствие и дава възможност на прокурора да изрази
обстоятелствата, върху които се основава обвинението.
Прокурорът: Господин съдия, от събраните по делото доказателства на досъдебното
производство се установява, че подсъдимия е извършил престъпление по чл.343б, ал.1 НК,
за което съм изготвила настоящия обвинителен акт и съм внесла в съда, който поддържам в
днешно съдебно заседание.
Подсъдимият Н. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, съжалявам за
извършеното, няма да давам обяснения.
Адв. С.: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
Подсъдимият Н. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписва в протокола
окончателното му съдържание, според което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Н. Н., роден на 30.11.1988г. в гр. К. Па., Република С. М., живущ в
гр.София, българин, с..... и .....о гражданство, със висше образование, неженен, работи като
старши финансов консултант,осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
29.11.2021г. в община Кюстендил по първокласен път І-6, км 24+500, в посока към
гр.София, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“
модел „Пасат“ с рег.№ СВ .... НА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда,
а именно 3.33 промила, установено по надлежния ред – престъпление по чл.343б, ал.1 НК,
поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият ще изтърпи наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, което да се изтърпи при първоначален
режим на изтърпяване на наказанието „общ“.
На основание чл.343г от НК подсъдимият ще изтърпи и наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 18 (осемнадесет) месеца, както и
глоба в размер на 300 /триста/ лева.
Щетите от престъплението не са причинени.
Веществени доказателства по делото няма.
Сторените по делото разноски общо в размер на 129.25 лв. (сто двадесет и девет лева,
двадесет и пет стотинки) лева се възлагат на подсъдимия Н. Н., ЕГН ********** и същите
са по сметка на РУ – гр.Кюстендил.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:..............................
ЗАЩИТНИК:.....................................
/Г.Д./ /Адв. К.С./
ПОДСЪДИМ:...............................................
/Н. Н./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Подсъдимият Н. Н., роден на 30.11.1988г. в гр. К. П., Република С. М., живущ в
гр.София, българин, с .... и северномакедонско гражданство, със висше образование,
неженен, работи като старши финансов консултант,осъждан, ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че на 29.11.2021г. в община Кюстендил по първокласен път І-6, км 24+500,
в посока към гр.София, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Фолксваген“ модел „Пасат“ с рег.№ СВ ... НА, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1.2 на хиляда, а именно 3.33 промила, установено по надлежния ред – престъпление по
чл.343б, ал.1 НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият ще
изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, което да се изтърпи при
първоначален режим на изтърпяване на наказанието „общ“, както и глоба в размер на
300/триста/ лева.
На основание чл.343г от НК подсъдимият ще изтърпи и наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 18 (осемнадесет) месеца.
Щетите от престъплението не са причинени.
Веществени доказателства по делото няма.
Сторените по делото разноски общо в размер на 129.25 лв. (сто двадесет и девет лева,
двадесет и пет стотинки) лева се възлагат на подсъдимия Н. Н., ЕГН ********** и същите
са по сметка на РУ – гр.Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдът констатира, че деянието, за което е одобрено постигнатото между страните
3
споразумение по настоящото НОХД №1404/2021г. по описа на съда, е извършено в
изпитателния срок по НОХД №5603/2017г. по описа на Софийски градски съд, с което на
подсъдимия е наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 (една) година,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК е отложено за изпитателен срок от 3
(три) години, присъдата е влязла в сила на 19.06.2020г., поради което са налице
предпоставките на чл.68, ал.1 НК и наложеното наказание следва да бъде приведено в
изпълнение и същото да бъде изтърпяно при първоначален режим на изтърпяване „общ“ на
основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС.
С оглед на горното и на основание чл.68, ал.1 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Привежда в изпълнение наложеното на подсъдимия Н. Н., с посочени по-горе
лични данни, наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година, наложено по
НОХД №5603/2017г. по описа на Районен съд – гр.София.
Определя първоначален режим на изтърпяване на наказанието „ОБЩ“.
Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – гр.Кюстендил в
15-дневен срок от днес.
Районен съдия:
Съдът констатира, че подсъдимият е бил задържан с мярка за неотклонение
„задържане под стража” по настоящото дело, поради което времето през което е бил
задържан следва да се приспадне при изпълнение на наказанието.
Воден от горното и на основание чл. 59, ал.1 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приспада, при изпълнение на наказанието, времето, през което подсъдимият е бил
задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража” по настоящото дело.
Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – гр.Кюстендил в 15-
дневен срок от днес.
Районен съдия:
Съдът, на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия е постановена такава,
а именно „гаранция “ в размер на 1000 (хиляда) лева, която с оглед изхода на делото следва
да се потвърди, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на Н. Н., роден на 30.11.1988 г. в гр. Кр.П.а,
Република С. М., живущ в гр.София, българин, с ...... и .... гражданство, със висше
образование, неженен, работи като старши финансов консултант,осъждан, ЕГН **********
мярка за неотклонение, а именно „гаранция “ в размер на 1000 (хиляда) лева.
Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – гр.Кюстендил в 7-
дневен срок от днес.
Районен съдия:
Съдът на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по Наказателно от общ характер дело №
4
2021152021404 по описа за 2021 година.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 14.04 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
5