№ 17486
гр. София, 12.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20211110131155 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ от г.
град СОФИЯ
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
-ва
Като разгледа гражданско дело № 31155 от 2021 година по описа на
Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ,
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е въз основа на Молба, вх. № 127744/21.06.2022г. на СРС,
1
подадена от ответника „Краси“ ЕООД чрез адв. Р. Т. – АК-София, с искане за
изменение на постановеното по делото Решение № 3882/27.04.2022г. в частта
му за разноските, като присъдените в полза на ищеца такива бъдат намалени.
Твърди, че е присъдена държавна такса в по-висок от дължимия размер, както
и че размерът на адвокатския хонорар е прекомерен.
Уведомен за подадената молба и в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК, ищецът
„Юлстейд“ ООД е депозирал Отговор, вх. № 138770/04.07.2022г. на СРС, в
който обосновава позиция за неоснователност на подадената молба.
Софийският районен съд, като взе предвид подадената молба,
съобразявайки събраните по делото доказателства, основавайки се на
релевантните правни норми и вътрешното си убеждение, намира
следното:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от процесуално
легитимирана страна при наличие на правен интерес и касае разноските,
присъдени на другата страна, като е допустима. Разгледана по същество,
същата е частично основателна.
Съобразно цената на предявените по делото искове съдът приема, че
дължимата за заповедното производство държавна такса възлиза на 463,71
лева. В заповедното производство (ч.гр.д. № 30272/2019г. на СРС) заявителят
„Юлстейд“ ООД е внесъл 464,00 лева. Дължимата за първоинстанционното
исково производство държавна такса е 927,42 лева. От същата следва да се
приспадне заплатената в заповедното производство такса, като остават за
довнасяне 463,42 лева. Ищецът е довнесъл 470,00 лева, т.е. малко повече от
необходимото. С постановеното по делото решение съдът е присъдил на
ищеца разноски за държавна такса за заповедното производство в размер на
463,71 лева. Същата сума следва да бъде присъдена и в исковото
производство за държавна такса, вместо заплатените 470,00 лева.
Що се касае до присъдените разноски за адвокатско възнаграждение, то
съдът намира, че същото не е прекомерно, а размерът му е съобразен с
фактическата, юридическата, процесуална и професионална сложност на
делото, поради което липсват основания за преразглеждане на решението в
тази му част, съответно намаляване на присъдените разноски за адвокатски
хонорар.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ Решение № 3882/27.04.2022г. по гр.д. № 31155/2021г. на
Софийския районен съд, І ГО, 173 състав, в частта му за разноските, като:
НАМАЛЯВА размера на присъдените в полза на „ЮЛСТЕЙД“ ООД
разноски за държавна такса в първоинстанционното исково
производство от 470,00 лева на 463,71 лева, като общият размер на
2
присъдените разноски за първоинстанционното производство става
2233,71 лева, вместо 2240,00 лева.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба, вх. № 127744/21.06.2022г. на
СРС, в останалата ѝ част.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с
жалба, подадена чрез Софийския районен съд в двуседмичен срок от
съобщението.
Определението, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3