РЕШЕНИЕ
гр.Русе, 29.03.2011г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски районен съд - пети наказателен състав в публичното заседание на 23.03 през две хиляди и единадесета година в състав:
Председател:Велизар Бойчев
при секретаря С.Е., като разгледа докладваното от председателя НАХД№2390 по описа за 2010год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Д.А.Р. *** е подал жалба против наказателно постановление №1663/28.04.2010г., издадено от началника на сектор ПП при ОД на МВР-Русе, с което на основание чл.182, ал.4 във вр.
21, ал.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 300лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца.
Жалбоподателят излага съображения, че наказателното постановление е неправилно и иска
отмяната му.
Ответникът по жалбата не взема отношение по нея.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59ал.2 от ЗАНН.
На 10.04.2010г. жалбоподателят и свид.З. били на отдих в лесопарка „Липник край с.Николово, обл.Русе. В ранния следобед на З. получила силни болки в областта на корема и помолила Р. да я откара на лекар. Състоянието й изглеждало сериозно, поради което жалбоподателят, за да достигне по-бързо до лекаря, управлявал л.а. с рег.№** по бул.България в гр.Русе със скорост
123км/ч при разрешена такава 50км/ч. Веднага, след като това било установено от органите на МВР и на лицето бил съставен акт за установяване на нарушение, с който започнал настоящото производство, З. била закарана на преглед при лекар, който установил спукана киста в организма на свидетелката.
Тази фактическа обстановка се доказва по категоричен начин от събраните по делото доказателства и води на следните правни изводи: Деянието на Р. е извършено в условията на крайна необходимост, тъй като е била налице реална опасност за живота и здравето на свид.З., чиято защита е можела да стане само чрез спешното и преглеждане от лекар-специалист. За последното пък е било необходимо Р. да превиши разрешената скорост за движение с автомобила, като така да осигури навременното явяване на свидетелката пред лекаря. Вредни последици от деянието няма. Именно поради това и на основание чл.11 от ЗАНН във вр. чл.13 от НК деянието не е било общественоопасно и затова не е представлявало и нарушение. Всичко това налага отмяната на наказателното постановление. Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА наказателно
постановление № 1663/28.04.2010г, издадено от началника на сектор ПП при ОД на МВР-Русе, с което на Д.А.Р. *** на основание чл.182, ал.4 във вр. 21, ал.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 300лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца.
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :