№ 360
гр. Варна, 13.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Митев
Членове:Деян Ив. Денев
Марин Цв. Атанасов
при участието на секретаря Николета Н. Н.
и прокурора К. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Частно наказателно
дело № 20233100200432 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ М. С. Х. - нередовно призован, не се явява.
Призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето не живее на посочения адрес.
Явява се адв. Н. А. Г., определен за служебен защитник от АК – Варна.
СЪДЪТ намира, че на засегнатото следва да бъде назначен служебен защитник, тъй
като не е намерен за да бъде редовно призован, поради което и на основание чл. 16 ал.3 от
ЗПИИРКДРНФС,
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА на засегнатото лице М. С. Х. за служебен защитник адв. Н. А. Г.,
определен от АК-Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречки да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
1
Страните заявиха, че няма да сочат доказателства.
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Окръжни съдии, считам, че делото е изяснено от
фактическа и правна страна. Смятам, че няма пречка за признаване на тази финансова
санкция, издадена е от компетентен орган, отговаря на всички реквизити, и на описаната
фактическа обстановка, отговаря на нарушение и по българското законодателство. Ето защо
Ви моля да се произнесете по признаването.
Адв. Г.: Основателно е искането. Видно е, че може да се изпълни решението на Германския
съд, вече как ще се изпълни, нямаме данни за лицето.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, след което постанови решението си, като
разясни срока и реда за обжалване пред Апелативен съд-Варна.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11:18 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2