ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 28.01.2022
год.
ЛОВЕШКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА
при секретаря ……………………………………….... и в присъствието на
прокурора ……………………...………………
като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 439 по описа за 2021 год. и на основание
данните по делото и закона, за да
се произнесе взе предвид следното:
В Ловешкия административен съд е постъпила от жалба от М.И.Я., ЕГН: **********, с адрес: ***, чрез адв. С.П. от САК, срещу Решение № 794/16.11.2021 г. на Министерски съвет на Република България, за отчуждаване на основание чл. 34а, ал. 1, във вр. с чл. 34б от ЗДС на имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект Автомагистрала „Хемус“, участък от км 166+144 от идейния проект на НКСИП- 167+572 по техническия проект от 2020 г. (след пресичането с път III – 301) до км 189+344 от идейния проект на НКСИП – км 190+771,67 по техническия проект от 2020 г. (след пресичането с път III – 303), на територията на област Ловеч и област Велико Търново В ЧАСТТА относно предвиденото отчуждаване на част от имот 40261.22.3 в землището на с. Крушуна, общ. Летница, обл. Ловеч.
Жалбата е подадена директно в
съда, а не чрез ответния административен орган по реда на чл. 152, ал. 1 от АПК
и чл. 38 от ЗДС.
С разпореждане от з.с.з. на 10.12.2021 г. е констатирано, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 2, т. 5, т. 6 и т. 7, чл. 151 , т. 3 от АПК, поради което със същото разпореждане жалбата е оставена без движение с указание до жалбоподателя в 7-дн. срок от съобщението: 1. да посочи три имена на жалбоподател; 2. да посочи в коя част обжалва решението на Министерски съвет; 3. да конкретизира в какво се състои незаконосъобразността на акта; 4. да конкретизира искането до съда; 5. да представи документ за платена държавна такса от 10 лв. по сметка на съда; 6. да представи доказателства за правен интерес (активна процесуална легитимация) с оглед обжалваната част от решението на Министерски съвет; 7. да представи доказателства за спазването на 14-дневния преклузивен срок; 8. да представи 3 бр. преписи от жалбата и от уточняващата молба за заинтересованите страни, с указание, че при неизпълнение жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
С молба с вх. № 4129/17.12.2021 г. от жалбоподателя е представен документ за внесена държавна такса от 10,00 лв.
С уточняваща молба вх. № 4146/20.12.2021 г. на жалбоподателя са отстранени указаните нередовности на оспорването с разпореждане от з.с.з. на 10.12.2021 г., като е посочено, че жалбоподателката не може да представи доказателства за срока на обжалване, тъй като обратната разписка е върната на Агенция „Пътна инфраструктура“.
С разпореждане от з.с.з. на 12.01.2022 г. съдът е изпратил препис от жалбата и от уточняващата молба вх. № 4146/20.12.2021 г. на ответника Министерски съвет на Република България, като е изискал от МС да изпрати адм. преписка в цялост в 7-дн. срок от съобщението за настоящото, ведно със списък на страните, становище за допустимост на жалбата, както и съобщения по чл. 61 от АПК.
От страна на ответника Министерски съвет на Република България с вх. № 356/26.01.2022 г. е постъпило становище, съдържащо и списък на заинтересованите страни в производството, административната преписка. В същото се сочи, че от друг съсобственик срещу същото решение на МС, за същия имот е подадена още една жалба. Ответникът счита, че с оглед идентичността на предмета на спора (отчуждаване на имот № 40261.22.3 в землището на с. Крушуна, община Летница, област Ловеч), ответните страни и оспореното решение на МС в съответната част, производството по настоящото адм. дело следва да бъде прекратено и присъединено за съвместното му разглеждане към по-рано образувано производство по адм. дело № 438 по описа на АдмС Ловеч за 2021 г.
Съдът констатира, че до настоящия момент нито от жалбоподателя, нито от ответника са представени изисканите от съда доказателства за спазването на 14-дн. преклузивен срок, поради което липсва яснота дали оспорването е допустимо с оглед разпоредбата на чл. 159, т. 5 от АПК.
С оглед на това, следва да се изиска ПОВТОРНО от ответника Министерски съвет на Република България, заверени копия на съобщение по чл. 61 от АПК до жалбоподателя.
Отделно от горното, заверени копия на съобщение по чл. 61 от АПК до жалбоподателя следва да бъдат изискани и от Агенция „Пътна инфраструктура“.
С цел процесуална икономия и с оглед бързината на производството съдът констатира следното:
След извършената служебна проверка в деловодната система на съда е видно, че до момента в Административен съд – Ловеч е образувано адм. дело № 438/2021 г. по жалба на Т. И. Т., чрез същия процесуален представител – адв. С.П. от САК, срещу един и същ административен акт – Решение № 794/16.11.2021 г. на Министерски съвет на Република България, за отчуждаване на основание чл. 34а, ал. 1, във вр. с чл. 34б от ЗДС на имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект Автомагистрала „Хемус“, участък от км 166+144 от идейния проект на НКСИП- 167+572 по техническия проект от 2020 г. (след пресичането с път III – 301) до км 189+344 от идейния проект на НКСИП – км 190+771,67 по техническия проект от 2020 г. (след пресичането с път III – 303), на територията на област Ловеч и област Велико Търново В ЧАСТТА относно предвиденото отчуждаване на част от имот 40261.22.3 в землището на с. Крушуна, общ. Летница, обл. Ловеч, като делото с най-малък номер, респ. най-рано образувано е адм.д. № 438/2021 г. по описа на Административен съд – Ловеч.
Ето защо и на основание чл. 213 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК следва производството по настоящото дело да се прекрати и присъедини към производството по адм.д. № 438/2021 г. по описа на АдмС – Ловеч, образувано преди настоящото дело.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗИСКВА ПОВТОРНО от Министерски съвет на Република България в 3-дн. срок заверени копия на съобщение по чл. 61 от АПК до жалбоподателя – М.И.Я., ЕГН: **********.
ИЗИСКВА от Агенция „Пътна инфраструктура“ в 3-дн. срок заверени копия на съобщение по чл. 61 от АПК относно обжалвания адм. акт, посочен в мотивите на настоящето определение, до жалбоподателя - М.И.Я., ЕГН: **********.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от М.И.Я., ЕГН: **********, с адрес: ***, чрез адв. С.П. от САК, срещу Решение № 794/16.11.2021 г. на Министерски съвет на Република България, за отчуждаване на основание чл. 34а, ал. 1, във вр. с чл. 34б от ЗДС на имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект Автомагистрала „Хемус“, участък от км 166+144 от идейния проект на НКСИП- 167+572 по техническия проект от 2020 г. (след пресичането с път III – 301) до км 189+344 от идейния проект на НКСИП – км 190+771,67 по техническия проект от 2020 г. (след пресичането с път III – 303), на територията на област Ловеч и област Велико Търново В ЧАСТТА относно предвиденото отчуждаване на част от имот 40261.22.3 в землището на с. Крушуна, общ. Летница, обл. Ловеч.
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото адм.д. № 439/2021 г. на Административен съд - Ловеч.
ПРИСЪЕДИНЯВА производството по настоящото дело към адм.д. № 438/2021 г. на Административен съд – Ловеч.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис от същото на страните.
АДМ. СЪДИЯ: