№ 1567
гр. Пловдив , 07.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на седми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Иван Г. Бекяров
при участието на секретаря Елена А. Апостолова
и прокурора Елка Василева Каранинова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от
общ характер № 20215330202480 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:31 часа се явиха:
Подсъдимият П. П. П. се явява лично и със защитника си адв. Б.И. от
АК гр. Пловдив.
Свидетелите:
Н.И.М. – не се явява.
Г.К.Д. – не се явява.
Ж.И.Ж. – не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Подс. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът след съвещание намира, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
П. П. П. - роден **, живущ в **, б., б.г., средно образование, **,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Подс. П.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив
днес. Не възразявам за неспазването на срока от получаването на преписа.
1
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Подс. П.: Разбрах правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
Адв. И.: Нямам отводи и нови искания.
Подс. П.: Нямам отводи и искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на обвинителния акт и
разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ същите.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ИЗЛОЖИХА СЕ същите.
Подс. П.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за
виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на
делото. Моля да го одобрите.
Адв. И.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде
одобрено.
Подс. П.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
Съдът като взе предвид така депозираното споразумение намира, че
същото следва да се докладва и да се разяснят основанията за провеждане на
съдебното производство, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението разясняване на основанията за
провеждане на съдебното производство.
2
РАЗЯСНИХА СЕ.
Подс. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът като взе предвид, че така представеното споразумение отговаря
на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият П. П. П. - роден н**, живущ **, б., б.г., средно
образование, ** в **; работещ; неженен, неосъждан, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по 343б ал. 3 от НК за това, че на
21.03.2021 г. ** е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „БМВ“, модел „318И“, с рег. №: **, след употреба на наркотични
вещества – марихуана /ТНС/ и кокаин /СОС/.
За така извършеното от подсъдимия П. П. П. престъпление по чл. 343б
ал. 3 от НК НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от
НК ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия П. П. П. наказание изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване
на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия П. П. П. наказание да времето, през което е бил
задържан по реда на ЗМВР, считано на 21.03.2021 г., като един ден задържане
се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б ал. 3 от НК ЛИШАВА подсъдимият
3
П. П. П. от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
свидетелството му за управление на МПС е било отнето по административен
ред, считано от 21.03.2021 г. до влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - „DRUG CHECK 3000“ с №
ARPA- 0029 – в кориците по делото следва да се унищожи като вещ без
стойност.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. прозрачен полиетиленов
плик с „цип“, съдържащ празни опаковки от изследвано наркотично
вещество, 1 бр. кутия с халогенна крушка – предадени на съхранение на
домакина при ІІІ РУ на МВР гр. Пловдив следва да се унищожи като вещ без
стойност.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Подсъдим: .…….....…....
………………………………….. /П.П./
Прокурор /Елка Каранинова/
Защитник: ….....…...…..
/адв. Б.И./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с
доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на
целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от
съда, като наказателното производство по НОХД № 2480/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
подсъдимия П. П. П. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде
отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от
прокурор Елка Каранинова от една страна и подсъдимият П. П. П. лично и с
адв. Б.И. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 2480/2021 г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2480/2021 г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия П. П. П. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5