О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………../18.06.2020 год.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИАНА МИТЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТА ПАВЛОВА
ПЛАМЕН АТАНСОВ
като разгледа докладваното от съдия
Павлова
в.т.д. № 753 по описа за 2020 год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано
по въззивна жалба вх.№ 22415/18.03.2020 год. на „МЕЛОН БЪЛГАРИЯ“
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление, гр. София, бул. „Мария
Луиза“ № 100, ет.3, чрез пълномощника юрк. Л.М.,
против Решение № 1000/27.02.2020 год., постановено по гр.д. № 14369/2019 год.
по описа на ВРС, 41-ви състав.
Съдът, след като извърши проверка досежно
редовността и допустимостта на производството, констатира че въззивната жалба не е надлежно администрирана от първоинстанционния съд, защото не е заплатена в цялост дължимата държавна такса за въззивно
обжалване.
Първоинстанционният съд е приел за
разглеждане и се е произнесъл с решението си по четири обективно кумулативно
съединени иска – за осъждане на ответника М.В.Р., да заплати на ищеца „МЕЛОН
БЪЛГАРИЯ“ ЕАД следните вземания, които са
придобити от ищеца по силата
на Договор за прехвърляне на вземания от
02.04.2018 год.,
сключен с „Първа инвестиционна банка“ АД: сумата от 500 лева,
представляваща просрочена главница по Договор за издаване на кредитна карта №
39РКО-А-1542/11/07.2006 год. между „Първа инвестиционна банка“ АД и М.В.Р.; сумата
от 255 лева, представляваща договорна лихва по чл. 6 от договор за кредит,
дължима за периода от 05.09.2016 год. до 21.06.2019 год.; сумата от 8.33 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от
21.06.2019 год. до 05.09.2019 год.; сумата от 78 лева, представляваща дължими
такси за обслужване на кредита, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 05.09.2019 год. до
окончателно изплащане на задължението.
Съгласно чл. 18, ал. 1, вр. чл. 1 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, за обжалване пред въззивна инстанция се събира такса в размер 50 на сто от
таксата, дължима за първоинстанционното производство,
върху обжалваемия интерес, но не по-малко от 25 лв.
Съгласно чл. 72, ал. 2 ГПК, при кумулативно
съединени искове се събира държавна такса за всеки от тях, когато се защитават
различни интереси.
Претенциите, предмет на обжалваното решение, макар да са придобити от ищеца по силата на договор за цесия,
представляват вземания по договор за кредит, които почиват на различно
основание и за които се водят отделни искове, като цедирането
им от банката на небанкова институция, какъвто е ищецът и жалбоподател в
настоящото производство не променя този им характер.
С въззивната жалба се обжалва съдебният акт, с
който са отхвърлени предявените искове изцяло. Дължимата държавна такса пред
първата инстанция по четирите иска е в размер 50 лв. за всеки. Съответно, за въззивно обжалване се дължат общо 100 лв., или по 25 лв. за
всеки иск. По делото се съдържат доказателства за заплатени само 25 лв. по
сметка на ВОС, като липсващата сума /75 лв./ следва да бъде довнесена от жалбоподателя.
Компетентен за извършване действия по администрирането на жалбите, съгласно
чл.262 ГПК, включително да събере дължимата държавна такса, е първоинстанционният съд, поради което производството следва
да се прекрати, а делото да се върне на ВРС за извършване действия по
администрирането й.
След произнасянето на ВРС и надлежното администриране на въззивната жалба, делото следва да бъде върнато на
Варненски окръжен съд.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р
Е Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 753/2020 год. по описа на Варненски окръжен
съд, търговско отделение.
ВРЪЩА гр.д.№ 14369/2019 год. на Варненски районен съд, за отстраняване на нередовността
на въззивната жалба, съобразно мотивите на настоящото
определение.
След надлежното администриране делото да се изпрати
обратно на ВОС за произнасяне по жалбата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.