№ 123792
гр. София, 07.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20251110142567 по описа за 2025 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №
На 07.08.2025г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165
граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №42567 по описа за
2025г. на СРС и за да се произнесе взе предвид следното:
В съда е постъпила искова молба от Д. Д., срещу .... и срещу Н. К..
Налице са нередовности, за отстраняването на които съдът следи служебно. Исковата
молба е документа, чрез който се образува исков съдебен процес. Изискванията за редовност
на исковата молба са посочени в разпоредбата на чл.127 от ГПК. За да е редовна исковата
молба същата следва да съдържа
1. посочване на съда;
2. (в сила от 30.06.2021г.) името и адреса на ищеца и ответника, на техните законни
представители или пълномощници, ако имат такива, електронен адрес за връчване при
условията на чл. 38 и 38а и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес,
както и телефонен номер на ищеца и неговите представители или пълномощници, единния
граждански номер на ищеца и номера на факса и телекса, ако има такива.
3. цената на иска, когато той е оценяем;
4. изложение на обстоятелствата, на които се основава искът;
5. в какво се състои искането;
6. подпис на лицето, което подава молбата.
В исковата молба ищецът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи заедно с нея всички писмени
1
доказателства.
В случая исковата молба е нередовна, като от изложеното не може да се установят
обстоятелствата, на които ищецът се позовава и искането си към съда. Съгласно чл.38а от
ЗУЕС, всеки член на жилищностроителна кооперация може да предяви иск за изваждането
на всеки, който се намира без основание в определеното му с разпределителния протокол
жилище. Това означава, че правното очакване за придобиване на собственост се ползва със
съдебна защита още преди да е прераснало в право на собственост. В случая искането не
неясно и не се установява от доказателствата по делото качеството на ищцата на член-
кооператор на ЖСК. Горното са нередовности, които следва да бъде отстранени от ищеца.
С оглед на гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба, по която е образувано горното дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на препис от настоящото
разпореждане, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да изложи обстоятелствата,
на които основава иска си и да представи доказателства за тях, искането си към съда, както и
да представи доказателства за заплащането на държавна такса по сметка на съда от 50 лв.,
съобразно гореизложеното.
При неизпълнение в срок на съдебните указания исковата молба се връща, а
производството по делото подлежи на прекратяване.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на ищеца.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2