№ 19
гр. , 21.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:С.Г.Г.
при участието на секретаря М. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от С.Г.Г. Наказателно дело от общ
характер № 20221860200075 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПИРДОП – редовно призована по
телефона, представлява се от прокурор А.А..
Обвиняемият Т. П. П. – редовно призован по телефона, явява се лично и
с адв.П.Н. от САК, упълномощена с договор за правна защита и съдействие с.
А № *********** г.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Т. П. П. – роден на ******** г. в гр.С., С.о., с постоянен адрес: гр.з.,
община з., С.о., ул.”**********” № 22, българин, български гражданин, със
средно образование, безработен, неженен, осъждан-реабилитиран, с ЕГН
**********.
Съдът РАЗЯСНИ на Обвиняемия правото му по чл.274 НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам
адвокатска защита в лицето на упълномощения от мен защитник адв.Н. от
САК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор А.А. – РП –
гр.Пирдоп и адв. П.Н. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия Т. П.
П. по НОХД № 75/2022 г. по описа на РС – гр.Пирдоп споразумение по реда
на чл. 381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу Обвиняемия
обвинение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за изменения.
АДВ.Н.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени в споразумението.
Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно, че
споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма да
подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го
одобрите. Нямам искания за промени в споразумението.
На основание чл. 382, ал. 6 НПК страните ПОСТИГНАХА следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор А.А. – РП – гр.Пирдоп, наблюдаващ по бързо досъдебно
производство № 46/2022 г. по описа на РУ – гр.Пирдоп, пр. пр. №199/2022 г.
по описа на РП – гр. Пирдоп и адв.П.Н. от САК – упълномощен защитник на
обвиняемия Т. П. П., постигат следното окончателно споразумение по реда на
чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу Обвиняемия Т. П.
П. обвинение за извършено от него престъпление по чл.343б, ал.3 НК:
2
1. Страните постигат съгласие, че обвиняемият Т. П. П. – роден на
******** г. в гр.С., С.о., с постоянен адрес: гр.з., община з., С.о.,
ул.”**********” № 22, българин, български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, осъждан-реабилитиран, с ЕГН **********
Е ВИНОВЕН в това, че
на ********* г. около 10.00 часа в гр.з.. ул.„**********” в близост до
дом № 24, № 26 е управлявал МПС - лек автомобил марка „*****” с ДК №
********** след като е употребил високо рисково наркотичпо вещество -
метамфетамин /МЕТ/, /поставен под контрол в Списък 1 „Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” от Наредба за реда за класифициране на растения и вещества като
наркотични, издадена във вр. с чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите/, установено по надлежния ред - с
техническо средство „Draeger DRUG Test 5000” с №ARMB-0026, тариран до
м. януари 2023 г. и тестова касета с фабричен №ARPC-0071 със срок на
годност до м. юли 2022 г.- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
2. Страните се съгласяват, на основание чл.381, ал.4 НПК, на
Обвиняемия да бъде наложено наказание, при условията на чл.55, ал.1, т.1
НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ МЕСЕЦА.
3. Страните се съгласяват изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, на основание чл.66, ал.1 НК, да бъде отложено
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
4. Страните се съгласяват на обвиняемия да бъде наложено и
кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.3 НК наказание ГЛОБА в размер на
300лв. /триста лева/, на основание чл.55, ал.2 НК.
5. Страните се съгласяват, на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.3 НК вр.
чл.37, т.7 НК на обвиняемия да се наложи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
считано от влизане на определението за одобряване на споразумението в
сила, като на основание чл.59, ал.4 НК се приспадне времето, през което за
същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от
3
възможността да упражнява това право, считано от ********* г.
6. РАЗНОСКИ – Няма направени по делото разноски.
ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК :
/ А.А. / / адв.П.Н. /
Обвиняемият Т. П. П.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни
са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ :
/ Т. П. П. /
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, както и че с престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди, на основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. П. П. – роден на ******** г. в гр.С., С.о., с
постоянен адрес: гр.з., община з., С.о., ул.”**********” № 22, българин,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан-
реабилитиран, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че
на ********* г. около 10.00 часа в гр.з.. ул.„**********” в близост до
дом № 24, № 26 е управлявал МПС - лек автомобил марка „*****” с ДК №
********** след като е употребил високо рисково наркотичпо вещество -
метамфетамин /МЕТ/, /поставен под контрол в Списък 1 „Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” от Наредба за реда за класифициране на растения и вещества като
наркотични, издадена във вр. с чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите/, установено по надлежния ред - с
4
техническо средство „Draeger DRUG Test 5000” с №ARMB-0026, тариран до
м. януари 2023 г. и тестова касета с фабричен №ARPC-0071 със срок на
годност до м. юли 2022 г.- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради
което и на основание чл.55, ал.1, т.1 НК вр. чл.381, ал.4 НПК го
ОСЪЖДА на:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в
размер на 300лв. /триста лева/ в полза на бюджета на съдебната власт,
платими по сметка на РС-Пирдоп.
ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 НК, изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на споразумението в законна сила.
ЛИШАВА, на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 НК,
обвиняемия Т. П. П. ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на настоящото определение.
ПРИСПАДА, на основание чл.59, ал.4 НК, от наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС, времето през което
обвиняемият Т. П. П. е бил лишен по административен ред от това право,
считано от 06.04.2022 г. до влизане в сила на настоящото определение.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 75/2022 г. по описа
на РС – Пирдоп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание чл. 382, ал. 9 НПК е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
След одобряване на споразумението Съдът служебно се занима с
мярката за неотклонение.
Съдът, като взе предвид, че обвиняемият Т. П. П. е признат за виновен,
осъден е условно и кумулативно са му наложени две наказания по-леки от
лишаване от свобода, на основание чл. 309. ал. 4, пр.1 НПК мярката за
неотклонение следва да бъде отменена, поради което
5
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ, на основание чл. 309, ал. 4 НПК, мярката за неотклонение
„ПОДПИСКА” взета по отношение на обвиняемия Т. П. П. с ЕГН **********
с постановление от ****** г. на ст. разсл. полицай Г. Р. при РУ-Пирдоп.
Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протест с частна жалба по
реда на глава 22 НПК в 7-дневен срок от днес пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 09:50 часа.
Протоколът е изготвен в о.с.з.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
Секретар: _______________________
6