Протокол по дело №83/2023 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 179
Дата: 2 май 2023 г. (в сила от 2 май 2023 г.)
Съдия: Никола Дойчинов Дойчев
Дело: 20233130100083
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 179
гр. Провадия, 27.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20233130100083 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ С. Г. Я., редовно призована чрез адв. Х. Д. Г., АК-Варна, се
явява лично и се представлява от адв. Х. Г., редовно упълномощен с
пълномощно на л. 7 по делото и приет от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ А. А. Я., редовно призован по реда на чл. 46 от ГПК,
не се явява лично, не се представлява.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ“-ПРОВАДИЯ, редовно призована, не изпраща
представител. Депозира писмо с вх. № 2518 / 20.04.2023 г.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Съдът снема самоличността на явилата се страна от представената
лична карта.
АДВ. Г.: Не се противопоставям съдебното заседание да започне по-
рано. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че поради редовното призоваване на страните, не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и

1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 298 от 16.03.2023 г.
СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на
предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената
искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като
поканва молителите, ако желаят, да пояснят и допълнят фактическите си
твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочат и представят нови
доказателства.
АДВ. Г.: Поддържам изцяло исковата молба. Нямам допълнения и
уточнения по нея.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат
становището си във връзка с изготвения проект за доклад с Определение №
298 от 16.03.2023 г.
АДВ. Г.: Моля да се извърши корекция в проекта за доклад по
отношение по отношение на периода на издръжката за минала период, а
именно от 30.01.20222 г. до 30.01.2023 г. – датата на подаване на исковата
молба в съда. Нямам възражения по проекта за доклад. Моля, да се приеме за
окончателен.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, намира че следва
да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, обективиран в
Определение № 298 от 16.03.2023 г., ведно със следната промяна относно
издръжката за минал период в размер на 3 600,00 лв., а именно за периода,
който следва да се счита - от 30.01.2022 г. до 30.01.2023 г.
Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 298 от 16.03.2023 г. проект за
доклад за окончателен, ведно със следното изменение: издръжката за минал
2
период в размер на 3 600,00 лв., да се счита за периода от 30.01.2022 г. до
30.01.2023 г.
Обявения за окончателен проект за доклад да се счита за неразделна
част от съдебния протокол.
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка в НБД Население за
лицето С. Г. Я..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка в НБД Население за
лицето А. А. Я..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка в НБД Население за
лицето А. А.ова А.а.
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за актуалното
състояние на трудовите договори към 17.03.2023 за лицето С. Г. Я..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за данни за
осигуряване от декларации по Наредба Н-13 към Кодекса за социално
осигуряване за периода от 01.01.2023 г. до 31.03.2023 г. за лицето С. Г. Я..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за актуалното
състояние на трудовите договори към 01.02.2023 за лицето А. А. Я..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за данни за
осигуряване от декларации по Наредба Н-13 към Кодекса за социално
осигуряване за периода от 01.01.2023 г. до 28.02.2023 г. за лицето А. А. Я..
СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 1905 /
23.03.2023 г. от Дирекция „Социално подпомагане“ Провадия.
СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 2518 /
20.04.2023 г. от Дирекция „Социално подпомагане“ Провадия.
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за съдимост с вх. №
2730 / 26.04.2023 г. за лицето А. А. Я.;
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за съдимост с вх. №
2730 / 26.04.2023 г. за лицето С. Г. Я..

СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с доклада по
3
делото, както и да предприемат съответни процесуални действия:
АДВ. Г.: Да се приемат представените с исковата молба писмени
доказателства, както и докладваните в днешно съдебно заседание писмени
документи.
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба
доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото
производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими
към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните
фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК
доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото,
представените с исковата молба заверени копия на писмени документи,
намиращи се от л. 5 до л. 6 вкл. по делото, както и докладваните в днешно
съдебно заседание писмени документи, а именно: справка в НБД Население за
лицето С. Г. Я.; справка в НБД Население за лицето А. А. Я.; справка в НБД
Население за лицето А. А.ова А.а; справка за актуалното състояние на
трудовите договори към 17.03.2023 за лицето С. Г. Я.; справка за данни за
осигуряване от декларации по Наредба Н-13 към Кодекса за социално
осигуряване за периода от 01.01.2023 г. до 31.03.2023 г. за лицето С. Г. Я.;
справка за актуалното състояние на трудовите договори към 01.02.2023 за
лицето А. А. Я.; справка за данни за осигуряване от декларации по Наредба
Н-13 към Кодекса за социално осигуряване за периода от 01.01.2023 г. до
28.02.2023 г. за лицето А. А. Я.; писмо с вх. № 1905 / 23.03.2023 г. от
Дирекция „Социално подпомагане“ Провадия; справка за съдимост с вх. №
2730 / 26.04.2023 г. за лицето А. А. Я.; справка за съдимост с вх. № 2730 /
26.04.2023 г. за лицето С. Г. Я..
В 09:15 ч., в залата влиза ответника А. А. Я., като съдът снема неговата
самоличност от представената лична карта.
СЪДЪТ приканва страните към доброволно уреждане на отношенията.
4
ОТВЕТНИКЪТ: Аз не съм съглА. да се развеждаме. Те не могат да
водят детето от Германия всяка втора и четвърта събота и неделя от
седмицата в България. Не можем да постигнем споразумение по отношение
на режима на лични контакти с детето.
МОЛИТЕЛКАТА: Аз искам да се разведем.
АДВ. Г.: Водим допуснатите ни свидетели и моля да бъдат разпитани.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетелите на ищцовата страна.
В залата влиза свидетелят С.А.С..
СВИДЕТЕЛЯТ С.А.С., ЕГН: **********, брат на молителката С. Я.,
без дела със страните по делото. Предупреден за отговорността по чл. 290 от
НК. Обещава да говори истината. Желае да дава показания.
На въпроси на адв. Г. : Гражданският брак между С. и А. беше
сключен през 2019 г. По време на брака имат родено едно дете – А.. С. и А. се
разделиха в края на 2021 г. С. си дойде в България и остана тук. А. беше в
Германия. Ние давахме детето на А., но после той започна да прави проблеми
и спряхме да му го даваме. След като се разделиха С. и А. през 2021 г., за
детето се грижим аз и С..
На въпроси на съда: В момента живея в гр. ************, Германия,
със сестра ми С.. Живеем в една къща, която е под наем. Работя в сферата на
строителството. С. в момента не работи. Тя си гледа домакинството и детето.
Само двамата живеем в ************. Имаме роднини в гр. ************, но
ние не общуваме с тях. С. и А. се разделиха в края на 2021 г., но не знам защо.
А. и С. знаят защо се разделиха. А. сега има друго дете. След като се
разделиха със С., А. си намери нова приятелка. Не знам дали някой от тях
употребява наркотици.
На въпроси на адв. Г. : А. мисля, че сега живее в с. ********. Чухме
от роднини, че има второ дете. А. не е давал пари за детето, не му е купувал
нищо, не е идвал да го взема и да го вижда.
На въпроси на съда: 1500 евро получавам в момента. С. няма никакви
доходи. Не знам дали А. работи, дали има някакви доходи и от какво се
издържа.
Страните заявяват, че нямат въпроси към свидетеля.
5
Съдът освобождава свидетеля.
Свидетелят остава в залата.
В залата влиза свидетелят З.Ю.К..
СВИДЕТЕЛЯТ З.Ю.К., ЕГН: **********, сестра на С. Я., без дела
със страните по делото. Предупредена за отговорността по чл. 290 от НК.
Обещава да говори истината. Желае да дава показания.
На въпроси на адв. Г. : Познавам С. и А.. Те сключиха граждански
брак през 2019 г. и имат едно дете - А.. С. и А. не живеят заедно от около две
години-две години и половина. А. не се грижи за детето, доколкото знам. Той
не дава пари и подаръци на детето. Не изпраща издръжка и не вижда детето.
Те живеят в Германия, а аз съм тук в България и не знам дали А. е търсил
контакт с детето, но миналата година, през м. ноември - м. декември, бяха
взели детето веднъж от Германия.
На въпроси на съда: С. вече от 3 години е в Германия. След като се
разделиха с А., брат ми взе С. в германия. Детето е в Германия, откакто С.
отиде там. Не знам С. какви доходи има, тя не работи – грижи се за детето.
Двамата ми братя помагат на С.. Аз живея в България. Ние често общуваме
със С. – ходила съм там и по телефона общуваме. Нищо не знам за А.. Сега го
виждам, нямам връзка с него. Чухме, че А. има момиченце на 5 месеца. С.
желае да се установи в Германия с детето. Ходила съм в жилището на С. и
брат ми в Германия. Сега през м. януари се прибрах от там. Те живеят в
апартамент на два етажа, които са свързани. Всеки един от тях е на
самостоятелен етаж, апартаментът е голям. Хигиенно-битовите условия са
хубави. Детето има самостоятелна стая. Докато е в България, С. е в с.
Снежина, при майка ми. Там къщата е голяма, на един етаж. Има и дворно
място. Там живеят нашите родители. Те работят в сферата на строителството.
В къщата в с. Снежина има 6-7 стаи. Аз съм омъжена и не живея в тази къща.
Ние със С., като живеехме в къщата на родителите ни, бяхме в отделни стаи.
В Германия, С. полага грижи за А.. Тя сама си гледа детето откакто се роди.
Изцяло двамата ни братя се грижат за разходите на С. и детето.
Страните заявяват, че нямат въпроси към свидетеля.
Съдът освобождава свидетеля.
Свидетелят остава в залата.
6
Съдът пристъпва към изслушване на страните, на основание чл. 59, ал.
6 от СК.
ИЩЕЦЪТ С. Г. Я.: Искам да живея постоянно в Германия. Сега А. е в
Германия и другият ми брат се грижи за нея. Аз имам двама братя. Брат ми
гледа детето в неговия си апартамент. Брат ми е семеен и имат деца. Брат ми
работи, но жена му не работи. Получавам помощ само от брат ми. Не
получавам помощи. Не можем да се разберем с А. за детето.
ОТВЕТНИКЪТ А. А. Я.: Сега живея в България. Тук съм от една
седмица. Преди това бях в Германия. Не мисля да се връщам в Германия,
имам си работа в България. Работя в сферата на строителството – поставям
гипсокартон, шпакловам. Доходите ми са около 2000 лв. и нагоре. Живея в с
.******** в къща, но и в Провадия имам къща. Родителите ми са в Германия.
Аз сам живея в къщите в гр. Провадия и в с. ********. И двете къщи са мои.
Преди 2 месеца се разделих с жена ми. След два месеца, след като се разделих
със С., се ожених и сега съм разделен с нея. Имаме едно момиче. Разделихме
се със С., защото не се разбирахме. Много ходих по дискотеки и кръчми и С.
за това ме остави. Другото ми дете е при другата ми жена. Те са в Германия.
АДВ. Г.: Поемаме ангажимента да доведем детето А. в Р България, за
да се изготви социален доклад да се изследва привързаността на детето към
всеки един родител.
СЪДЪТ отново приканва страните към спогодба.
ОТВЕТНИКЪТ: Искам да постигнем споразумение със С. Я..
АДВ. Г.: Предлагаме следното споразумение:
1. Моля да прекратите брака, сключен между С. Г. Я., ЕГН ********** и
А. А. Я., ЕГН **********, за който е съставен акт за граждански брак
№2/24.01.2019г. в с. *************, на основание чл. 49 от СК, тъй като
същия е дълбоко и непоправимо разстроен като не се произнасяте по
въпроса относно вината.
2. Моля да предоставите упражняването на родителските права по
отношение на детето А. А.ова Я., ЕГН ********** на нейната майка С.
Г. Я., ЕГН ********** на основание чл. 59 от СК, като определите
режим на лични отношения на детето с бащата А. А. Я., ЕГН **********
както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09.00
часа в събота до 17:00 часа в неделя с преспиване, както и един месец
през лятната ваканция, когато майката не е в платен годишен отпуск.
3. Да определите местоживеенето на детето А. А.ова Я., ЕГН **********
7
при неговата майка С. Г. Я., ЕГН **********.
4. Да присъдите в полза на детето А. А.ова Я., ЕГН **********, месечна
издръжка, платима от бащата А. А. Я., ЕГН ********** чрез С. Г. Я.,
ЕГН ********** в качеството на майка и законен представител на
детето, в размер на 300 лв. /триста лева/, считано от днес – 27.04.2023 г.,
с падеж десето число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на законно
основание за нейното изменение или прекратяване, на основание чл. 143,
ал. 2 СК.
5. Не претендираме издръжка за минал период.
6. След прекратяване на брака ищцата да възстанови предбрачното си
фамилно име - Стоянова.
МОЛИТЕЛЯТ: Съгласна съм с това споразумение.
ОТВЕТНИКЪТ: СъглА. съм с това споразумение.
АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед постигнатото в о.с.з. споразумение,

О П Р Е Д Е Л И

ПРЕМИНАВА към производство за развод по взаимно съгласие, на
основание чл. 321, ал. 5 от ГПК.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че са
налице предпоставките за приключване на съдебното дирене и даване ход на
устните състезания, поради което и на основание чл. 149, ал. 1 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Г.: Уважаеми господин Председател, моля да одобрите
постигнатото споразумение.
МОЛИТЕЛЯТ: Уважаеми господин Председател, моля да одобрите
8
постигнатото между нас споразумение.
ОТВЕТНИКЪТ: Уважаеми господин Председател, моля да одобрите
постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е изяснено, на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви
решението си в законоустановения срок.
Съдебното заседание приключи в 09:46 часа.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
9