Решение по дело №4/2023 на Районен съд - Троян

Номер на акта: 22
Дата: 6 април 2023 г.
Съдия: Петя Николова Гатева
Дело: 20234340200004
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 22
гр. Троян, 06.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в
публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Петя Н. Гатева
при участието на секретаря Ваня Т. Маринова
като разгледа докладваното от Петя Н. Гатева Административно наказателно
дело № 20234340200004 по описа за 2023 година
Производство с правно основание чл.59 от ЗАНН.
С Наказателно постановление №22-0359 -000509/01.12.2022г. на
Началник сектор при РУ Троян при ОДМВР Ловеч Милен И. Бочев на
жалбоподателя И. А. Ш. от гр.Троян са наложени административни
наказания глоба в размер на 200/двеста/лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца на основание чл.175 ал.3 пр.1 от
ЗДвП за нарушение по чл. 140 ал.1 от ЗДвП.Посоченото наказателно
постановление е обжалвано от Ш., който в законоустановения срок е подал
жалба до Районен съд - Троян и моли съда да постанови решение, с което
да отмени изцяло наказателното постановление. В жалбата са изложени
съображения, че НП е незаконосъобразно, издадено в нарушение на
материалния и процесуалния закон и при неизяснена фактическа обстановка.
Твърди се, че твърдяното нарушение няма как да е извършено на 15.08.2022г.
в 21.50часа, както е отразено в АУАН и в НП, тъй като Ш. е бил задържан за
срок от 24 часа по ЗМВР и в заповедта за задържането му е отразено, че е
задържан на 15.08.2022г. в 21.00часа.Оспорва се и фактът, че процесния лек
автомобил *** с ***, собственост на В.Д.И., е бил с прекратена регистрация.
Сочи се, че автомобилът е имал талон за преминат годишен технически
преглед, както и сключен и действащ договор за задължителна застраховка
„Гражданска отговорност”.В подкрепа на твърденията си жалбоподателят е
ангажирал доказателства.
В съдебно заседание жалбоподателят Ш., р.пр., не се явява лично и
не се представлява.С Молба вх.№ 558/02.02.2023г. от адв.П. Я. се поддържа
жалбата по изложените в нея съображения и се моли да бъде отменено
обжалваното НП.Не се претендират разноски.
1
Началник сектор при РУ Троян при ОДМВР Ловеч Милен И. Бочев,
редовно призован, не се явява в с.з. и не се представлява. В Становище рег.
№359р – 25552/30.12.2022г. към жалбата е направено искане същата да бъде
оставена без последствие и да бъде потвърдено наложеното административно
наказание.
За Районна прокуратура – Ловеч, ТО - Троян, р.пр., не се явява
представител и не е взето отношение по жалбата.
От показанията на разпитаните по делото свидетели М. И. П.,Ц. П. Х.
и П. Ц. Б. и от приложените към делото писмени доказателства се
установява следната фактическа обстановка:
На 15.08.2022г. вечерта жалбоподателят И. А. Ш. управлявал лек
автомобил *** с ***, собственост на В.Д.И. от гр.С..Движил се в гр.Троян,
по ул.Васил Левски №477, с посока на движение от центъра на града към
гр.Ловеч.Управляваният от жалбоподателя автомобил бил спрян за
извършване на проверка от служители на РУ Троян – свидетелите М. И. П. и
П. Ц. Б..Двамата забелязали, че автомобила крИ.личи по пътното платно и че
от него излиза дим. Подали сигнал за спиране със стоп палка. Водачът не
спрял и те подали звуков и светлинен сигнал за спиране. След известно време
водачът отбил лекия автомобил и спрял.Свидетелите П. и Б. установили
самоличността му и след извършена проверка в интегрираните
информационни системи на МВР е установено, че управляваният от
жалбоподателя И. А. Ш. лек автомобил е със служебно прекратена
регистрация по чл.143 ал.15 от ЗДвП /не е пререгистриран/ на 15.08.2022г. в
18.30часа.Жалбоподателят бил в нетрезво състояние и неадекватен.
Съставени са му няколко АУАН за различни нарушения по ЗДвП, един от
които Акт за установяване на административно нарушение серия GA №
706507 от 15.08.2022г. от Ц. П. Х., мл. автоконтрольор при РУ Троян, като
актосъставителя е посочил, че с горното деяние е нарушена разпоредбата на
чл.140 ал.1 от ЗДвП. Жалбоподателят подписал акта, в който е отразено, че
няма възражения.След като му били съставени АУАН, Ш. е задържан със
Заповед за задържане на лице №359з – 126/15.08.2022г., в която е отразено, че
е задържан в 21.00часа на 15.08.2022г. и е освободен на същата дата в
10.35часа.
По делото е приложено Постановление за отказ да се образува
досъдебно производство от 11.11.2022г. на Николай Пончев –прокурор в
Районна прокуратура – Ловеч, ТО Тетевен . В него са изложени част от
посочените по-горе обстоятелства и прокурорът е мотивирал отказа си с
факта, че жалбоподателят е управлявал лекия автомобил *** буквално часове
след прекратяване на регистрацията и няма никакви последствия от деянието.
В Постановлението за отказ да се образува досъдебно производство от
11.11.2022г. е отразено, че деянието не е престъпление по чл.345 ал.2 от НК,
въпреки, че осъществява състава на същото, но с оглед на явно
незначителната обществена опасност на деянието, не се явява престъпно с
оглед разпоредбата на чл.9 ал.2 от НК.Прокурор Пончев е счел, че следва да
продължи АНП по съставения АУАН.
Въз основа на така съставения акт и съобразявайки материалите в
административнонаказателната преписка е издадено Наказателно
2
постановление №22-0359 -000509/01.12.2022г. на Началник сектор при РУ
Троян при ОДМВР Ловеч Милен И. Бочев, с което на И. А. Ш. са наложени
описаните по-горе административни наказания.
При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна
страна следното:
Жалбата е подадена от надлежна страна. Подадена е в изискуемия
съгласно разпоредбата на чл.59 ал.2 от ЗАНН срок и е процесуално
допустима. Разгледана по същество жалбата е основателна поради следните
съображения:
Съдът приема, че обжалваното НП е издадено от упълномощен за това
орган, с оглед Заповед № 8121э- 1632/02.12.2021г. на Министъра на
вътрешните работи и удостоверение №9650/24.08.2018г. на директора на
ОДМВР Ловеч, поради което издалото НП лице е компетентно.С оглед
длъжностното качество на актосъставителя/мл. автоконтрольор при РУ
Полиция Троян/, съдът намира че АУАН е съставен от компетентен орган,
при изпълнение на неговите служебни задължения.Налице е и съответствие
между отразеното в НП и в АУАН, въз основа на който е издадено. НП също
съдържа изискуемите от закона задължителни реквизити.Спазени са и
визираните в ЗАНН срокове за съставяне на АУАН и за издаване на НП.
Съгласно разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДвП по пътищата, отворени за
общественно ползване ,се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер,поставени на определените за това места. Според чл.175 ал.3 предл.1
от ЗДвП се наказва с лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 до 12
месеца и с глоба от 200 до 500лева водач, който управлява МПС, което не е
регистрирано по надлежния ред.
Съдът намира жалбата за основателна, а издаденото НП за
незаконосъобразно поради следното:
На първо място, основателно е възражението на процесуалния
представител на жалбоподателя адв.П. Я., изложено в жалбата и в
представената по делото молба със становище по съществото на спора,
относно описанието на нарушението и обстоятелствата, при които е
извършено.Видно от приобщената като доказателство по делото Заповед за
задържане на лице №359з – 126/15.08.2022г./л.30/, Ш. е задържан за срок от
24 часа на основание чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР в 21.00часа на 15.08.2022г. и е
освободен на същата дата в 10.35часа. В АУАН и в НП е отразено, че
нарушението е извършено на 15.08.2022г. в 21.50часа, което е невъзможно,
защото 50минути по-рано Ш. е бил задържан и се е намирал в сградата на
РУ Троян при ОДМВР Ловеч.
Наличието на задължителни реквизити по чл.42 т.3 и т.4 и по чл.57 ал.1
т.5 от ЗАНН е основание за законосъобразност на наказателното
постановление от формална страна. Липсата, неточността, неправилността,
непълнотата по отношение на задължителните реквизити е основание за
отмяната на наказателното постановление като незаконосъобразно с оглед на
строго формалния характер на АНП.
При това положение жалбата се явява основателна и атакуваното
3
Наказателно постановление №22-0359 -000509/01.12.2022г. на Началника
сектор при РУ Троян при ОДМВР Ловеч Милен И. Бочев ще следва да бъде
отменено, като незаконосъобразно.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
Отменя Наказателно постановление №22-0359 -000509/01.12.2022г. на
Началник сектор при РУ Троян при ОДМВР Ловеч Милен И. Бочев
което на И. А. Ш. от ***, ЕГН **********, са наложени административни
наказания глоба в размер на 200/двеста/лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца на основание чл.175 ал.3 пр.1 от
ЗДвП за нарушение по чл. 140 ал.1 от ЗДвП, като незаконосъобразно.
Решението може да се обжалва пред Ловешки административен съд в
четиринадесетдневен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
4