№ 395
гр. Варна, 15.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Шкодрова
СъдебниЖасмина Ст. Стоилова
заседатели:Цонка Ил. Данева
при участието на секретаря Искрена Г. Иванова
и прокурора В. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Шкодрова Наказателно дело
от общ характер № 20253110201791 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ПОДС.Н. Г. Д., редовно призован, явява се лично.
В залата се явява адв.Д. Стаянов Д. определен от Председателя на АК – Варна за
служебен защитник на подсъдимия.
ПОДС.Д.: Съгласен съм да ме защитава адв.Д..
Съдът е изпратил искане до ВАК за определяне на адвокат защитник на подсъдимия
Н. Г. Д., доколкото защитата по делото е задължителна, с оглед на което е посочен като
такъв адв.Д. Д., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Д. Стаянов Д. от ВАК като служебен защитник на подсъдимия Н.
Г. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се
лица.
ПОДС. Н. Г. Д. - роден на 01.10.1985 г. в гр. Варна, живущ в гр.Варна, българин,
български гражданин, с начално образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН
**********.
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните
книжа. Възражения не бяха направени.
На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази
насока не бяха направени.
На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.
ПРОКУРОРЪТ: След извършена справка в делеводството установих, че наказанието
по НОХД 1854/2011 г. на ВРС е изтърпяно на 08.05.2012 г.
АДВ.Д.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение, параметрите, на което
той ще изложи пред Вас. Моят доверител е съгласен с така постигнатото споразумение и ще
потвърди това пред Вас.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия Н. Г. Д., адв.Д.Д., сме постигнали
споразумение, което обхваща наказателното производство по НОХД № 1791/2025 г. по описа
на ВРС - 38 състав и е в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият Н. Г. Д. на 17.04.2025 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал
високорисково наркотично вещество - марихуана, с нетно тегло 0,72 грама, с
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол- 22,46%, на
стойност 14,40 лв. - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени щети.
За гореописаното деяние подсъдимия Н. Г. Д. се признава за виновен и на
основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК приема да му бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание
2
чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от ТРИ години.
Подс.Д., приема да заплати направените по делото разноски в размер на 146,31 лв. в
полза на Държавата, по сметка на ОД-МВР-Варна.
Вещественото доказателство по делото - бял хартиен плик, съдържащ
опаковки от ВД, както и остатък от наркотично вещество след влизане на
споразумението в сила следва да бъдат унищожени.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С подписване на настоящото споразумение подсъдимият декларира, че се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.Д.: Моля, да одобрите споразумението.
ПОДС.Д.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП - ..............................
/ВЛ.П./
ПОДСЪДИМ:........................................
/Н. Г. Д./
ЗАЩИТНИК: .......................................
/АДВ.Д.Д./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието на
3
което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДС.Н. Г. Д. - роден на 01.10.1985 г. в гр. Варна, живущ в гр.Варна, българин,
български гражданин, с начално образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН
********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 17.04.2025 г. в гр. Варна, без
надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество - марихуана, с
нетно тегло 0,72 грама, с процентно съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол- 22,46%, на стойност 14,40 лв. - престъпление по чл.354а, ал.3,
т.1 от НК.
За гореописаното деяние подсъдимия Н. Г. Д. се признава за виновен и на
основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК приема да му бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание
чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от ТРИ години.
Подс.Д., приема да заплати направените по делото разноски в размер на 146,31 лв. в
полза на Държавата, по сметка на ОД-МВР-Варна.
Вещественото доказателство по делото - бял хартиен плик, съдържащ
опаковки от ВД, както и остатък от наркотично вещество след влизане на
споразумението в сила следва да бъдат унищожени.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство, поради което и на осн. чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1791/2025 г. по описа на
ВРС - 38 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 10:30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4