№ 169
гр. Тетевен, 26.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, IV - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20254330100163 по описа за 2025 година
Съдът е сезиран с искова молба с вх. № 897 от 05.02.2025 г., подадена от И. Д. Д.,
ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к. Манастирски ливади 011 Б 03 025 и Б. Д. Д., ЕГН
********** от гр. София, ул. „ххх“ 021 06 016, чрез адв. Х. Х. от САК, срещу К. Н. К., ЕГН:
**********, адрес: гр. СОФИЯ ул. „св. ххх“ 044 04 011, А. Н. К., ЕГН: **********, с адрес:
гр. София ул. „св. ххх“ 044 04 011, М. И. К., ЕГН: **********, с адрес: гр. Тетевен, ул. „ххх“
011, К. К. Д., ЕГН: **********, с адрес: гр. Плевен ул. „ххх“ 008 А 02 006 и П. К. Н., ЕГН:
**********, с адрес: гр. Тетевен ул. „ххх“ 006, иск с правно основание: чл. 34 от Закона за
собствеността.
С Разпореждане съдебният състав е оставил Исковата молба без движение за
отстраняване на нередовности по предявения иск.
На 21.02.2025 г. е постъпила молба от адв. Х. в изпълнение на указанията на съда.
С разпореждане от 21.02.2025 г. съдът е разпоредил препис от исковата молба, ведно с
приложените доказателства да се изпратят на ответните страни К. Н. К., ЕГН: **********,
А. Н. К., ЕГН: **********, М. И. К., ЕГН: **********, К. К. Д., ЕГН: ********** и П. К. Н.,
ЕГН: ********** на адресите, посочени в исковата молба.
Съдът е извършил служебна справка в Национална База Данни „Население“ за
ответника по три имена – К. К. Д., ЕГН: **********, предвид данните в деловодната
система, че лицето е починало.
На 26.02.2025 г. е изготвена справка за предоставяне на данни по реда на Национална
База Данни „Население“ за ответника по три имена – К. К. Д., от която се установява, че К.
К. Д., ЕГН: ********** е починала на 30.01.2025 г.
При така констатираните обстоятелства съдът намира, че предявеният иск, в частта,
отнасяща се до ответника К. К. Д. е процесуално недопустим поради липса на пасивна
процесуална легитимация на ответника. Правоприемството в процеса по реда на чл. 227 от
ГПК настъпва само при висящо производство, т. е. когато и двете страни са притежавали
процесуална правоспособност, докато в случая липсва изначално надлежна страна в
производството поради предявяване на иска срещу починал ответник (така Решение №
275/07.03.2014 г. по гр. д. № 1996/2013 г. по описа на ВКС, І ГО, Решение № 44/19.05.2014 г.
по гр. д. № 4428/2013 г. по описа на ВКС, І ГО, Решение № 58/22.04.2010 г. по гр. д. №
124/2009 г. по описа на ВКС, ІV ГО).
Процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка за
1
възникване на правото на иск, поради което исковото производство, при което единият от
посочените в исковата молба ответници е починал преди предявяване на иска, е
недопустимо и подлежи на прекратяване, поради начална липса на правоспособна страна, с
която да се учреди валидно процесуално правоотношение, така и т. 2 от Тълкувателно
решение № 1/2017 г. от 09.07.2019 г. на ОСГТК на ВКС.
В конкретния случай ответникът К. К. Д. е починала на 30.01.2025 г. преди датата, на
която е постъпила исковата молба, по която е образувано настоящото дело, а именно -
05.02.2025 г.
Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено, в частта, в която
искът е предявен срещу съделителя К. К. Д..
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. Дело № 163 по описа за 2025 г. на Районен Съд
- Тетевен в частта, в която искът е предявен срещу съделителя К. К. Д., поради смъртта на
ответната страна преди образуване на делото.
Определението подлежи на обжалване в седмичен срок от връчването му на страните
пред Окръжен Съд - Ловеч.
Препис от определението да се връчи на страните по делото.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
2