ПРОТОКОЛ
№ 335
гр. София, 05.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
при участието на секретаря ДАНИЕЛА ПЛ. ИВАНОВА
и прокурора Н. С. В.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110203092 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За прекратяване на наказателно производство по НОХД № 3092/ 2022
г. по описа на СРС, НО, 105 състав.
Днес, 05.04.2022 г., между Н.В.- прокурор при Софийска районна
прокуратура и адвокат С., служебен защитник на подсъдимия П. И. С., ЕГН:
**********, на основание чл. 384, ал. 1 НПК се сключи настоящото
споразумение за следното:
Подсъдимият П. И. С. - роден на ... г. в гр. Б., българин, български
гражданин, осъждан, неженен, основно образование, безработен, с постоянен
адрес: гр. Б., ул.“О.“ № ., вх.., ет.., ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че:
На 16.07.2021 г. около 18:30 часа в гр. С., ул.“С.“ №1 в магазин от
търговската верига „К.“, е направил опит да отнеме чужди движими вещи - 1
брой електрическа четка марка „О“, модел „Про 2 - 2000“ на стойност 129,90
лева, от владението на КР. Р. Б., собственост на „К. Б.“ ЕООД, като деянието е
останало недовършено поради независещи от дееца причини - С. е бил
задържан след преминаване на касова зона на магазина от служителя на .... -
1
ЕМ. ИВ. П., охраняващ описания търговски обект, и деянието е било
извършено при условията на опасен рецидив - извършил престъплението,
след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от
свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по
чл.66 от НК, и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от
свобода за умишлено престъпление от общ характер, ако поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не отложено по чл.66 от НК - по НОХД
17467/18г., със споразумение от 03.12.2018г. на СРС, в сила от 03.12.2018г. е
бил осъден за престъпление по чл.196,ал.1,т1 вр.194,ал.1 вр.чл.29,ал.1 за
което и на осн.чл.55,ал.1,т. 1 от НК му е определено наказание лишаване от
свобода 6 месеца при първоначално „строг режим“ и по НОХД 8769/20г. със
Споразумение от 19.11.2020г. на СРС в сила от 19.11.2020 г. е осъден за
престъпление по чл.195,ал.1,т.7 вр.чл.194,ал.1, вр.чл.28,ал. 1, вр.чл.54,ал.1 от
НК на лишаване от свобода за срок от една година, което да изтърпи при
първоначално „строг режим“
- престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 ,вр. чл. 18, ал.
1, вр. чл. 29, ал. 1, б.”А” и б “Б“ от НК.
Страните се споразумяха на подсъдимия на основание престъпление по
чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 ,вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.”А”
и б “Б“ от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗИНЗС, така определеното наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца да се изтърпи
при първоначален строг режим.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, при изпълнение на така
определеното наказание „Лишаване от свобода“, се зачита времето, през
което подсъдимият е бил фактически задържан, считано от 06.01.2022 г. и с
МНО „Задържане под стража“ до отпадане на основанията на последната.
Разноски по делото не са направени.
След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици
на влязла в сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Н.В. / /адв. С /
2
ПОДСЪДИМ:
/ П.С. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, П. И. С., ЕГН: **********, роден на ... г., в гр. Б.,
българин, български гражданин, осъждан, с постоянен и настоящ адрес: гр. Б.,
ул.“О.“ № ., вх.., ет..,
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
05.04.2022 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София / П. И. С. /
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите от
ДП № ЗМ 1358 / 2021 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 36469/ 2021 г. по
описа на СРП.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение
съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от
НПК, няма настъпили съставомерни имуществени вреди, доколкото деянието
е приключило във фазата на опита и не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от
НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде решено
3
по реда на гл. 29 от НПК. Доказателствата по делото обосновават
съпричастност на подсъдимия към извършеното престъпление, като съдът
намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон.
При определяне на наказанието, страните са съобразили обществената
опасност на престъплението и на самия подсъдим, като съдът намира, че така
определеното наказание „Лишаване от свобода“ при условията на чл. 55, ал.
1, т.1 от НК, като размер не противоречи на закона и морала.
Правилно е отчетено, че наказанието „Лишаване от свобода“ следва да
бъде търпяно ефективно, с оглед обстоятелството, че не е изтекъл пет
годишен срок от изтърпяване на последното наказание „Лишаване от
свобода“.
По изложените съображения, съдът намира, че споразумението следва
да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между- Н.В. прокурор от СРП и
адв. С. – служебен защитник на подсъдимия П. И. С. за решаване на НОХД №
3092/ 2022 г. по описа на СРС, НО, 105 състав, с което подсъдимият се
признава за ВИНОВЕН в това, че на
На 16.07.2021 г. около 18:30 часа в гр. С., ул.“С.“ №1 в магазин от
търговската верига „К.“, е направил опит да отнеме чужди движими вещи - 1
брой електрическа четка марка „О.“, модел „Про 2 - 2000“ на стойност 129,90
лева, от владението на К. Р. Б., собственост на „К. Б.“ ЕООД, като деянието е
останало недовършено поради независещи от дееца причини - С. е бил
задържан след преминаване на касова зона на магазина от служителя на .... -
Е. И. П., охраняващ описания търговски обект, и деянието е било извършено
при условията на опасен рецидив - извършил престъплението, след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-
малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК, и
след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за
умишлено престъпление от общ характер, ако поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не отложено по чл.66 от НК - по НОХД
4
17467/18г., със споразумение от 03.12.2018г. на СРС, в сила от 03.12.2018г. е
бил осъден за престъпление по чл.196,ал.1,т1 вр.194,ал.1 вр.чл.29,ал.1 за
което и на осн.чл.55,ал.1,т. 1 от НК му е определено наказание лишаване от
свобода 6 месеца при първоначално „строг режим“ и по НОХД 8769/20г. със
Споразумение от 19.11.2020г. на СРС в сила от 19.11.2020 г. е осъден за
престъпление по чл.195,ал.1,т.7 вр.чл.194,ал.1, вр.чл.28,ал. 1, вр.чл.54,ал.1 от
НК на лишаване от свобода за срок от една година, което да изтърпи при
първоначално „строг режим“
- престъпление по чл. 196, ал. 1, т.1, вр. чл. 194, ал. 1 ,вр. чл. 18, ал. 1,
вр. чл.29, ал. 1, б.”А” и б “Б“ от НК, поради което и на основание
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 ,вр. чл. 18, ал. 1, вр.
чл. 29, ал. 1, б.”А” и б “Б“ от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗИНЗС, така определеното наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца да се изтърпи
при първоначален строг режим.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, при изпълнение на така
определеното наказание „Лишаване от свобода“, се зачита времето, през
което подсъдимият е бил фактически задържан, считано от 06.01.2022 г. и с
МНО „Задържане под стража“ до отпадане на основанията на последната.
Разноски по делото не са направени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 3092/ 2022 г. по описа на СРС, НО, 105 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът намира, че следва да вземе отношение по МНО взета на
подсъдимия С., а именно „Задържане под стража“, като счита, че не следва да
се произнася по реда на чл. 309, ал. 1 от НПК, предвид обстоятелството, че
това произнасяне касае МНО и произнасяне на съда при невлязъл в сила
съдебен акт. В настоящия случай производството спрямо подсъдимия е
прекратено по реда на чл. 24, ал. 3 от НПК и МНО „Задържане под стража“
5
следва да се счита за отпаднала ex lege. Подсъдимият следва да бъде
освободен незабавно, освен ако не се задържа за привеждане в изпълнение на
наложеното наказание „Лишаване от свобода“, което следва да бъде
изтърпяно ефективно.
Препис от протокола в тази част да се изпрати за сведение на Затвора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Препис от протокола да се издаде на страните при поискване.
Заседанието приключи в 15:45 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6