Определение по дело №68357/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13317
Дата: 27 март 2024 г.
Съдия: Ваня Георгиева Тотолакова
Дело: 20231110168357
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13317
гр. С., 27.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:В.Г.Т.
като разгледа докладваното от В.Г.Т. Гражданско дело № 20231110168357 по
описа за 2023 година
Производството по настоящото гражданско дело се води по иск за реално изпълнение с
правно основание чл. 79, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите, предявен от „Ф.И.“ ЕАД
ЕИК***** със седалище и адрес на управление в гр. С. на ул. „Х.И.“ №15, представлявано от
Л.К.Д., с адрес за призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр. С. на ул. „Х.И.“ №15
на етаж VI против Н. В. В. ЕГН**********, живееща в гр. С. на ул. „Р.“ №6 на етаж II в
апартамент VI.
Процедурата по чл. 131, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс е изпълнена, като в
едномесечния срок за отговор, който ще изтече на 08. IV. 2024 година, е постъпил такъв от
ответницата по делото.
На 15. IIІ. 2024 година в Софийски районен съд постъпва писмена молба от ищеца, с която
същият оттегля иска си и на основание чл. 232 от Гражданския процесуален кодекс моли
гражданското дело да бъде прекратено.
Според чл. 232 от Гражданския процесуален кодекс, ищецът може да оттегли исковата си
молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Открито
заседание по делото не е било провеждано и в този случай законът не поставя никакви други
изисквания освен изявлението на ищеца, затова и съдът счита, че условията на чл. 232 от
Гражданския процесуален кодекс са спазени.
Съобразявайки изложеното, както и на основание чл. 232 от Гражданския процесуален
кодекс, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №68357 по описа на Софийския
районен съд за 2023 година.
2. Преписи от определението ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните.
3. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ по реда на чл. 38, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс на ищеца по следния начин:
1
1. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на електронния му адрес на основание чл. 50, ал. 5
от Гражданския процесуален кодекс.
2. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:
Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовка, съобщение или книжа, ДА
СЕ ОТПЕЧАТА на хартиен носител след изпращането на адресата и ДА СЕ ПРИЛОЖИ
по делото.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовка, съобщение или книжа,
бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от изпращането, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ
електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран
електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви
печат по реда на чл. 44, ал. 3, т. 1 от същия кодекс.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовка, съобщение или книжа,
не бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от неговото изпращане, по делото ДА СЕ
ПРИЛОЖИ докладна записка.
4. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на ответницата по общия ред по следния начин:
1. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на адреса, посочен в отговора на исковата молба.
2. Ако лицето не се открие на адреса, нито се открие друго лице, съгласно да получи
съобщението, ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ако се съберат данни, че лицето не живее на адреса след справка от управителя на етажната
собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, това ДА СЕ
УДОСТОВЕРИ с посочване на източника на тези данни в съобщението;
ако лицето не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че последното не живее там от
управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг
начин, лицето ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с
интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от
посещенията е в неприсъствен ден;
и в двата случая ДА ЗАЛЕПИ уведомление на адреса по реда на чл. 47, ал. 1 от
Гражданския процесуален кодекс, в което уведомление да е посочено, че книжата се
намират в канцеларията на съда и че могат да се получат в двуседмичен срок от залепването
съгласно чл. 47, ал. 2 от същия кодекс.

Определението прегражда по-нататъшното развитие на делото, поради което и на
основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от Гражданския процесуален кодекс то подлежи на обжалване с
частна жалба по реда на глава ХХІ от същия кодекс, озаглавена “Обжалване на определенията”,
пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването на страните по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2