ПРОТОКОЛ
№ 202
гр. Чепеларе, 23.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на двадесет и
трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Сона Гарабедян
при участието на секретаря Нина Горялова
Сложи за разглеждане докладваното от Сона Гарабедян Гражданско дело №
20235450100080 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. Н. К., редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от адв.
И. К. от САК, редовно упълномощен, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Л. А. К., редовно и своевременно призована, не се явява и не изпраща
процесуален представител в съдебно заседание.
Съдът е извършил проверка, относно призоваването на страните за днешното съдебно
заседание, като на ищеца е връчена призовката на 11.10.2023 г., чрез адв.К., а на ответника е
връчена призовката на 04.10.2023 г.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по
редовността и допустимостта на предявената искова молба, пристъпва към изясняване на
спора от фактическа страна, като поканва ищеца, ако желае, да поясни и допълни
фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочи и представи нови
доказателства.
АДВ. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекто-доклада, моля да се
приеме за окончателен. С оглед дадените указания с определение от 21.09.2023 г.,
представям писмено становище, с което твърдя, че процесният недвижим имот отговаря на
изискванията за самостоятелен обект. Твърдя, че процесната сграда има самостоятелно
предназначение, различно от това да обслужва жилищната сграда или дворното място, в
което е построена. Твърдя, че процесната стопанска постройка е напълно физически
обособена от жилищната сграда и не е функционално свързана с нея. Твърдя, че процесната
сграда от построяването си до ден днешен тя служи за отглеждане на животни и съхранение
на фураж. Твърдя, че в поземленият имот, в който е построена процесната селскостопанска
сграда, е построена и двуетажна жилищна сграда. Твърдя, че всяка от страните по делото е
собственик на самостоятелен обект в тази сграда, представляващи жилища – апартаменти, а
именно апартамент с идентификатор № 80371.241.***, който е собственост на моя
1
доверител и апартамент с идентификатор № 80371.241.***, който е съсобствен между
страните. Моля да бъде назначена съдебно-техническа експертиза, която да има следната
задача: Вещото лице да индивидуализира процесната сграда, като посочени нейното
местонахождение, площ, вид застрояване, брой нива, предназначение, конструкция,
разпределение и дали функционално е свързана с някои от другите сгради в поземления
имот и същата явява ли се самостоятелен обект. Моля също така да ми бъдат допуснати до
разпит двама свидетели при режим на довеждане, чрез разпита на които да установим за
какво се ползва процесната сграда, от кого и от колко време.
СЪДЪТ напъти страните към постигане на спогодба.
АДВ. К.: Готови сме да водим преговори за постигане на спогодба.
С оглед становището на процесуалния представител на ищеца, съдът намира, че следва да
обяви за окончателен, проекта за доклад, обективиран в определение № 157/21.09.2023 г.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в определение № 157/21.09.2023
г.
АДВ. К.: Поддържам искането да бъдат приети представените с исковата молба писмени
доказателства.
Съдът намира, че следва да бъдат приети и приобщени към доказателствата по делото,
представените с исковата молба писмени документи, като писмени доказателства по делото,
надлежно заверени по реда на чл. 183 от ГПК.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствените материали по делото, представените с
исковата молба писмени документи като писмени доказателства, а именно: удостоверение за
идентичност на лице с различни имена с изх. № 25/30.01.2013 г., издадено от Община
Чепеларе; удостоверение за наследници на Л. И..К., с изх. № 182/21.06.2022 г., издадено от
Община Чепеларе; удостоверение за наследници на А. Н. К., с изх. № 63/14.03.2023 г.,
издадено от Община Чепеларе; нотариален акт за собственост на недвижим имот по давност
№ ***, том ***, дело № *** от 1975 г.; нотариален акт за покупко-продажба на недвижим
имот № ***, том ***, peг. № ***, дело № *** от 2009 г., вписан в Службата по вписания -
Чепеларе във вх. peг. № 36/03.02.2009 г., с акт № ***, том ***, дело № *** от 2009 г.;
нотариален акт за покупко-продажба на недвижими имоти № ***, том ***, peг. № ***, дело
№ *** от 2010 г., вписан в Службата по вписания - Чепеларе във вх. peг. № ***/ *** г., с акт
№ ***, том ***, дело № *** г.; нотариален акт за замяна на недвижим имот № ***, том ***,
peг. № ***, дело № *** от *** г., вписан в Службата по вписания - Чепеларе във вх. peг. №
***/*** г., с акт № ***, том ***, дело № *** от *** г.; акт за граждански брак № ***/*** г.
на *** народен съвет - гр. София; удостоверение за наследници на Н. А.К., с изх. №
203/27.07.2016 г., издадено от Община Чепеларе; съдебно удостоверение, с изх. №
92/18.06.2015 г., издадено въз основа на определение № 154/17.06.2015 г. по гр.д. № 92/2015
г. по описа на PC- Чепеларе; съдебно удостоверение, с изх. № 181/04.01.2013 г., издадено
въз основа на определение № 196/04.10.2013 г. по гр.д. № 181/2013 г. по описа на PC-
Чепеларе; съдебно удостоверение, с изх. № 133/27.07.2016 г., издадено въз основа на
определение № 147/27.07.2016 г. по гр.д. № 133/2016 г. по описа на PC- Чепеларе;
нотариален акт № ***, том ***, peг. № ***, дело № *** от *** г., вписан в Службата по
вписания - Чепеларе във вх. peг. № ***/*** г., с акт № ***, том ***, дело № *** от *** г.;
нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № ***, том ***, peг. № ***, дело №
2
*** от *** г., вписан в Службата по вписания - Чепеларе във вх. peг. № ***/*** г., с акт №
***, том ***, дело № *** от *** г.; скица на сграда № *** от 06.02.2023 г., издадена от СГКК
- Смолян; удостоверение за данъчна оценка, издадено от Община Чепеларе, Отдел „Местни
данъци и такси“, с изх. № **********/10.02.2023 г., надлежно заверени по реда на чл. 183 от
ГПК.
Съдът намира, че искането на ищцовата страна за допускане на гласни доказателствени
средства, чрез разпита на двама свидетели при режим на довеждане за установяване на
посочените от процесуалния представител обстоятелства е допустимо, относимо и
необходимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА на ищцовата страна двама свидетели при режим на довеждане за установяване
на посочените от процесуалния представител обстоятелства.
Съдът намира, че искането на ищцовата страна, заявено чрез процесуалният представител в
днешно съдебно заседание за допускане на съдебно-техническа експертиза със задачите,
формулирани в същото съдебно заседание, е основателно, а и същото е направено с оглед
разпределената доказателствена тежест и указанията дадени от съда в определение №
157/21.09.2023 г., поради което следва да бъде уважено.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА извършването съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която след
запознаване с материалите по делото и оглед на място, да даде заключение по задачите,
формулирани от ищцовата страна, чрез процесуалния представител в днешно съдебно
заседание, а именно: вещото лице да индивидуализира процесната сграда, като посочени
нейното местонахождение, площ, вид застрояване, брой нива, предназначение, конструкция,
разпределение и дали функционално е свързана с някои от другите сгради в поземления
имот и същата явява ли се самостоятелен обект.
ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице инж. Б. А., при депозит от 250,00 лева, вносим от
ищцовата страна по депозитната сметка за вещи лица при РС – Чепеларе, в едноседмичен
срок от днешно съдебно заседание.
Вещото лице да се призове след внасяне на определения по делото депозит, което да работи
по поставените задачи, като му се укаже да депозира заключението в срока по чл. 199 от
ГПК.
АДВ. К.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед необходимостта от изготвяне на допуснатата по делото съдебно-техническа
експертиза, съдът намира, че следва да отложи делото за други дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 22.11.2023 г. от 10,00 часа, за които дата и час ищецът
А. Н. К., е уведомен в днешно съдебно заседание чрез процесуалния си представител, адв.
К.. Ответникът Л. А. К., да се счита редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице инж. Б. А. след внасяне на определения по делото депозит.
УКАЗВА на вещото лице да депозира заключението си в срока по чл. 199 от ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,22 часа.
3
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________
4