Р Е Ш
Е Н И Е
София, 04.10.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І-3 състав, в
закритото заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и първа
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАНА
ЖЕЛЯВСКА
като разгледа
докладваното от съдия Желявска гр. дело № 6548 по описа за 2017 год. и за да се
произнесе, взе пред вид следното:
Производството е по реда на чл. 247
от ГПК.
Първоначално е образувано по искова молба от „Б.Д.“ ЕАД, ЕИК ****** против
Л.У. А.Ф., гражданин на В.с паспорт № ******, изд. На ******г., дата на раждане
*** г. с адрес: ******, ******, Лондон, В., Е3 5NZ с правно основание чл. 430
от ТЗ вр. чл. 79 ЗЗД, вр. чл. 86 ЗЗД.
Постановено е решение № 263844 от 10.06.2021 г. на Софийски градски съд,
ГО, І-3 състав, със следния диспозитив:
„ОСЪЖДА Л.У. А.Ф., гражданин
на В.с паспорт № ******, изд. На ******г., дата на раждане *** г. с адрес: ******,
******, Лондон, В., ЕЗ 5NZ да заплати на „Б.Д.“ ЕАД, ЕИК ******, седалище и
адрес на управление:***, чрез юрк. М.Д., на основание чл. 430 ТЗ вр. чл. 79 ЗЗД, вр. чл. 86 ЗЗД следните суми: - 34 725,73 евро - непогасена главница по
Договор за кредит от 20.05.2008 г. за покупка на недвижим имот, - 21 262,29
евро - договорна възнаградителна лихва за периода 27.03.2009 г. - 25.05.2017
г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
предявяване на иска - 09.03.2018 г. до окончателно изплащане и 273,38 евро -
такси и разноски за застраховка, като ОТХВЪРЛЯ предявения иск в частта за
сумата 1 055,33 евро - договорна лихва за забава /санкционираща лихва/,
съгласно т. 18, буква „а" и „б" от Договора за кредит за периода
28.03.2009 г. - 25.05.2017 г., като НЕОСНОВАТЕЛЕН.“
С решението Л.У. А.Ф. е осъден да заплати на „Б.Д.“ ЕАД сторените по
делото разноски, съобразно уважената част от иска, в размер 6 757, 73 лв. и 200
лв. ю.к. възнаграждение.
С молба вх. № 340261 от 27.07.2021 г. ищецът е поискал поправка на
очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на решението, касаеща
началната дата на присъдената законна лихва, като вместо погрешно записаната
дата в решението – 09.03.2018 г. да бъде записана правилната дата на депозиране
на исковата молба, а именно – 26.05.2017 г.
В срока за отговор насрещната страна счита молбата за основателна с
подробно изложени съображения.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, след като обсъди доводите на
молителя и се запозна с доказателствата по делото, приема за установено
следното:
Съдът намира, че молбата за поправка
на очевидна фактическа грешка е допустима, а по същество – основателна.
Съдът констатира, че е допуснал
очевидна фактическа грешка при постановяване на решението, като в първия абзац
на диспозитива погрешно е записал датата от която следва да се присъди
законната лихва, като неправилно е посочил 09.03.2018 г., вместо правилното – 26.05.2017
г. - датата на завеждане на исковата молба. Същото се установява, както от
печата, поставен на регистратура на СГС, така и от справка от електронния
портал на СГС за достъп до съдебни дела. Касае се за техническа грешка и нейното
отстраняване следва да бъде извършено по реда на чл. 247 ГПК.
По изложените съображения, СГС, І ГО,
3 състав
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 263844 от 10.06.2021 г. по
гр.дело № 6548 по описа за 2017 г. на СГС, като първият абзац на диспозитива да
се чете по следния начин:
„ОСЪЖДА Л.У. А.Ф., гражданин на В.с паспорт № ******,
изд. на ******г., дата на раждане *** г. с адрес: ******, ******, Лондон, В.,
ЕЗ 5NZ да заплати на „Б.Д.“ ЕАД, ЕИК ******, седалище и адрес на управление:***,
чрез юрк. М.Д., на основание чл. 430 ТЗ вр. чл. 79 ЗЗД, вр. чл. 86 ЗЗД следните
суми: - 34 725,73 евро - непогасена главница по Договор за кредит от 20.05.2008
г. за покупка на недвижим имот, - 21 262,29 евро - договорна възнаградителна
лихва за периода 27.03.2009 г. - 25.05.2017 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на предявяване на иска - 26.05.2017 г. до окончателно изплащане и 273,38 евро - такси и
разноски за застраховка, като ОТХВЪРЛЯ предявения иск в частта за сумата 1
055,33 евро - договорна лихва за забава /санкционираща лихва/, съгласно т. 18,
буква „а" и „б" от Договора за кредит за периода 28.03.2009 г. -
25.05.2017 г., като НЕОСНОВАТЕЛЕН.“
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в
двуседмичен срок пред САС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: