П Р О Т О К О Л

 

18.05.2010 година                                                                  гр.БУРГАС

Бургаският районен съд                                        XI наказателен състав

На ОСЕМНАДЕСЕТИ МАЙ                ДВЕ ХИЛЯДИ и ДЕСЕТА година

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: Г. ИВАНОВ

 

Секретар: П.С.-М.

Прокурор: Р. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Г. Иванов

Наказателно общ характер дело № 1995 по описа за 2010 година

На именното повикване в 15,20 часа се явиха:

Обвиняемият Г.П.С., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Д.Г., назначен в досъдебното производство за служебен защитник на обвиняемия.

За Районна прокуратура – Бургас, редовно уведомени се явява прокурор Г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. С обвиняемия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което сме представили в писмена форма и моля да го разгледате и одобрите.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото. С представителя на БРП сме постигнали споразумение, което моля да разгледате и одобрите.

 

Предвид становищата на страните по хода на делото и липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Г.П.С.- роден на *** ***, АДРЕС:***, българин, български гражданин, средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което поддържаме, като моля да го разгледате и одобрите.

Адв. Г.: Моля да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ прочита внесеното от представителя на БРП споразумение и на основание чл. 382, ал.4 от НПК, ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по  общият ред.

 

ОБВИНЯЕМ:

         /Г. С./

 

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, съгласно което:

Обвиняемият Г.П.С.- роден на *** ***, адрес:***, българин, български гражданин, средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.05.2010 г. около 19.30 часа в гр. Бургас  от хипермаркет "Карфур" , находящ се в к-с "Изгрев" на ул. "Транспортна" 70 направил опит да отнеме чужди движими вещи - 1 бр. Добруджанска луканка "Орехите" на стойност 4.01 лв , 2 бр. пакета с пържено кишу на обща стойност 10.58 лв. като единият е на стойност 5.29 лв., 15 броя шоколадови десерта "Ритер Спорт" на обща стойност 34.35 лв. като единият е на стойност 2.29 лв., 2 бр шоколади "Линдор" на обща стойност 16.10 лв. като единият е на стойност 8.05 лв., 1 бутилка водка "Финландия " 1 л. на стойност 20.99 лв., Сметана "Кофи Мейт" /200+100/ на стойност 1.87 лв., 2 бр. Фенерчета "Енерджизер" на обща стойност 36.30 лв. като единият е на цена 18.15 лв., 1 пакет сушени плодове - ананас на стойност 5.69 лв., парче кашкавал марка "Милкер" на стойност 6.47 лв., 6 бр. шоколади марка "Милка" на обща стойност 8.34 лв.  като единият е на стойност 1.39 лв. или всичко на обща стойност 144.70 лв. (сто четиридесет и четири лева и седемдесет стотинки) от владението на Виктор Панчев Х., ЕГН ********** в качеството му на управител на хипермаркет "Карфур", без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои като деянието е извършено при условията на повторност и не представлява маловажен случай - престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр с чл.194, ал.1 вр с чл. 18, ал.1 вр с чл. 28, ал.1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия С. виновно, при форма на вината „пряк умисъл " по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

Гореописаното съставлява престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр с чл.194, ал.1 вр с чл. 18, ал.1 вр с чл. 28, ал.1 от НК.

3а посоченото в т.1 престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр с чл.194, ал.1 вр с чл. 18, ал.1 вр с чл. 28, ал.1 от НК вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК на обвиняемият С. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ месеца, изтърпяването, на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ години.

Вещественото доказателство- 1 брой черен сак-тип раница с надпис Pssst на основание чл. 53, ал. 1, б. „А" от НК се отнема в полза на държавата.

Причинените с престъплението съставомерни вреди в размер на 144.70 лв. (сто четиридесет и четири лева и седемдесет стотинки) са възстановени.

Обвиняемият С. се задължава да заплати направените в хода на производството разноски в размер на 40.00 лева.

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

ПРОКУРОР:                     ЗАЩИТНИК:                    ОБВИНЯЕМ:

/Р. Ганева/                   /Адв. Д. Г. /                          /Г. С./

 

 

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията на чл. 381,ал.3 и ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.  Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 НПК СЪДЪТ

                  

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, обвиняемия Г.П.С., и неговия защитник адв. Д.Г. споразумение, съгласно което:

Обвиняемият Г.П.С.- роден на *** ***, адрес ***, българин, български гражданин, средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.05.2010 г. около 19.30 часа в гр. Бургас от хипермаркет "Карфур", находящ се в к-с "Изгрев" на ул. "Транспортна" 70 направил опит да отнеме чужди движими вещи - 1 бр. Добруджанска луканка "Орехите" на стойност 4.01 лв, 2 бр. пакета с пържено кишу на обща стойност 10.58 лв. като единият е на стойност 5.29 лв., 15 броя шоколадови десерта "Ритер Спорт" на обща стойност 34.35 лв. като единият е на стойност 2.29 лв., 2 бр шоколади "Линдор" на обща стойност 16.10 лв. като единият е на стойност 8.05 лв., 1 бутилка водка "Финландия " 1 л. на стойност 20.99 лв., Сметана "Кофи Мейт" /200+100/ на стойност 1.87 лв., 2 бр. Фенерчета "Енерджизер" на обща стойност 36.30 лв. като единият е на цена 18.15 лв., 1 пакет сушени плодове - ананас на стойност 5.69 лв., парче кашкавал марка "Милкер" на стойност 6.47 лв., 6 бр. шоколади марка "Милка" на обща стойност 8.34 лв.  като единият е на стойност 1.39 лв или всичко на обща стойност 144.70 лв. (сто четиридесет и четири лева и седемдесет стотинки) от владението на Виктор Панчев Х., ЕГН ********** в качеството му на управител на хипермаркет "Карфур", без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои като деянието е извършено при условията на повторност и не представлява маловажен случай - престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр с чл.194, ал.1 вр с чл. 18, ал.1 вр с чл. 28, ал.1 от НК

Деянието е извършено от обвиняемия С. виновно, при форма на вината „пряк умисъл " по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3а посоченото престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр с чл.194, ал.1 вр. чл. 18, ал.1, вр чл. 28, ал.1 от НК вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК НАЛАГА на обвиняемият С. наказание Лишаване от свобода за срок от ШЕСТ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за изпитателен срок от ТРИ години.

На основание чл. 53, ал. 1, б. „А" от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство - 1 брой черен сак-тип раница с надпис Pssst, приложено по делото.

Причинените с престъплението съставомерни вреди в размер на 144.70 лв. (сто четиридесет и четири лева и седемдесет стотинки) са възстановени.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Г.П.С. да заплати направените в хода на производството разноски в размер на 40.00 лева.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производството по НОХД № 1995/2010 г. по описа на БРС водено против Г.П.С..

Определението не подлежи на обжалване или протестиране.

        

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

        

След одобряване на споразумението и прекратяване на наказателното производство, съдът се произнесе с мярката за неотклонение „Подписка” взета по отношение на обвиняемия, като намира че предвид вида на наложеното наказание необходимостта от същата е отпаднала, поради което и на основание чл. 309, ал. 2 от НПК

 

                   О П Р Е Д Е Л И :

                                                                   

ОТМЕНЯ взетата по отношение на Г.П.С. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”.

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,40  часа.

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Верно с оригинала! Петя Минкова