№ 379
гр. Русе, 25.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Тихомира Г. Казасова
при участието на секретаря Станка Ст. Иванова
като разгледа докладваното от Тихомира Г. Казасова Гражданско дело №
20214520106267 по описа за 2021 година
Производството е образувано по молба за съдебна делба на недвижим имот, във
фазата по допускане на делбата.
М. КР. В. заявява, че на 17.02.1953г. К. К. Г. сключила граждански брак с Б.Г.Г.в от
който имат едно дете – И.Б.Г.. През 1960г. Благой Георгиев закупил къща с дворно място в
с.Р. с площ 900 кв.м. С Решение №946/05.11.1975г., постановено по гражданско дело
№1203/1975г. РРС прекратил с развод брачната връзка.
И.Б.Г., починал на 29.01.2021г. е наследен от:
- М. КР. В. – сестра на К. К. К.;
- П. Г. Г. – сестра на Б.Г.Г.в;
- Н. Н. КР. – племенница на К. К. К. (дъщеря на Н.К.Я. брат на К. К.) и
- КР. Н. КР. – племенник на К. К. К. (син на Н.К.Я. брат на К. К.).
Заявява, че съсобствениците не могат да се поделят доброволно, с оглед което моли
съда да допусне до делба между М. КР. В., П. Г. Г., Н. Н. КР. и КР. Н. КР.:
Поземлен имот с идентификатор 63668.151.1134 с площ 948 кв.м. и построената в
него жилищна сграда – еднофамилна с идентификатор 63668.151.1134.1 със застроена площ
97 кв.м. и мазе с площ 26 кв.м., находящи се в село Р., община Сливо поле, област Русе,
ул.“П.Х.“№5 при права:
2/6 идеални части за М. КР. В.;
2/6 идеални части за П. Г. Г.;
1/6 идеална част за Н. Н. КР. и
1/6 идеална част за КР. Н. КР..
В срока по чл.131 ГПК, П. Г. Г. е депозирала отговор на исковата молба, в който
1
излага доводи досежно частичната неоснователност на ищцовите претенции.
Заявява, че спорния имот е собственост на наследниците на И.Б.Г., като наследството
е открито на 29.01.2021г. Към този момент наследодателят не е имал наследници от първи,
втори и трети ред. Предвид факта, че Н.К.Я. брат на майката на И.Г. е починал на
10.07.2014г., с оглед разпоредбата на чл.8, ал.4 ЗН приема, че наследственото имущество
следва да се допусне до делба между М. КР. В. и П. Г. Г. при равни права.
Ответниците, Н. Н. КР. и КР. Н. КР. не излагат становище по иска, не ангажират
доказателства.
Съобразявайки становищата на страните, събраните по делото доказателства по
вътрешно убеждение и приложимия закон, съдът прие за установено от фактическа
страна, следното:
На 01.09.1960г. Б.Г.Г.в закупил къща с дворно място, застроено и незастроено с площ
900 кв.м. в село Р., при съседи: наследниците на С.К.Т., Г.Н.А., наследниците на Т.Р. и
улица, съставляващо урегулиран парцел ІІ-419 от квартал 50 по плана на селото.
Представени са скица и данъчна оценка на делбения имот.
Със съдебно решение №946/05.11.1975г., постановено по гражданско дело
№1203/1975г. Районен съд – Русе прекратил с развод брака, сключен на 17.02.1959г. между
Б.Г.Г.в и К. К. Г..
Б.Г.Г.в, починал на 24.02.2003г. е наследен от сина си И.Б.Г..
К. К. К., починала на 22.02.2008г. е наследена от сина си И.Б.Г..
И.Б.Г., починал на 29.01.2021г. оставил следните наследници по закон:
- П. Г. Г. – сестра на Б.Г.Г.в;
- Н.К.Я. брат на К. К. К., починал на 10.07.2014г., наследен от децата си: Н. Н. КР. и
КР. Н. КР. и
- М. КР. В. – сестра на К. К. К..
В о.с.з. производството по отношение Н. Н. КР. и КР. Н. КР. е прекратено поради
оттегляне на иска.
Установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:
Решението по допускане на делбата има установително действие по отношение
лицата, имотите и квотите на всеки от съделителите. Това налага в първата фаза на
делбеното производство да бъде установено правото на собственост на всяко от лицата
върху имотите, чиято делба се иска и частта на всеки в имуществената общност.
Не е спорно, че И.Б.Г. е притежавал ПИ с идентификатор 63668.151.1134 с площ 948
кв.м. и построената в него жилищна сграда – еднофамилна с идентификатор
63668.151.1134.1 със застроена площ 97 кв.м. и мазе с площ 26 кв.м., находящи се в село Р.,
община Сливо поле, област Русе, ул.“П.Х.“№5. От удостоверение с изх.№151/11.11.2021г.
(лист 19) е видно, че И.Г., починал на 29.01.2021г., не е оставил наследници от І, ІІ и ІІІ ред.
Към момента на смъртта му са били живи: П. Г. Г. – сестра на баща му и М. КР. В. – сестра
на майка му. Н.К.Я. брат на майка му е починал на 10.07.2014г. (негови наследници са Н. Н.
КР. и КР. Н. КР.).
Съобразно разясненията, дадени в Тълкувателно решение №3/30.12.1994г. по
2
гражданско дело №3/1994г. на ВКС, ОСГК следва да се приеме, че останалото в наследство
от И.Г. имущество е преминало в патримониума на неговите лели – П.Г. и М.В., които като
по-близки по степен роднини (от ІІІ степен) изключват по-далечните по степен съребрени
роднини - Н. Н. КР. и КР. Н. КР. (от ІV степен). Случаят попада в приложното поле на
изрично дадения в тълкувателното решение практически пример, съгласно който „първи
братовчеди и чичо и леля не могат да наследяват едновременно – наследяват чичото и
лелята, а първият братовчед, макар и низходящ, няма да наследи, нито ще изключи чичото и
лелята, тъй като възходящият му, както и чичото и лелята са роднини на наследодателя от
еднаква степен на родство“.
Изложеното води до извод, че спорното имущество следва да бъде допуснато до
делба при равни права между П.Г. и М.В..
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между М. КР. В., ЕГН ********** и П. Г.
Г., ЕГН ********** на следното имущество:
Поземлен имот с идентификатор 63668.151.1134 с площ 948 кв.м. и построената в
него жилищна сграда – еднофамилна с идентификатор 63668.151.1134.1 със застроена
площ 97 кв.м. и мазе с площ 26 кв.м., находящи се в село Р., община Сливо поле, област Русе,
ул.“П.Х.“№5
ПРИ ПРАВА: ½ идеална част за М. КР. В., ЕГН **********;
½ идеална част за П. Г. Г., ЕГН **********.
Решението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3