№ 45964
гр. София, 12.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело №
20241110135786 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на „фирма“ ЕАД срещу „фирма“ ООД.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба.
Ищецът е представил документи, които са допустими, относими и необходими за
изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да се приемат като писмени
доказателства.
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 30.01.2025г. от 15:30 часа, за когато да се
призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца- препис
и от отговора на исковата молба.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени документи като доказателства по
делото.
ПРИЛАГА ч. гр. дело № 16178/2024г. по описа на СРС, 25-ти състав.
ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 вр. чл. 146, ал. 1 и ал.
2 ГПК:
Предявени са установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79,
ал. 1 ЗЗД, чл. 92 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД от „фирма“ ЕАД срещу „фирма“ ООД с искане да се
признае за установено, че „фирма“ ООД дължи следните суми: сумата 125,68 лева,
представляваща месечни такси и потребление за услуга ******* за периода 09.03.2023г.-
08.10.2023г. по Договор ****** от 16.04.2018г., сумата 23,62 лева, представляваща месечни
1
такси и потребление за услуга ********** за периода 09.03.2023г.- 08.04.2023г. по Договор
****** от 16.04.2018г., сумата 20,63 лева, представляваща месечни такси и потребление за
услуга ***** за периода 09.03.2023г.- 08.04.2023г. по Договор ****** от 16.04.2018г., сумата
22,65 лева, представляваща месечни такси и потребление за услуга ****** за периода
09.03.2023г.- 08.04.2023г. по Договор ****** от 16.04.2018г., сумата 20,63 лева,
представляваща месечни такси и потребление за услуга 0***** за периода 09.03.2023г.-
08.04.2023г. по Договор ****** от 16.04.2018г., сумата 139,96 лева, представляваща месечни
такси и потребление за услуга ***** за периода 09.03.2023г.- 08.10.2023г. по Договор ******
от 16.04.2018г., сумата 132,57 лева, представляваща месечни такси и потребление за услуга
******** за периода 09.03.2023г.- 08.10.2023г. по Договор ****** от 16.04.2018г., сумата
20,96 лева, представляваща месечни такси и потребление за услуга ******* за периода
09.03.2023г.- 08.04.2023г. по Договор ****** от 16.04.2018г., сумата 131,62 лева,
представляваща месечни такси и потребление за услуга ****** за периода 09.03.2023г.-
08.10.2023г. по Договор ****** от 16.04.2018г., сумата 144,00 лева, представляваща месечни
такси и потребление за услуга ***** за периода 09.03.2023г.- 08.10.2023г. по Договор ******
от 16.04.2018г., сумата 91,92 лева, представляваща месечни такси за интернет услуга
******** за периода 09.03.2023г.- 08.10.2023г. по Договор ****** от 16.04.2018г., сумата
575,11 лева, представляваща месечни такси за услуга А1 Cloud PBX и включените към нея
номера ********, *****, *******, **** за периода 09.02.2023г.- 08.10.2023г. по Договор
****** от 16.04.2018г., сумата 3,49 лева, представляваща такса повторно включване,
начислена по фактура *** от 12.04.2023г., както и сумата от 40,74 лева, представляваща
такса събиране на дължими суми по фактура ****** от 12.07.2023г., както и сумата от
1122,25 лева, представляваща неустойка поради неизпълнение на договор в размер на 8
месечни такси по 23,81 лева за номер *********, 8 месечни такси по 23,81 лева за номер
*********, 8 месечни такси по 23,81 лева за номер *****, 8 месечни такси по 23,81 лева за
номер **********, 15 месечни такси по 24,02 лева за номер ****, сумата 166,60 лева,
представляваща неустойка поради неизпълнение на договор в размер на 14 месечни такси
по 10,90 лева + 14 месечни такси по 1 лев за допълнителен пакет Basic IVR за номер
********, сумата 152,60 лева, представляваща неустойка поради неизпълнение на договор в
размер на 14 месечни такси по 10,90 лева за номер *******, сумата 152,60 лева,
представляваща неустойка поради неизпълнение на договор в размер на 14 месечни такси
по 10,90 лева за номер *****, сумата 110,60 лева, представляваща неустойка поради
неизпълнение на договор в размер на 14 месечни такси по 7,90 лева за номер ****, сумата
95,24 лева, представляваща неустойка поради неизпълнение на договор в размер на 4
месечни такси по 23,81 лева за номер ******, сумата 250,12 лева, представляваща неустойка
поради неизпълнение на договор в размер на 7 месечни такси по 35,73 лева за номер
********, сумата 250,12 лева, представляваща неустойка поради неизпълнение на договор в
размер на 7 месечни такси по 35,73 лева за номер ********, сумата от 240,17 лева,
представляваща неустойка поради неизпълнение на договор в размер на 10 месечни такси
по 24,02 лева за номер ********, сумата 59,49 лева, представляваща неустойка поради
неизпълнение на договор в размер на 4 месечни такси по 14,87 лева за интернет ********,
2
сумата 240,17 лева, представляваща неустойка поради неизпълнение на договор в размер на
10 месечни такси по 24,02 лева за номер ******, сумата от 2 лева, представляваща
обезщетение за обработка на просрочени задължения, начислено на 06.04.2023г. и сумата от
2 лева, представляваща обезщетение за обработка на просрочени задължение, начислено на
05.05.2023г., както и сумата от 8,97 лева, представляваща мораторна лихва върху сумата от
125.68 лв.- месечни такси и потребление за услуга ******* за периода 03.05.2023-
18.03.2024г., 2,09 лева, представляваща мораторна лихва върху сумата от 23.62 лв.- месечни
такси и потребление за услуга ********** за периода 03.05.2023г.- 18.03.2024г., сумата 1,84
лева, представляваща мораторна лихва върху сумата от 20.63 лв.- месечни такси и
потребление за услуга ***** за периода 03.05.2023г.- 18.03.2024г., сумата 2,02 лева,
представляваща мораторна лихва върху сумата от 22.65 лв.- месечни такси и потребление за
услуга ****** за периода 03.05.2023г.- 18.03.2024г., сумата 1,84 лева, представляваща
мораторна лихва върху сумата от 20.63 лв.- месечни такси и потребление за услуга 0***** за
периода 03.05.2023г.- 18.03.2024г., сумата 9,88 лева, представляваща мораторна лихва върху
сумата от 139.96 лв.- месечни такси и потребление за услуга ***** за периода 03.05.2023г.-
18.03.2024г., сумата 9,39 лева, представляваща мораторна лихва върху сумата от 132.57 лв.-
месечни такси и потребление за услуга ******** за периода 03.05.2023г.- 18.03.2024г.,
сумата 1,87 лева, представляваща мораторна лихва върху сумата от 20.96 лв.- месечни такси
и потребление за услуга ******* за периода 03.05.2023г.- 18.03.2024г., сумата от 9,38 лева,
представляваща мораторна лихва върху сумата от 131.62 лв.- месечни такси и потребление
за услуга ****** за периода 03.05.2023г.- 18.03.2024г., сумата 10,45 лева, представляваща
мораторна лихва върху сумата от 144.00 лв.- месечни такси и потребление за услуга ***** за
периода 03.05.2023г.- 18.03.2024г., сумата 6,52 лева, представляваща мораторна лихва върху
сумата от 91.92 лв.- месечни такси за интернет услуга ******** за периода 03.05.2023г.-
18.03.2024г., сумата от 46,15 лева, представляваща мораторна лихва върху сумата от 575.11
лв.- месечни такси за услуга А1 Cloud PBX и включените към нея номера ********, *****,
*******, **** за периода 04.04.2023г.- 18.03.2024г., сумата от 0,31 лева, представляваща
мораторна лихва върху сумата от 3.49 лв.- такса повторно включване начислена по фактура
*** от 12.04.2023г. за периода 03.05.2023г.- 18.03.2024г., сумата 2,58 лева, представляваща
мораторна лихва върху сумата от 40.74 лв.- Такса събиране на дължими суми по фактура
****** от 12.07.2023г. за периода 02.08.2023г.- 18.03.2024г., както и сумата от 192,11 лева,
представляваща мораторна лихва върху вземането от 2839,96 лева /сборът от начислените
неустойки/ за периода от 06.05.2023г.- 18.03.2024г., сумата от 0,37 лева, представляваща
мораторна лихва върху вземането от 4 лева, обезщетение за обработка на просрочени
задължения, начислена за периода от 07.04.2023г. - 18.03.2024г., ведно със законна лихва
върху главниците за период от 19.03.2024г. до изплащане на вземането, за които суми е била
издадена Заповед за изпълнение по ч.гр. дело № 16178/2024г. по описа на СРС, 25-ти състав.
Ищецът твърди, че „фирма“ ООД е сключило с „фирма“ ЕАД договор за използване
на електронни съобщенителни услуги ID на клиент ****** от 16.04.2018г. Сочи, че за всяка
отделна мобилна услуга или пакет от услуга били сключени отделни приложения,
представляващи неразделна част от договора. Договорът бил подновяван през годините за
3
нови срокове и били добавяни/променяни услуги и тарифни планове. За периода от
09.02.2023г.- 08.10.2023г. били предоставени следните услуги/пакети от услуги, активирани
със съответните Приложения: с 5 броя Приложения № 1 от 26.01.2022г. за срок от две
години били активирани услуги за номера *********, *********, *****, **********, ******
с план One Unlimited Special 18 със стандартна такса 23,99 лева и промоционална такса от
19,99 лева. Били уговорени и неустоечни клаузи за нарушаване задълженията на договора. С
Приложение № 1 от 26.01.2022г. за срок от 2 години била активирана услуга фиксиран
интернет с номер ******** с план А1 Нет 100 с месечна такса 14,99 лева. Били уговорени и
неустоечни клаузи за нарушаване на задълженията по договора. С 2 броя Приложение № 1
от 10.05.2022г. за срок от 2 години били активирани услуги за номера ********, ******** с
план А 1 М клас 2XL със стандартна месечна такса 30,99 лева без ДДС и промоционална
такса 18,59 лева без ДДС, като били уговорени неустоечни клаузи за нарушаване на
задълженията на абоната- т. 6.1. С 2 броя Приложение № 1 от 22.07.2022г. за срок от две
години били активирани услуги за номера ******** и ****** с план One Unlimited Special
21 със стандартна месечна такса 24,99 лева и промоционална такса 20,99 лева, като в т. 7.1
били уговорени неустоечни клаузи. С Приложение № 1 от 31.08.2022г. за срок от 2 години
била активирана услуга за номер **** с план One Unlimited Special 21 със стандартна
месечна такса 24,99 лева и промоционална такса 20,99 лева, като в т. 7.1 били уговорени
неустоечни клаузи. С Договор от 24.10.2022г. за срок от две години била активирана услуга
А 1 Cloud PBX като в Приложение № 1 към договора била уговорена основна месечна такса
44,90 лева без ДДС и 3 броя пакети А 1 Cloud PBX Premium за номера ********, *****,
******* с месечна такса 10,90 лева без ДДС и 1 пакет А 1 Cloud PBX Standard за номер ****
с месечна такса 7,90 лева без ДДС, както и допълнителен пакет за номер ******** IVR за
едно ниво с месечна такса 1 лев без ДДС. В т. 3.1 били уговорени неустоечни клаузи.
Твърди, че по договора били издадени фактури на обща стойност 1493,58 лева. Поддържа, че
такса събиране на дължими суми била начислена на основание т. 27.1 от ОУ на дружеството.
Сочи, че за част от мобилните услуги абонатът бил направил пренос към мрежата на друг
мобилен оператор преди изтичане на срока на ползване на приложенията, с които били
активирани. За останалата част договорът бил останал в сила. Били начислени неустойки на
основание т. 54.15 в общ размер от 2843,96 лева. Сочи, че обезщетение за обработка на
просрочени задължения се претендирало на основание т. 27.1 от ОУ на дружеството. Били
начислени и лихви за забава. Искането към съда е да уважи предявените искове. Претендира
разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, с
който е посочено, че е налице несъответствие между обстоятелствената част на исковата
молба и петутима, доколкото било посочено че се претендират суми по Договор от
16.04.2018г., а се претендират суми за периода от 09.02.2023г. до 08.10.2023г. Поддържа, че
за голяма част от посочените в обобщената част към фактурите телефонни номера, за чиито
такси е изчислена крайната фактурирана сума, която се претендирала по делото, не били
представени доказателства за валидно възникнали облигационни отношения. Две от
представените фактури- № ********** и № **********, били на стойност, различна от
4
посочената в исковата молба. Сочи, че ищецът не бил конкретизирал за коя точно услуга и за
кои телефонни номера от тези фактури претендира дължими месечни такси. Твърди, че за
изброени номера 0********, 0*****, 0******* и 0**** ищецът не бил представил
доказателства за валидно възникнало облигационно правоотношение, по което те да са
включени и за тях да се предоставя услуга А 1 Cloud PBX. Излага съображения, че
първоначално мобилните услуги за изброените на стр. 4 от исковата молба телефонни
номера били успешно активирани и били предоставяни от страна на дружеството-доставчик.
За процесния период оспорват реалното предоставяне на услугите по сключените договори.
Сочи, че за целия посочен период въпреки и независимо от липсата на волеизявление от
страна на „фирма“ ООД за спиране на мобилните услуги за номерата, от страна на ищцовото
дружество деактивирали/прекъснали предоставянето на всички услуги, но продължили да
издават фактури и в тях да начисляват суми за услуги, които са били реално прекъснати от
ищцовото дружество и които не били активирани отново. По отношение на услугите по
Договор от 24.10.2022г., наименовани А 1 Cloud PBX за изброените в исковата молба
телефонни номера оспорват изначално, че такива услуги били предоставяни. Твърди, че от
дружеството- ищец не били осигурени необходимите средства и данни за започване на
активното използване на услугата. Считано от момента на договарянето на услугата имало
проблем с достъпа, който не бил отстранен нито тогава, нито в последващ момент. Не бил
съставен и констативен протокол по т. 7 от договора. Относно претенцията на ищеца за
сумата от 91,92 лева за интернет услуга ******** твърди, че не били представени
доказателства за реалното предоставяне на услугата. По отношение на претецията за сумата
от 3,49 лева- такса повторно включване, твърди, че било налице неяснота за какво точно се
отнася, както и поради какви причини се наложило повторно включване и на коя услуга.
Оспорва претенцията за такса за събиране на просрочени задължения в размер на 8 %.
Твърди, че посочената в приложенията неустоечна клауза била нищожна поради
противоречието й с добрите нрави, доколкото излизала извън присъщите й обезпечителна,
обезщетителна и синкционна функция. Поддържа, че процесната неустойка пряко
нарушавала принципа за справедливост и създавала предпоставки за неоснователно
обогатяване на доставчика на далекосъобщителните услуги за сметка на абоната, което
противоречало на добрите нрави. Твърди, че претендираното вземане в размер на 4 лева,
представляващо обезщетение за обработка на просрочени задължения с основание т. 27.1 от
ОУ също представлявало неустойка, която считат за недължима. Сочи, че в представените
към исковата молба договори и приложения липсвала уговорка между страните за заплащане
на обезщетение за обработка на просрочени задължения в размер на 2 лева. При условия на
евентуалност, оспорва дължимостта на претендираните неустойки. Твърди, че твърдението
на ищеца за пренос на услуги по посочените номера не било подкрепено с никаквви
доказателства. Не били представени и доказателства за датата, на която бил деактивиран
достъпа на абоната до мрежата на А 1 за номерата, за които бил заявен пренос. Поддържа, че
твърдението на ищеца за прекратяване на договорите за мобилни и интернет услуги на
основание т. 54.12 от ОУ не било подкрепено с необходимите доказателства. Оспорва
претенцията за мораторни лихви. Искането към съда е да отхвърли предявените искове.
5
Претендира разноски.
По предявените искове с правно основание чл. 79 ЗЗД в тежест на ищеца е да
установи при условията на пълно и главно доказване следните правопораждащи факти по
отношение на претенциите – договори с твърдяното в исковата молба съдържание; че е
предоставил далекосъобщителните услуги за процесния период, тяхната стойност.
По предявените искове с правно основание чл. 92 ЗЗД следва да докаже и виновно
неизпълнение на задълженията на ответника, прекратяване на договора, валидно неустоечно
съглашение и размер на неустойката.
По предявените искове с правно основание чл. 86 ЗЗД следва да докаже изпадане на
ответника в забава и размера на обезщетението за забава.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е
необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощени за целта процесуални
представители, за които следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6