РЕШЕНИЕ
№ 612
гр. Бургас, 20.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ Гражданско дело
№ 20242120108345 по описа за 2024 година
Производството е образувано по повод исковата молба на „ЕТГ
Гютертранспорт” Гезелшафт мбХ, фирмен номер ....., със седалище в ..., със
съдебен адрес в гр. ..., с която претендира осъждане на „Симперто“ ЕООД,
ЕИК ..., със седалище гр. Бургас, да заплати на ищеца сума в общ размер от 17
817,26 лева, представляваща сбор от главниците 4 фактури, издадени на 30-и
и на 31.01.2024 год. на основание два договора за спедиция, и бланка-фактура
от 23.05.2024 год., за заплатени от ищеца правни услуги във връзка с
предприемане на действия по събиране на задълженията по договорите за
спедиция, ведно с обезщетение в размер на законната лихва върху сборната
главница, начиная от подаване на исковата молба до окончателното й
изплащане.
Исковата молба е допълнена с писмена молба от 20.12.2025 год.
В уводната част на исковата молба е посочено, че сборната главница
възлиза на 17 817,26 лева. Претендираната сборна сума по петте процесни
главници възлиза на 9049,72 евро, поради което, предвид фиксирания курс на
българския лев към еврото – 1.95583, съдът приема, че претендирана левова
1
равностойност на посочените суми в евро е 17 700 лева.
Ищецът е изложил следните фактически правни твърдения: предметът
му на дейност е свързан с предоставянето на спедиционни услуги и превоз на
стоки с моторни превозни средства и др.; ищецът е сключил два договора с
ответника, по повод организиране на превоз на товари от Цъндарей и
Рошиори де Веде в Румъния до Виена, Австрия, и Комаром (Унгария); ищецът
е поел задължението да организира превоза на стоките успешно до крайните
им дестинации, а ответникът – да заплати договорената цена за тази услуга;
първият договор е изпълнен с камиони с ремаркетата с регистрационни
номера ......., превозът на стоките е бил успешно извършен в срок, като
единият камион е разтоварил стоката на 29.01.2024 г., а другият – на
30.01.2024 г., подписани са международни товарителници и са издадени
всички нужни документи, придружаващи товара; ищецът е издал 2 фактури –
№№ ...от 30.01.2024 г., на стойност 2289,60 евро, и .....от 31.01.2024 г., на
стойност от 2293,44 евро; срокът по вторият договор е до 29.01.2024 г., с два
отделни камиона с ремаркета, със следните регистрационни номера: .....;
превозът е бил успешно извършен в срок и ищецът е издал 2 фактури – №
.....от 31.01.2024 г., на стойност от 1756,38 евро, и ...от 31.01.2024 г., на
стойност от 1603,08 евро; падежите по фактурите са настъпили 5 дни след
датите на издаването им и вземанията са изискуеми, но ответникът не е
извършил плащане; във връзка с неизпълнението ищецът се е обърнал към
Акцепта Инкасо ГмбХ и му е възложил да предприеме действия по събиране
на паричното задължение (изпратени са 3 покани), като е направил разходи за
1107,22 евро – съгл. представената бланка-фактура от 23.05.2024 год.
Ищецът е ангажирал писмени доказателства; претендира присъждане
на деловодните разноски, направени за обезпечаване на исковете, както и в
настоящото исково производство.
Ответникът не е изразил становище по делото, не е депозирал писмен
отговор, не е направил искания по доказателствата.
В проведеното по делото открито съдебно заседание ищецът моли за
постановяване на неприсъствено решение по спора – на основание чл. 238 и
чл. 239, ГПК.
Съдът, след запознаване със становището на ищеца и данните по
делото, като съобрази приложимите нормативни разпоредби, намира за
установено:
Ищецът твърди, че е изправна страна по сключени между страните два
договора за спедиция, по силата на които е организирал и надлежно е бил
извършен превозът на стока – олио, от Румъния до Австрия и от Румъния до
Унгария. За престираните услуги ищецът твърди, че е издал процесните 4
2
фактури, като с оглед неизпълнението на паричното задължение на ответника
да заплати дължимата цена са били направени разноски за правни услуги, за
което е заплатил цена от 1107,22 евро, съгласно бланка-фактура от 23.05.2024
год.
При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира, че
са налице предпоставките на чл. 239, ал. 1, ГПК за уважаване на предявения
осъдителен иск чрез постановяване на неприсъствено решение. Съдът
констатира, че на страните са указани обстоятелствата по чл. 239, ал. 1, т. 1,
ГПК и искът е вероятно основателен, с оглед представените писмени
доказателства – заявки-договор, фактури, бланка-фактура и международни
товарителници (чл. 239, ал. 1, т. 2, ГПК). В този смисъл съдът счита, че са
налице условията за постановяване на неприсъствено решение за уважаване
на предявения осъдителен иск, без да мотивира съдебния акт по същество –
чл. 239, ал. 2, ГПК. Ответникът не е ангажирал доказателства, в съответствие
с носената доказателствена тежест, за установяване извършеното частично
или пълно плащане на претендираните суми, или за друг валиден способ за
погасяване на паричното задължение, поради което искът следва да бъде
уважен.
Основателността на иска налага уважаване молбата на ищеца по чл. 78,
ал. 1 във вр. с чл. 80, ГПК, за присъждане на направените деловодни разноски
в общ размер от 4815,23 лева – сбор от платените държавна такса и
адвокатски възнаграждения за настоящото исково производство и за това по
обезпечаване на бъдещите искове – ч. гр. д. № 112905/2024 год. на СРС.
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 239, ГПК,
Бургаският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Симперто“ ЕООД, ЕИК ....., със седалище и адрес на
управление гр. ....., да заплати на „ЕТГ Гютертранспорт” Гезелшафт мбХ,
фирмен номер ...., със седалище ....., със съдебен адрес гр. ....., Адвокатско
дружество „Ташева и съдружници“, сума в общ размер от 17 700
(седемнадесет хиляди и седемстотин) лева, представляваща сбор от левовата
равностойност на главниците по Фактури №№ ..../30.01.2024 год. – 2289,60
3
евро; ...../31.01.2024 год. – 2293,44 евро; ...../31.01.2024 год. – 1756,38 евро, и
...../31.01.2024 год. – 1603,08 евро, издадени на основание два договора за
спедиция на олио от Румъния до Австрия и от Румъния до Унгария, и фактура-
бланка от 23.05.2024 год. – 1107,22 евро, за заплатени правни услуги във
връзка с предприемане на действия по събиране на задълженията по
договорите за спедиция, ведно с обезщетение в размер на законната лихва
върху сборната главница от 17 700 лева, начиная от подаване на исковата
молба – 04.12.2024 год., до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА „Симперто“ ЕООД, ЕИК ....., със седалище и адрес на
управление гр. ....., на основание чл. 78, ал. 1, ГПК, да заплати на „ЕТГ
Гютертранспорт” Гезелшафт мбХ, фирмен номер ..... със седалище ....., със
съдебен адрес гр. .... Адвокатско дружество „Ташева и съдружници“,
деловодни разноски в размер от 4815,23 лева.
ОБЯВЯВА, на основание чл. 127, ал. 4, ГПК, че присъдените суми
могат да бъдат внесени по следната доверителна банкова сметка на
процесуалния представител на ищеца – IBAN: .....
Решението не подлежи на обжалване – чл. 239, ал. 4, ГПК; защитата
срещу него може да се осъществи по реда и в срока по чл. 240, ГПК.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
4