Присъда по дело №865/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 44
Дата: 22 ноември 2021 г. (в сила от 6 декември 2021 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Димова
Дело: 20212230200865
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 44
гр. С., 18.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., III СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА
и прокурора Николинка Георгиева Обретенова (РП-С.)
като разгледа докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ
характер № 20212230200865 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия И.. Г. И.. - роден на 05.02.1971 г. в гр.С.,
жител и живущ в с.Чинтулово, общ.С., ул.Добри Чинтулов № 40, с настоящ
адрес с.Желю войвода, общ.С., ул.Андон Маргенов № 19, български
гражданин, с основно образование, разведен, не работи с постоянен трудов
договор, реабилитиран, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На
03.07.2021 г. на път I-6 до Ямболска детелина в посока гр.Б., в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без
съответно свидетелство за управление с НП № 20-0804-003742/17.12.2020 г.
на сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР-С., връчено на 15.02.2021 г., влязло в
законна сила на 23.02.2021 г., извършил такова деяние – управлявал МПС лек
автомобил марка „Рено Туинго“ с рег.№ СН **** АН, без да притежава
съответно свидетелство за управление – престъпление по чл.343в, ал.2 от
НК.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА подсъдимия И.. Г. И..
от наказателна отговорност и му налага административно наказание
1
„ГЛОБА” в размер на 1000,00 лева (хиляда лева) в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – С..
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд-С..
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към присъда № 44/21г. по НОХД № 865/21г. по описа на РС - С..
РП – С. е внесла обвинителен акт против подсъдимия И.. Г. И.. по чл.
343в, ал. 2 от НК.

В с.з. представителят на РП – С. поддържа обвинението така, както е
предявено. Пледира за освобождаване от наказателна отговорност на
подсъдимия с налагане на наказание „Глоба“ в минимален размер, при
условията на чл. 78а от НК .
В с.з. подсъдимия, редовно призован се явява лично . Признава се за
виновен и моли за минимално наказание глоба.
От събраните по делото доказателства съдът прие за установена
следната фактическа обстановка:
Подс. И.. Г. И.. притежавал СУМПС № *********, което било със срок
на валидност до 15.02.2016г., същото било със статус унищожено. И. имал
наложени множество административни наказания за допуснати нарушения по
ЗДвП, включително издадено НП № 200804- 003742/ 17,12,2020г. на
Сектор“ПП“ към ОД на МВР- С., връчено на 15.02.2021 г. лично срещу
подпис на обвиняемия и влязло в законна сила на 23.02.2021 г., с което
същият бил наказан по административен ред на основание чл.177, ал.1, т.2 от
ЗДвП, за нарушение по чл.150 от ЗДвП, а именно, че е управлявал МПС без
да притежава СУМПС.
На 03.07.2021г., около 12.00 часа И. управлявал лек автомобил марка
„Рено Туинго“ per. №СН **** АН, негова собственост, на път 1 - 6, до
Ямболска детелина в посока гр.Б.. В същото време св.Н. И.. К., служител на
РУ-С., съвместно с колегата си Невен Пенев осъществявали контрол на
движението по пътя. Същите спрели за проверка автомобил марка „Рено
Туинго“ с per. №СН **** АН и установили,че същия се управлява от подс.
И.. Г. И.., който не представил СУМПС. След извършена справка с ОДЧ на
РУ-С. полицейските служители установили, че подс.И. бил неправоспособен,
тъй като СУМПС-то му било отнето преди години, не му било издавано ново
свидетелство за управление на МПС и бил наказван по административен ред с
НП № 20- 0804- 003742/ 17.12.2020г. на Сектор “ПП“ към ОД на МВР-С.,
влязло в законна сила на 23.02.2021г.
Въз основа на така установеното на подс. И. бил съставен АУАН cep. АВ
с бл. № 238904/03.07.2021г,, който той подписал без възражения.
Горната фактическа обстановка, съдът прие за безспорно
установена, въз основа на събраните в хода на досъдебното
производство гласни и писмени доказателства взети в тяхната
съвкупност и поотделно, тъй като те са безпротиворечиви и се намират в
отношение на пълно покриване и допълване.
Съдът кредитира показанията на разпитания в хода на досъдебното
производство свидетел К..
1
Дава вяра на събраните по делото писмени доказателства, всички
приобщени по съответния процесуален ред.
Съдът по реда на чл. 283 от НПК присъедини към доказателствата по
делото и всички писмени материали, приложени към дознанието и
заключението на ВЛ по назначената в хода на досъдебното производство
експертиза.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна,
съдът изведе следните правни изводи:
С деянието си подсъдимият е осъществил от обективна и субективна
страна състава на чл.343в, ал. 2 от НК, тъй като на 03.07.2021г., на път I - 6 до
Ямболска детелина в посока гр.Б., в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за
управление с НП № 20 0804 - 003742/ 17.12.2020г. на Сектор“ПП“ към ОД на
МВР- С., връчено на 15.02.2021 г., влязло в законна сила на 23.02.2021г.,
извършил такова деяние - управлявал МПС лек автомобил марка „Рено
Туинго“ per. №СН **** АН, без да притежава съответно свидетелство за
управление.
Безспорно е установен механизма на деянието и авторството на
същото. Налице са всички изискуеми елементи на състава на чл. 343в,ал.2
от НК.
Налице са всички изискуеми от закона елементи от обективната страна
на инкриминираното деяние. По делото е доказано,че на
03.07.2021г.подсъдимият е управлявал МПС , на път I - 6 в посока
гр.Б..Установено е ,че с НП № 20 0804 - 003742/ 17.12.2020г. на Сектор“ПП“
към ОД на МВР- С., връчено на 15.02.2021 г., влязло в законна сила на
23.02.2021г.,същият е наказан за управление на МПС без съответно
свидетелство за управление.
По делото се събраха безспорни доказателства,че подсъдимият
съзнателно е управлявал МПС, лек автомобил марка „Рено Туинго“ per. №СН
**** АН, без да притежава съответно свидетелство за управление както и
това,че настоящото деяние е извършено в едногодишния срок от налагането
му на административно наказание за управление на МПС без съответно
свидетелство за управление на МПС.
Деянието е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като деецът е
съзнавал извършеното, съзнавал е обществено-опасния характер на деянието,
съзнавал е и е искал настъпването на обществено-опасните последици на
деянието.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът
намира в ниската правна култура на подсъдимия и слабите му морално-
волеви задръжки както и в незачитането на императивните разпоредби на
ЗДП.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да наложи
2
на подсъдимия, съдът се съобрази с всички индивидуализиращи вината
обстоятелства.
Съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства самопризнанията
на подсъдимия,оказаното съдействие на разследването и изразеното
съжаление .
Съдът не отчете отекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства .
Ръководен от тези изводи и като взе предвид целите на индивидуалната
и генерална превенция, съдът сметна, че на подсъдимия следва да се наложи
наказание при условията на чл.78а от НК като бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание глоба.Съдът прие,че
към настоящия момент подсъдимия е реабилитиран.
Съдът, прие,че следва да наложи на подсъдимия наказание в
минималния размер, а именно наказание „Глоба“ в размер на 1000лв. в
Съдът прие така наложеното наказание за максимално справедливо и
отговарящо в максимална степен, както на обществената опасност на
деянието и извършителя, така и на целите и задачите на наказанието.

Ръководен от изложените съображения съдът постанови присъдата си.







3
Съобщи за изтекли лични данни