Определение по дело №753/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 498
Дата: 31 март 2022 г. (в сила от 31 март 2022 г.)
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20213100900753
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 29 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 498
гр. Варна, 31.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесет и първи март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело №
20213100900753 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение №205/07.02.2022г. съдът е приел, че на основание чл.47,
ал.6 от ГПК на ответника Т. Т. ХР., ЕГН **********, следва да се назначи
особен представител на разноски на ищеца. Определената от съда сума от 1
851 лева за покриване на дължимото на особения представител адвокатско
възнаграждение е внесена от ищеца на 16.02.2022г. (доказателството за това е
представено с молба вх. №4027/17.02.2022г.).
По отправеното от съда искане, с писмо изх. №29/29.03.2022г. (заведено
по делото с вх. №7757/30.03.2022г.) Адвокатски съвет - Варна е уведомил
съда за определянето на адвокат Р.Ж.И. за осъществяването на правна помощ
на ответника Т. Х..
Така определеният адвокат следва да бъде назначен за особен
представител на ответника. Съдебните книжа следва да се връчат на особения
представител като му се предостави възможност да подаде отговор на
исковата молба по реда и в срока на чл.367 от ГПК.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.47, ал.6 от ГПК особен представител на
ответника Т. Т. ХР., ЕГН **********, адвокат Р.Ж.И. от АК-Варна, вписан
под №0434 в Националния регистър за правна помощ.
1
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на същия в размер на 1 851 лева,
платимо от внесената за целта сума от ищеца.
Преписи от исковата молба и приложените към нея доказателства, ДА
СЕ ВРЪЧАТ на така назначения на ответника особен представител, чрез
съобщение – приложение №14 от Наредба №7 от 22.02.2008г. на
Министерство на правосъдието.
УКАЗВА допълнително, че:
1. с писмения си отговор ответникът може да поиска делото да бъде
решено в закрито заседание по реда на чл.376, ал.2 ГПК.
2. спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за
постигане на извънсъдебна спогодба, като при постигане на такава,
половината от внесената държавна такса ще се върне на ищеца.
3. страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната, като на основание
чл.41, ал.2 ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2