№ 37
гр. В., 18.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., V СЪСТАВ НО, в публично заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
при участието на секретаря М.Г.Л.
и прокурора Е. Ас. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно дело
от общ характер № 20251320200125 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
За РП – В. се явява прокурор М..
Подсъдимият В. М. М., редовно призован, се явява в залата лично и с
адв. Г. Г. с пълномощно по делото.
Свидетелите
И. П. О., редовно призована, се явява.
В. Р. В., редовно призован, се явява.
Н. В. Б., редовно призован, се явява.
В. А. И., уведомен в преходно съдебно заседание, не се явява.
Постъпила е молба с вх. № 1694 от 11.02.2025 г. , с която уведомява съда, че
няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание поради
използването на годишен платен отпуск.
В. М. Т., уведомен в преходно съдебно заседание, се явява.
М. Т. В., уведомен в преходно съдебно заседание, се явява.
Вещото лице
Е. Ц. Н., уведомен в преходно съдебно заседание, се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Моля да се даде ход на делото.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия:
В. М. М., роден на ******г. в гр. В., обл. В., ЕГН: **********, с постоянен
адрес: с. А., обл. В., ул. „Дунав“ № 48, българин, с българско
гражданство, с основно образование, безработен, неженен, осъждан.
Самоличността се сне от л.к. № ****/ ***** г. издадена от МВР - В..
СНЕМА самоличността на свидетелите:
И. П. О.: 21 г., б.р, живее на семейни начала,като заяви, че не желае даде
показания по делото
В. Р. В.: 20 г., б.р.
Н. В. Б.: 15 г., б.р.
В. М. Т.: 41 г., б.р.
М. Т. В.: 48 г., б.р.
На свидетелите се напомни отговорността по чл.290 от НК и същите
обещаха да говорят истината, след което се изведоха от залата.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Е. Ц. Н.: 57 г., б.р.
На вещото лице се напомни отговорността по чл.291 от НК и същите
обещаха да дадат безпристрастни заключения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 НПК.
АДВ.Г.: Нямам искания за отводи на съдебния състав.
АДВ.Г.: Постигнали сме Споразумение с представителя на РП –В.,
съобразно което подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото му
обвинение, а именно в това, че:
1. На 21.01.2025 г. в гр. Дунавци, обл. В., на ул. „Г. Димитров“, срещу
хотел „Чолакис“, с посока на движение към гр. В., управлявал моторно
2
превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел „320Д“ с номер на
рама WBAAX****** с поставени 2 броя регистрационни табели с номер
М****ВТ, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил
марка „П.“, модел „307ЦЦ“ с номер на рама VF33BRHRH***** -
престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, поради което и на основание посочения
текст и във вр. с чл. 36 и чл. 54, ал. 1, от НК е съгласен да му бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца което на основание
чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 години.
2. На 21.01.2025 г. в гр. Дунавци, обл. В., на ул. „Г. Димитров“ срещу
хотел „Чолакис“, с посока на движение към гр. В., управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел „320Д“ с номер на
рама WBAAX****** което не е регистрирано по надлежния ред съгласно
Наредба 1-45/24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение на
моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътно превозни средства - престъпление по чл.
345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, поради което и на основание посочения текст и
във вр. с чл. 36 и чл. 54, ал. 1, от НК е съгласен да му бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца което на основание чл. 66, ал.
1 от НК да бъде отложено за срок от 3 години.
На основание чл.23,ал. 1от НК да се определя едно общо най-тежко
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 години.
Подзащитният ми е съгласен да заплати в полза на ОД МВР В.
направените по делото разноски в размер на 64.38 (шестдесет и четири лв. и
тридесет и осем ст.) лева, разходвани за изготвяне на техническа експертиза.
Не възразяваме веществените доказателства – 2 броя регистрационни
табели с надпис с рег. № М****ВТ да се отнемат в полза на държавата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло изложеното от моя адвокат.
Съгласен съм с така предложеното споразумение, признавам се за виновен по
обвинението и заявявам категорично, че доброволно ще подпиша
предложеното за одобрение от Вас споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от защитника на
подсъдимия. Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение като
непротиворечащ на закона и морала.
3
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели и вещото лице.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/В. М./ /адв.Г.Г. /
ПРОКУРОР:
/ Е. М./
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между страните
намира, че същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7
НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните, според което подсъдимият В. М. М., роден на ******г. в
гр. В., обл. В., с постоянен адрес: с. А., обл. В., ул. „Дунав“ № 48, българин, с
българско гражданство, с основно образование, безработен, неженен,
4
осъждан, ЕГН: ********** се признава за виновен по повдигнатото му
обвинение, а именно в това, че :
1. На 21.01. 2025 г. в гр. Дунавци, обл. В., на ул. „Г. Димитров“, срещу
хотел „Чолакис“, с посока на движение към гр. В., управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел „320Д“ с номер на
рама WBAAX****** с поставени 2 броя регистрационни табели с номер
М****ВТ, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил
марка „П.“, модел „307ЦЦ“ с номер на рама VF33BRHRH***** -
престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, поради което и на основание посочения
текст и във вр. с чл. 36 и чл. 54, ал. 1, от НК Съдът му налага наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, което на основание чл. 66, ал.
1 от НК да бъде отложено за срок от 3 години.
2. На 21.01.2025 г. в гр. Дунавци, обл. В., на ул. „Г. Димитров“ срещу
хотел „Чолакис“, с посока на движение към гр. В., управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел „320Д“ с номер на
рама WBAAX****** което не е регистрирано по надлежния ред съгласно
Наредба 1-45/24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение на
моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътно превозни средства - престъпление по чл.
345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, поради което и на основание посочения текст и
във вр. с чл. 36 и чл. 54, ал. 1, от НК Съдът му налага наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 3 (три) месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да
бъде отложено за срок от 3 години.
На основание чл. 23, ал. 1 НК Съдът определя едно общо най-тежко
наказание между така наложените, а именно „Лишаване от свобода” за срок от
3 (три) месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК Съдът отлага за срок от 3
години.
Съдът ОСЪЖДА подсъдимия В. М. М. със снета по делото
самоличност да заплати по сметка на ОД МВР – В. сумата в размер на 64.38
(шестдесет и четири лв. и тридесет и осем ст.) лева, разходвани за изготвяне
на техническа експертиза.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК веществените доказателства –
2 броя регистрационни табели с рег. № М****ВТ да се отнемат в полза на
държавата, за което да се уведоми Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР – В..
5
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 125/2025г. по
описа на Районен съд – В..
Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание в 11:35 часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
6