Решение по дело №2192/2020 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 260635
Дата: 10 ноември 2020 г. (в сила от 10 ноември 2020 г.)
Съдия: Димана Георгиева Кирязова Вълкова
Дело: 20202120102192
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 май 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 260635                            10.11.2020 г.                                 Град Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд                                                    Х граждански състав

На четвърти ноември                                                                     Година 2020

В открито заседание в следния състав:

 

                      Председател: Димана Кирязова-Вълкова

Секретар: Станка Атанасова

 

като разгледа докладваното гр.д. № 2192 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Проект за доклад по делото:

Производството е образувано по повод предявените от „Водоснабдяване и канализация” ЕАД против Й.И.Р., Д.Р.М. и И.Р.Р. и допълнително уточнени искове за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца суми, дължими за доставена, отведена и пречистена вода през периода 16.11.2016 г. - 17.02.2020 г. в имот, находящ се в с. ********, съгласно фактури, издадени през периода 26.06.2017 г. – 25.02.2020 г., а именно:

-             против ответника Й.И.Р. – за заплащане на сумата от 333,37 лв., представляваща ½ част от сумата от 666,75 лв. - обща стойност на доставената, отведена и пречистена вода в имота през процесния период, както и на сумата от 35,37 лв., представляваща ½ от сборната мораторна лихва в размер на 70,73 лв., дължима върху главниците за периода 27.07.2017 г. – 30.04.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяването на иска до окончателното й изплащане,

-             против ответника Д.Р.М. – за заплащане на сумата от 166,69 лв., представляваща ¼ част от сумата от 666,75 лв. - обща стойност на доставената, отведена и пречистена вода в имота през процесния период, както и на сумата от 17,68 лв., представляваща ¼ от сборната мораторна лихва в размер на 70,73 лв., дължима върху главниците за периода 27.07.2017 г. – 30.04.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяването на иска до окончателното й изплащане, и

-             против ответника И.Р.Р. – за заплащане на сумата от 166,69 лв., представляваща ¼ част от сумата от 666,75 лв. - обща стойност на доставената, отведена и пречистена вода в имота през процесния период, както и на сумата от 17,68 лв., представляваща ¼ от сборната мораторна лихва в размер на 70,73 лв., дължима върху главниците за периода 27.07.2017 г. – 30.04.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяването на иска до окончателното й изплащане.

Претендира се и осъждане на ответниците да заплатят на ищеца направените разноски по делото. В исковата молба се твърди, че ответниците са наследници на И.Р.И., който е бил собственик на горепосочения водоснабден имот и клиент на ищцовото дружество, като след смъртта му собствеността върху имота е придобита от ответниците като негови наследници и те са придобили и качеството „потребители на ВиК услуги“ за имота, съобразно наследствените им права. Твърди се също така, че за горепосочения имот са налице неплатени задължения в общ размер от 666,75 лв. за доставена, отведена и пречистена вода през периода 16.11.2016 г. - 17.02.2020 г., съгласно фактури, издадени през периода 26.06.2017 г. – 25.02.2020 г., както и задължения в общ размер от 70,73 лв. – сборна мораторна лихва върху главниците, дължима за периода 27.07.2017 г. – 30.04.2020 г., поради което против собствениците на имота са предявени настоящите искове, съобразно наследствените им права. В съдебно заседание не се явява процесуален представител на ищеца, но с писмена молба е заявено поддържане на исковете, като се моли по делото да бъде постановено неприсъствено решение. Представени са писмени доказателства.

Така предявените искове са с правни основания чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД, като същите са допустими.

В законоустановения срок по делото не са постъпили отговори от ответниците, същите не са изразили становища по предявените искове, не са направили доказателствени искания. Ответниците не се явяват в съдебно заседание и не изпращат процесуални представители, редовно призовани, като липсва и искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.

     След преценка на събраните по делото доказателства и разпоредбите на закона, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

     По делото е представено удостоверение за наследници, от което се установява, че ответниците са наследници по закон на И.Р.И., п. на 30.05.2003 г., като Й.И.Р. е негов син, а Д.Р.М. и И.Р.Р. са негови внуци (деца на починалия му син Р. И.Р.). С оглед на това, съдът намира, че ответниците са наследници на починалия И.И. при следните квоти – ½ ид.ч. за Й.Р. и по ¼ ид.ч. за Д.М. и И.Р..    

От представените по делото и неоспорени от ответниците писмени доказателства (справка-извлечение от отчет с мобилно устройство и копия на фактури) може да се направи обоснован извод, че наследодателят на ответниците е бил абонат на ищцовото дружество с аб. № 917270, открит за имот, находящ се в с. ************, както и че ползваните в този имот ВиК услуги през процесния период са в общ размер от 666,75 лв., която сума се дължи разделно от ответниците, съобразно наследствените им права, а именно – 333,37 лв. от Й.Р. и по 166,69 лв. от другите двама ответници. По делото не се твърди и не са представени доказателства ответниците да са платили на ищеца така дължимите суми. С оглед на това съдът намира, че предявените осъдителни искове за главниците са вероятно основателни.

Предвид вероятната основателност на главните искове, вероятно основателни са и исковете за мораторни лихви, възлизащи на посочените в исковата молба размери.

С оглед на гореизложеното и тъй като ответниците не са представили отговори на исковата молба и не са се явили в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, като те са били уведомени за последиците от непредставянето на отговор и неявяването им по делото, съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото, с което  предявените искове да бъдат уважени изцяло, без решението да се мотивира по същество.

С оглед крайното решение на съда по съществото на спора и на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК ответниците следва да заплатят на ищеца направените от него разноски в настоящото производство в размер на 205 лв., от които 100 лв. – държавна такса по делото, 5 лв. – държавна такса за съдебно удостоверение и 100 лв. - юрисконсултско възнаграждение, като всеки от ответниците дължи част от тези разноски съобразно наследствените си  права.

Мотивиран от горното и на осн. чл. 239 от ГПК, Бургаският районен съд

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ОСЪЖДА Й.И.Р., ЕГН **********,***, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, кв. „Победа”, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, ет. 4, представлявано от Г. Й. Т., сумата от 333,37 лв. (триста тридесет и три лв. и тридесет и седем ст.), представляваща ½ част от сумата от 666,75 лв., която представлява общата стойност на доставена, отведена и пречистена вода през периода 16.11.2016 г. - 17.02.2020 г. в имот, находящ се в с. ************, съгласно фактури, издадени през периода 26.06.2017 г. – 25.02.2020 г., сумата от 35,37 лв. (тридесет и пет лв. и тридесет и седем ст.), представляваща ½ част от сумата от 70,73 лв. – сборна мораторна лихва, дължима за периода 27.07.2017 г. – 30.04.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 13.05.2020 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 102,50 лв. (сто и два лв. и петдесет ст.), представляваща ½ част от направените от ищеца разноски по делото.

ОСЪЖДА Д.Р.М., ЕГН **********,***, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, кв. „Победа”, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, ет. 4, представлявано от Г. Й. Т., сумата от 166,69 лв. (сто шестдесет и шест лв. и шестдесет и девет ст.), представляваща 1/4 част от сумата от 666,75 лв., която представлява общата стойност на доставена, отведена и пречистена вода през периода 16.11.2016 г. - 17.02.2020 г. в имот, находящ се в с. **********, съгласно фактури, издадени през периода 26.06.2017 г. – 25.02.2020 г., сумата от 17,68 лв. (седемнадесет лв. и шестдесет и осем ст.), представляваща 1/4 част от сумата от 70,73 лв. – сборна мораторна лихва, дължима за периода 27.07.2017 г. – 30.04.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 13.05.2020 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 51,25 лв. (петдесет и един лв. и двадесет и пет ст.), представляваща 1/4 част от направените от ищеца разноски по делото.

 

ОСЪЖДА И.Р.Р., ЕГН **********,***, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, кв. „Победа”, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, ет. 4, представлявано от Г.Й. Т., сумата от 166,69 лв. (сто шестдесет и шест лв. и шестдесет и девет ст.), представляваща 1/4 част от сумата от 666,75 лв., която представлява общата стойност на доставена, отведена и пречистена вода през периода 16.11.2016 г. - 17.02.2020 г. в имот, находящ се в с. *********, съгласно фактури, издадени през периода 26.06.2017 г. – 25.02.2020 г., сумата от 17,68 лв. (седемнадесет лв. и шестдесет и осем ст.), представляваща 1/4 част от сумата от 70,73 лв. – сборна мораторна лихва, дължима за периода 27.07.2017 г. – 30.04.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 13.05.2020 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 51,25 лв. (петдесет и един лв. и двадесет и пет ст.), представляваща 1/4 част от направените от ищеца разноски по делото.

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

 

       РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

Вярно с оригинала:

СА