№ 7
гр. Варна, 09.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осми януари през
две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:Румяна П. Петрова
при участието на секретаря Елвира М. Ботева
и прокурора Т. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна П. Петрова Частно
наказателно дело № 20253100201870 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Н. П. С., нередовно призован, не се явява.
Изпратената за връчване до същия призовка, чрез РД „Охрана“ – Варна се е
върнала в цялост, с докладна записка, че лицето не е установено на посочения
адрес. По данни на собственика на имота засегнатото лице го е продал преди
15 години и е заминал за чужбина.
В залата се намира адв. Е. М. определен от ВАК за служебен защитник
на засегнатото лице.
СЪДЪТ, след като взе предвид нередовното призоваване на засегнатото
лице намира, че определеният служебен защитник следва да бъде назначен
като такъв при условията на чл.32 вр. чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Е. М. за служебен защитник на засегнатото лице Н.
С..
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото.
АДВ. М.: Считам, че няма пречки по хода на делото, тъй като са налице
основанията по чл.32, ал.1 вр. чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изисканите служебно от ТД на НАП – Варна
справка за трудови договори видно от които последният трудов договор
сключен със засегнатото лице е от 08.06.2007 г., справка от ОД на МВР -
Варна видно от която за последните 3 години, за които се съхраняват данните
няма данни за влизане и излизане през страната, както и от „Агенцията по
вписванията“, че за периода преди старта на информационната система може
да бъде направена справка за данните в архива на Службата по вписванията,
но същият се установи, че засегнатото лице няма данни за извършвани
вписвания, отбелязвания или заличавания за периода от 01.01.1991 г. до
05.01.2026 г.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
АДВ. М.: Да се приемат.
СЪДЪТ намира, че описаните по-горе справки следва да бъдат
приобщени към доказателствения материал като относими, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
справка за трудови договори от ТД на НАП – Варна по отношение на
засегнатото лице; справка от ОД на МВР – Варна за влизания и излизания от
страната по отношение на Н. С.; справка № 3715/05.01.2026 г. от „Агенция по
вписванията“.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата.
Счита, че с оглед изясняване на обективната истина по делото дали
засегнатото лице Н. С. има обичайно пребиваване в страната, което определя и
местната подсъдност на настоящия съд за разглеждане на делото следва да
бъде изискана справка дали същият има данни да се задържа в МЛС или
арестите.
Също така видно от справката НБД да се изиска такава по отношение на
неговите родители с оглед установяване от органите на МВР дали и къде
пребивава към настоящия момент засегнатото лице Н. С..
2
С оглед на което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА справка относно обстоятелството дали има данни
засегнатото лице Н. С. да се намира в някой от затворите или арестите в
страната.
ДА СЕ ИЗИСКА справка НБД за адреса на неговите родители с оглед
установяване дали същият пребивава в Р България.
С оглед наличните към настоящия момент данни съдът намира, че
следва да бъде отправено и запитване до издаващата държава дали при това
положение, а именно липса на данни, че лицето пребиваване на територията
на Р България би оттеглила искането си за признаване на решението на
несъдебния орган.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА информация от издаващата държава с оглед
обстоятелството, че засегнатото лице няма данни да пребивава на територията
на Р България дали оттегля искането си за признаване на решението.
С оглед събиране на горните данни и преценка евентуално местната
подсъдност производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и
час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 16.01.2026 г.
от 10:00 часа, за която дата и час Окръжна прокуратура – Варна и адв. Е. М.
да се считат уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ проверка от Районния инспектор с докладна
записка, след получаване на справка от НБД за адреса на родителите на
засегнатото лице при разговор с неговите родители имат ли информация къде
пребивава към настоящия момент Н. С..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:10
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3
4